Boli doteraz curillovci nejakym sikanoznym sposobom prenasledovani??? Na zaklade coho sa rozhodovalo o ich ochrane? Na zaklade vysledkov volieb? Nie je to trochu pritiahnute za vlasy?
Boli doteraz curillovci nejakym sikanoznym sposobom prenasledovani??? Na zaklade coho sa rozhodovalo o ich ochrane? Na zaklade vysledkov volieb? Nie je to trochu pritiahnute za vlasy?
Curillovcom bol statut schvaleny este pocas predchadzajucej vlady...snad ich Odor a spol nejako ohrozovali?
Ocakavam "progresivne" vykriky vo forme "Vylucit Mikulas z ligy!"....
Zatial som nikde nepostrehol, zeby tito aktivisti "v mene ich viery" ziadali zrusenie napr. zvozu dreva pomocou koni (ktore sa v momentalnej dobe celkom slusne rozmaha hlavne z dovodu ochrany lesov)...pri tejto praci sa kone skutocne narobia "ako kone", mnohokrat su na pokraji vycerpania, v lese pridu tiez k roznym urazom (aj kvoli ktorym ich mnohokrat musia utratit), v podstate su vyuzivane ako otroci....
"„Keďže títo policajti sú nedôvodne stíhaní už dva roky a doteraz neboli postavení mimo služby, ide o jasné odvetné opatrenie, ktoré nijako nesúvisí s vývojom ich trestného stíhania."....prave o to ide - su stihani 2 roky a doteraz neboli postaveni mimo sluzbu, hoci to zakon prikazuje....teraz bolo nezakonne postavenie Curillovcov opravene na zakonne. Ak medzitym boli urobene nejake ukony na ich "ochranu" (ochrana oznamovatelov), tak z pravneho hladiska by mali byt povazovane za irelevantne.....
Mam rad kone a rozhodne nepodpisem...
V tomto nemozno upriet systematicnost za sociku, ked boli kazdy rok urcene maximalne mnoztva studentov v jednotlivych odboroch - ci na strednych alebo vysokych skolach, podla potrieb spolocnosti a hospodarstva....dnes vypluvaju vysoke skoly (mnohokrat pofiderne) kopec neuplatnitelnych "diplomantov" humanitnych a dalsich mnohokrat nepotrebnych vied, z ktorych mnohi nakoniec skoncia v McDonaldoch ci butikoch ako obycajni predavaci....pripadne v Rakusku ako "operky"....
"Dôchodok má slúžiť na zabezpečenie základných životných podmienok dôchodcu..."...ok, som za to, aby sa zrusili vsetky tie privilegovane vysluhove dochodky a dochodcovia bez ohladu na vysku ich predchadzajuceho prijmu dostavali vsetci rovnaky dochodok, zabezpecujuci ich zakladne zivotne podmienky....
Otazkou je, ci bol vobec vytlaceny....:-)...teda fyzicky...
Cakam, kedy ju kto na Slovensku oznaci za "chcimirku" ci nebodaj "proruskeho trolla"......
Ak sa to vobec da za modu povazovat.....
Media este nejaku dobu budu podsuvat obcanom kazdy "prd vo vetre" ako vladnu krizu, budu strasit politickou izolaciou v pripade ineho nazoru, ako je ten "spravny", vypisovat bludy ako "cely svet sa na nas pozera..."....az kym nepochopia, ze tymto sposobom vlastne nahravaju cim dalej tym viac Ficovi a spol....
Problem ale je, ze v zakone 85/2005 nie je ziadne ustanovenie, ktore by obmedzovalo urcite typy nazvov politickych stran....asi nikto nepredpokladal, ze by sa nasiel nejaky "vyscanec", ktory by svoju stranicku nazval rovnako, ako sa nazyva cely stat (hoci neoficialne)....:-)...asi nastal cas na pozmenovak.....
Matovicovi v prvom rade mali klepnut po prstoch na Ministerstve vnutra pri prijimani ziadosti o zmenu nazvu hnutia LAJNO.....
Vazena pani Janikova, viete konkretne napisat, kto je konkretne ten "spovedany clovek z extremistickeho spektra"? Co povazujete za "extrem" ci "extremizmus"? Fakt by som uz konecne vedel, koho mam povazovat za extremistu....lebo doteraz mi z toho vychadzali vo vacsine iba ludia, ktori sa vyjadrovali "nie v sulade s hlavnym prudom".....to ale nemozno povazovat automaticky za extrem. Na druhej strane - sami redaktori prispievaju svojimi clankami k vysmechu novej ministerky za pravopis, ale ked prejdem denno-denne clanky na roznych portaloch, tak ako tam pisu tito "odborne zdatni" redaktori, tak to je priam des a hroza. Tolko gramatickych ci stylistickych chyb, ktore sa v clankoch nachadzaju.......a dnes mladi predsa velmi radi pouzivaju formulku "nie je dolezita forma, ale obsah....".
Ved som hovoril - tu su slova uplne zbytocne......
...vlada SR....novinari zacinaju hladat novych donorov....
Cely problem zuzit iba do vyjadrenia "russká chamraď napadla Ukrajinu, Ukrajina bráni svoje územie" svedci o tvojej obmedzenej schopnosti vnimat situaciu v sirsom kontexte.....tu su dalsie slova uplne zbytocne.....
Takze tvrdis, ze pre Rusov bol Minsk 1+2 "zdrapom" papiera? Nepomylil si si svetovu stranu?