akosi nikde nevidim v jeho prispevku nejake neslusne vyrazy....
akosi nikde nevidim v jeho prispevku nejake neslusne vyrazy....
aha, takze aby ti "masiari" uz nemohli nikoho zabijat, tak amici vybombardovali vsetkych, ktorych by mohli ti "masiari" este pozabijat...ci ako si to myslel?..:-D
"Pravdivosť ruských tvrdení nebolo možné nezávisle overiť. Nie je vôbec vylúčené, že sú to propagandistické klamstvá."....prosim vas pekne, a vsetky tie bludy, ktore tu dostavame ako fakty z ukrajinskej strany a nie je mozne ich "nezavisle overit", to uz za propagandu nepovazujete?? Ci ukrajinske informacie nemozno overit, tym iba treba verit??
K odpovedi sa dostavam oneskorene, ale predsa....opat si mylis pojmy s dojmami....tu nejde ani o to, ze "nikto nehovoril, ze je to v poriadku", tu ide skor o to, ze dnes, ked ide akoze o Rusov, tak sme schopni pochovat vlastne ekonomiky na ukor vlastnych obcanov, aby sme podporili krajinu, ktoru Rusi napadli...co sme urobili smerom ku krajinam, ktore napadli USA ci Izrael? Ci stacilo sa iba nejasne vyjadrit, ze "nie je to v poriadku" a ideme dalej?
No vidis, a tu je zakladny kamen problemu - "....tí ktorí rusa obdivujú oponovali že USA, irak atď a na všetko vždy bola odpoveď USA, Irak..."...toto tvoje vyjadrenie presne vystihuje to, co som napisal hore - ze ti, co nezdielaju nas nazor su automaticky nasi nepriatelia...aj tu automaticky tych, ktori v porovnani nasich postojov voci Rusku pouziju "acohentizmus", ze to iste, mozno aj horsie veci robil niekto iny a voci nemu sme nemali vyhrady, oznacujes za tych, co "obdivuju Rusa"....co nie je absolutne pravda, len pohlad opacnej strany je prilis jednostranny a s klapkami na ociach...
prva cast mojej reakcie bola na konkretny clanok a ked si s porozumenim precitas druhu cast, tak pisem o celej spolocnosti - schvalne som tam dal "...ked kazdy, kto s NAMI nesuhlasi, je automaticky nas nepriatel...."...tym som chcel povedat presne to, co pises aj ty, ze je to na oboch poloch spolocnosti....na druhej strane - mozem tvoju reakciu bez problemov oznacit ako "acohentizmus" (z duse nenavidim toto pomenovanie)...ale toto mozno zovseobecnit na celu spolocnost, hoci ludia to velmi radi pouzivaju iba v pripadoch, ked sa im to hodi a mozu utocit na oponenta...v opacnom pripade sa radi aj oni uchyluju k poukazovaniu tohoto terminu a su precitliveli, ak urobi opacna strana to iste, co oni robia opacnej strane...proste zacarovany kruh, z ktoreho momentalne nema spolocnost ako vyjst...
Ty si kde cital v mojom prispevku nieco o "liberalnych fasistoch" ci kde vidis v mojom prispevku nejaku nenavist?? To uz ste fakt tak zmagoreni, ze nedokazete normalne rozmyslat a citat s porozumenim?
Je mi jedno, ako to medzi nimi v skutocnosti je, ale tu sa jasne ukazuje, ako mnozstvo ludi, ktori sa stavaju do polohy "citlivo vnimajucich", liberalnych a "slobodomyselnych" nevie pochopit, ze existuje stav, ze niekto moze byt s nimi priatel, aj ked nesuhlasi s ich nazormi...a toto sa momentalne prevaluje celou spolocnostou, ked kazdy, kto s nami nesuhlasi, je automaticky nas nepriatel....
Hlavne, ze vy zase za kazdym triezvym pohladom na situaciu na Ukrajine povazujete za "obhajovanie Ruska".....ten dovetok potom plati aj na vas....
Vysvetlis, preco porovnavas Saseka s Ovim?
Vtedy, ked sa budeme spravat ku vsetkym uplne rovnako...
Jeho nick je jasny...
Izrael bude na OH ci nie?
Izrael bude na OH ci nie?
Prave dnes som sa zamyslal nad tym, preco napr. vyrobcovia automobilovych stieracov musia davat k stieracom aj dalsie 2 plastove sacky s dalsimi 10 roznymi adaptermi na nasadenie stieracov....95% adapterov aj tak skonci v odpade (v tom lepsom pripade plastovom...)...cely "grindil" je postaveny na hlavu...ako cela EU.
To vies, ked sa prebera z CTK....
Skutocne dobry kar....
Ja to netvrdim, len citujem toho nado mnou...:-)
Zaujimavy ukaz - ked sa vam to hodi, tak oponentov by ste najradsej vystahovali, inokedy (ako teraz) sa zase vyhrazate, ze oponenti budu musiet ostat doma....:-D
Skor zlata kopulacia....:-D
Odporúčame