Myslim, ze tvoje rozmyslanie je prilis jednoduche, vidis vsetko asi iba v uzkom pase bez sirsich suvislosti....
Myslim, ze tvoje rozmyslanie je prilis jednoduche, vidis vsetko asi iba v uzkom pase bez sirsich suvislosti....
Opat jeden z tych, co maju patent na rozum....ak niekto vidi nieco inak ako ja, tak mu ani ruku nepodam, ani nebudem s nim diskutovat, toho treba odstavit zo socialnych sieti, treba ho "nahlasit", treba ho oznacit za extremistu...zabudol som na nieco z "kuchyne nasich sucasnych "demokratov""?
Ludia podporili vo volbach iba predvolebne dristy..pripadne volili Matelka "aby bola sranda". Ale ked prislo na to, aby sa vlada dokazala postarat o svojich obcanov, tak prepadli na celej ciare. Nikto nechce mat z vlady "kruzok oblubenosti", ale kruzok schopnych ludi, ktori dokazu viest stat....
Za pad vlady moze vlada samotna....konanie vlady pocas viac ako 2 rokov dospelo k tomu, ze viac ako 80% obyvatelov by najradsej tuto vladu okamzite vymenili a vladna koalicia z ustavnej vacsiny prepadla az do parlamentnej mensiny.....co tam treba odfiltrovavat?
Najlepsi komentar k tejto situacii, co som doteraz cital, bol o tom, ze Romane vybuchla hlava a bolo jasne vidno, co v nej mala.....
Zakážte Hasekovi sa vyjadrovat k politike. Celosvetovo a bez výnimiek!
"Vojnu v Juhoslávii nezačalo USA...", potom z akeho dovodu tam bombardovali civilov?
"Na námestiach mierili na neozbrojených ľudí." - amici ani nemierili na ludi, iba bezhlavo zhadzovali na tych ludi bomby....
Takze sasovia v parlamente uz maju po Silvestri, tak hajde do roboty!
Presne ako to zhodnotil Boris Dollar - cista psychiatria.....
A co, Europa nie je sucastou planety Zem? Je to nejaka oddelena samostatna cast, ktora s ostatnymi castami Zeme nema nic spolocne? Treba posudzovat konflikty tak, ze ak su v Europe, tak su zle, zle, zle a ak su mimo Europy, tak nas to nemusi zaujimat? Bombardovanie civilov v byvalej Juhoslavii nebolo nahodou v Europe? Tiez si takto skakal, ked amici "ohrozovali na zivote europskych civilov"??? Myslim, ze posudzujete tento stav iba podla sablony "ak to robia USA, tak je to ok, ak to iste robia Rusi, tak je to svinstvo"....ano, kazdy takyto konflikt je svinstvo, ale je farizejske hodnotit konflikt kladne alebo zaporne iba na zaklade toho, kto a kde ten konflikt vedie.....
Rusko sa trasie uz pri precitani tej tvojej poslednej vety....
Amerika "podporuje tych, ktori sa brania" zabijanim nevinnych ludi.....podajte si ruky...:-)
Ano, historia bude spominat na stat, ktory kedysi vo svojej existencii pouzival takuto vlajku....:-)
USA sa nikdy nepremavali po namestiach v tankoch....im stacilo zopar bombarderov na "humanitne bombardovanie" a mali problem vyrieseny.....
Ano, mas pravdu - v sulade s "europskymi hodnotami" robi akoze jedinu vec dobre, ked podporuje Ukrajinu, ale ze tym vlastne nici vlastny narod, to je pre vas druhorade......
Skutocne inteligentna otazka...vidim, ze mas "prehlad".....
A prezidenta Jemenu nepozvali???
Stale si nepochopil? Ked napises napr. ze za Dzurindu odislo 1000 "mozgov" za hranice a za Ficka ich bolo 6000, tak v relativnych cislach budes mat pravdu, ak povies, ze za Ficka ich odislo viac ako za Dzurindu. Ale ked to prepocitas cez roky vladnutia, tak ak Miki vladol 2 roky a Ficko 12 rokov, tak to mas stale za jedno - za kazdeho premiera odislo v rocnom priemere rovnake mnozstvo ludi.....
P.S. uvadzane hodnoty som si len vymyslel pre uvedenie prikladu.....