...a dovetok - co mam ja, to ta nemusi vobec trapit a zaujimat....
...a dovetok - co mam ja, to ta nemusi vobec trapit a zaujimat....
Trosku ta poopravim - 2 typy predcasnych dochodkov - 2 roky pred normalnym alebo po odpracovani min. 40 rokov a vypocitany dochodok po znizeni o 0,3% za kazdy mesiac skorsieho odchodu je vyssi ako 1,6-nasobok zivotneho minima....
Zeby to, ze chces dat najavo, ze si "nieco viac" ako ini diskuteri? Vyjadrenia typu "nie sme odkazani" ci "drobne na kavu" o tom svedcia....popri tom to vobec nemusi byt pravda, "papier znesie vsetko".....
Milujem takychto chvalenkarov......
...a Zelensky teraz pohrobkov banderovcov vyznamenava, len sa tak prasi.....
"Fanúšikovia na tribúne vyvesili hanebný transparent"....co je na nom "hanebne"??? To fakt uz prestava byt sranda. Ked vyslovenie kazdeho ineho nazoru, ako ma "hlavny prud" sa povazuje za hanebne, tak potom tu uz neexistuje demokracia, ale diktatura....a zacinam nadobudat dojem, ze diktatura fasistickeho typu....
Myslis, ze odvolanim Matelka a navratom Sulika do vlady by to ruinovanie skoncilo? Pre moznost pripadnych predcasnych volieb je toto relativne najlepsie riesenie.....
Takze podla teba, ak by taky Uhrik z vlastneho presvedcenia hlasoval za Matelka, tiez by si vykrikoval, ze Matelko hra duet s Uhrikom? Trocha logiky......
...az mi z tych skratiek prislo mdlo...:-D
Heh, tych "okruhlach stolov" bolo uz tolko, ze sa z nich uz stali skor "vajcove stoly"...nakoniec ostanu iba zaprdky....:-)
Ani nie slusni, ako ti, ktori sa boja o svoje fleky...potrebuju, aby vlada zostala az do konca volebneho obdobia, lebo v pripade predcasnych volieb by si uz ani neskrtli....
Matelko prave dostal spasonosny napad, ako zvysit majetok statu....z mojej strany je to sice humor, ale tento smiech je cez slzy nad stratenymi mladymi zivotmi. V takychto pripadoch by som to posudzoval ako vrazdu a k tomu aj primerany trest....dozivotie je malo.....
Pokial to Rusko berie ako bezpecnostne riziko, tak sice nemusi o tom Putin rozhodovat, to je jasne, ale nemozeme sa divit, ak v takom pripade urobi vlastne protiopatrenia. A to by mala riesit za normalneho stavu diplomacia, aby sa spolocenstvo spravne rozhodlo prijat-neprijat az po posudeni bezpecnostnych rizik.
V prvom rade - kazda krajina NEMA pravo vstupit kam chce - moze byt akurat do nejakeho spolku prijata. A to prijatie by malo byt zalozene na zvazeni pozitiv alebo rizik, ktore mozu nastat vstupom danej krajiny do spolku.
len za posledne desatrocia to vyzeralo tak, ze NATO by chcelo anektovat Rusko....:-)
Vari chce teraz anektovat nejaku cast NATO?
Jednym z dovodov, preco vznikol tento konflikt, bolo to, ze Ukrajina mala snahu dostat sa do NATO (ci naopak - NATO chcelo prijat Ukrajinu). Aj ked europski lidri v podvecer vypuknutia konfliktu tuto skutocnost popierali ci odmietali, cim sa snazili presviedcat ludi o pripadnom utoku Ruska na Ukrajinu ako bezdovodnom, vyjadrenie kanadskej premierky iba potvrdzuje, ze to bolo realita.
Si si o pravdivosti tej poslednej vety isty???...:-D
V dnesnej dobe, ak zena po odpracovani 43 rokov (napr.predavacka, podotykam "vyucena predavacka" - lebo dnes su v obchodoch iba "asistenti predaja") a vychovani 3 deti dostane 350Eur.....alebo myslis, ze takato suma nemoze byt povazovana za almuznu?