...a neprislo raz dostane lopatou.....:-)
...a neprislo raz dostane lopatou.....:-)
Tomuto nerozumiem - koalicna vlada podpise zmluvu a potom idu rokovat s koalicnymi poslancami o zmluve??? A tie slova, ze veria, ze sa poslanci nedaju vystrasit a budu hlasovat za...to bude asi to hlavny bod rokovani o zmluve, nie o obsahu, ale o podpore....
„Zmluva definuje právny rámec, čo môžeme,“ uviedol Krúpa.....takze podpiseme zmluvu s USA o tom, co mozeme na vlastnom uzemi????
Sud iba potvrdil, ze statni australski uradnickovia mozu svojvolne menit predchadzajuce rozhodnutia sudov.....tak netrep!
"Striktná politika ochrany hraníc je rovnako základom ochrany sociálnej súdržnosti Austrálie, ktorá sa napriek pandémii naďalej posilňuje.“....keby k tomu niekto pridal, kolko dalsich tenistov momentalne startuje v Australii na zaklade "vynimky"?
Preto by ju nemali riesit individua, ake ju momentalne na slovenskej strane riesia...
Co ich vedie k tymto uvaham dnes, ked je uz vacsine jasne, ze ockovanie nicomu nepomoze? Ci mame nakupene take mnozstva vakcin, ze ich budeme davat ludom nasilu???
A musel by som tam byt, aby som mal o tom informacie? Tie su vseobecne zname, len proamericki ritolezci ako ty, ich stale nechcu vnimat a chapat....naucte sa aspon trochu vnimat - od vasej prezidentky, ta to vie najlepsie....
Ked to tvrdia Americania....poznaju to asi z vlastnej skusenosti..... napr. v 70-tych rokoch, ked chcel Olof Palme podpisat mierovu zmluvu so ZSSR, tak americke ponorky, vyzbrojene "brnenim", pripominajucim obrysy vtedajsich sovietskych ponoriek, sa vynarali pri pobrezi Svedska, aby tak presvedcili Svedov o sovietskom zaujme obsadit severske staty...nasledne Svedi radsej od zmluvy odstupili a vzapati bol Palme zavrazdeny (aby ho nahodou v buducnosti opat nenapadla nejaka "hovadina"...)...takze ak Amici vyplodia takuto "jobovku", mali by sa najskor pozriet na ich vlastne pocinanie v oblasti Europy....
V case pred 89 sa studium regulovalo podla potrieb spolocnosti a tak aj mnohi, ktori mali v podstate "na viac", skoncili v maloplatenych zamestnaniach....napriklad....
"Porastú dôchodky na budúci rok o rekordnú sumu?"...ako komu...dochodcovia s minimalnym dochodkom (hlavni ti, ktorym sa doplaca do minimalneho dochodku) sa vplyvom nezvysenia sumy minimalneho dochodku nezvysi dochodcovska davka ani o cent...takze, ti ktori su na tom najhorsie, budu na tom este horsie....
Na zaklade tych "pravidiel" dostal predsa vynimku, ci nie? Ak pravidla povoluju vynimky, preco minister potom nerespektuje ich vlastne pravidla??
Na tej fotke Milanova ukazuje - "Toth ho ma takyto.."...:-D
Tak o 100 milionov na opravu letisk musime kolenacky prosikat USA a na korupciu dochodcov lahko vysolime 200 milionov.....to nevymyslis, to je Olajno.....
K tomu by nebola potrebna ramcova zmluva v zneni takom, akom je....
Po druhy krat ti pisem, aby si si osobne invektivy nechal kdesi zastrcene.....takze podla teba, ked sme v NATO, tak mame nedostatocnu ochranu a musime este zvlast podpisovat zmluvu s Amikmi? Hlavne, ze vsetci dokola tvrdia, ze iba clenstvo v NATO nam poskytne dostatocnu obranu statu....preco potom nepodpiseme skor zmluvu s Francuzmi ci Nemcami, ktorych mame na dosah? Stale vam to nedochadza, ze je to len dovod posunu americkych vojsk smerom k Rusku? V pripade nejakeho konvencneho konfliktu budu prve na rane zasobovacie a logisticke centra nepriatela a kedze najskor to bude konflikt medzi Ruskom a USA, tak prve ruske rakety doletia k nam na americke sklady...fakt svetla buducnost....
To mi chces povedat, ze kupujeme naozaj take sroty, na ktore potrebujeme mat vopred "opravarov", hoci lietadla tu este nemame? Nevadia mi ani Rusi, ktori sa staraju o Migy, nebudu mi vadit ani Amici, ktori sa budu starat iba o nove lietadla, vadi mi obsah a forma zmluvy....a magora si strc do analu....
Najusmevnejsie je, ze Krupa vcera oznacil Fica za toho, kto je vlastne zodpovedny za tuto zmluvu, lebo "kupil americke lietadla"....neviem teda, ci sme s lietadlami kupovali aj americkych vojakov. Pred 2 rokmi sa este Nad vyjadril, ze takato zmluva (ktora bola vtedy este len rozpracovavana) nemoze byt podpisana...dnes je to uplne iny pribeh (aspon podla neho).
Takze podla teba pobyt Rusov od 68 u nas nie je ok a pobyt Amikov od 2022 bude ok? Tvoj rozmyslanie je v asi take, ze ked tu kedysi boli Rusi, tak dnes tu bude moct byt hocikto?
Povedz aspon 1 "dobru vec", ktora pre Slovensko vyplyva z tejto zmluvy?