V skutocnosti nechce, on sa chce Sputnikom iba zviditelnit...ako vzdy....velmi dobre vie a aj vedel, ze bez schvalenia EMA by mu to nepreslo....
V skutocnosti nechce, on sa chce Sputnikom iba zviditelnit...ako vzdy....velmi dobre vie a aj vedel, ze bez schvalenia EMA by mu to nepreslo....
Prave som cital pritelov status (je "rom")...citujem: .."vraj je nejaky romsky sviatok, ale ja o nom nic neviem, lebo ja som cigan.."...:-D
Heger na tlacovke v podstate priamo priznal, ze je tam len ako figurka.."nie som hovorcom vlady, som predsedom vlady a treba sa pytat na ministerstvach..."...takze on ani nevie, co sa mu deje pod nosom....
Na to su 2 odpovede - bud nebude nikdy alebo ak ano, tak bude nevykonatelny, zmatocny, rovnako ako je zmatocny Matelko....
Si uplne skvely! Na slusnu reakciu takuto odpoved moze dat iba clovek s nizkym IQ alebo vysokou mierou debility.....
Iba snaha o "zoficialnenie" Matovicovej svojvolnej cesty.....
V parlamente je 150 poslancov, nehovor, ze bez 53 Olajnakov sa neda nic schvalit.....trosku zavadzas.....
???? Co tym chcel basnik povedat?
Nezabudnu v ziadnom pripade pripomenut "obmedzenie volneho pohybu"...lebo Sputnik....ale ze ho chcu ist vyrabat Nemci, Rakusaci, Taliani....to asi o niecom svedci....
Mozno v inom clenskom state ju kupis legalne, u nas ale legalna nie je....to ako keby som u nas pozadoval napr. eutanaziu, lebo "v inom clenskom state EU je povolena"....este nie sme Spojene staty europske!
Dnes som cital kdesi na nete uvahu o tom, ze Sputnik je naozaj ruskou zbranou, ktorou udajne rozbijaju celistvost a sudrznost EU...tak sa pytam, ako Rusi mohli Matelka potom dotlacit k nakupu? Zeby bol nejakym "tajnym spojencom" Ruska? Osobne nie som proti Rusom, som aj za nakup Sputnika, lebo ostatne vakciny akosi "meskaju", u Astry dokonca hrozi uplne zastavenie ockovania, ale je mi to potom divne v dnesnej dobe rusofobie v spolocnosti, ze nadalej je "dovera" v nasho ministra financii....
Fuuu, ta fotka....cisty Shredder bojujuci proti Ninja korytnackam...:-D
...a este mi napis, co vlastne zeries? Lebo to, co dostavame od tvojich liblingov z "vyspelej Europy", je v kazdom pripade odpad...vakcinu ti nikto nenuti, ale zranicu k zivotu potrebujes.....
Neviem si predstavit, co by sme tu mali, ak by sme neboli v EU, ako a na zaklade coho by rozhodoval nejaky SUKL....asi by sme ziadnu vakcinu nedoviezli....sme totalne nesamostatni, zavisli a hlavne "predposrani" z toho, "co by povedala EU"....
"do SR ani len neposlali tu vakcinu, o ktorej sa v tom casopise pisalo"....hlavne, ze ty rozumies pojmu sarza a co to vlastne znamena......a mas pravdu, mozno sa da Sputnikom zaockovat aj nejaky primitiv ako ty....
V prvom rade je zavadzajuce, ze mame inu sarzu, ako je uvedena v Lancete...resp. to ma byt akoze problem....s urcitostou ti mozem povedat, ze vakcinujeme s uplne inou sarzou AstraZeneca, ako mal EMA k posudeniu....to uz problem nie je...a SUKL predsa robil svoje testy na sarzi, ktoru mame pripravenu na vakcinaciu....myslim, ze minimalne tu mozu schvalit na pouzitie, ak vobec nejako relevantne robili analyzy vzoriek. Lebo ak nie, tak iba mesiac ziskavali cas pre konkurenciu aj napriek katastrofalnej pandemickej situacii....a to uz je - ako sa vravelo kedysi na vojne - "prijedou kontrasi, pak prokurator a basa"....
Ved to je ten problem - SUKL v otazke ASTRY slepo veri EMA aj bez dokazov a v pripade Sputniku neveri ani vlastnym zisteniam...
Clanky o diani v Bradavici na Dunaji necitam, v podstate som reagoval iba na nadpis....