Inak dobry grc..."pribeh"...:-D
1. nikto na Caputovu nevyhrava, iba tak nasi futbalisti nad Madarskom
2. podla poslednej vety si urcite jednou z tych "slusnych" z namesti....ako sa kedysi vravievalo: vodu kaze, vino pije...
Vzhladom na to, ze neviem, kde zijes, tak predpokladam, ze vyraz "prezidentkou tejto krajiny" sa neviaze ku Slovensku....
Mily stoik, mas pravdu v tom, ze clenstvo v AK nie je podmienkou na vykon prezidentskej funkcie, ale pre nu by mala byt podmienkou "spravodlivost a slusnost", ktoru kaze na vsetky svetove strany....v mojich ociach ju to diskvalifikuje rovnako napr. u Kisku podvody s KTAG ci pozemkove podvody.... dufam, ze sa zopakuje Brazilia:
Zblbnuteho nepresvedcis....
ak je to tak, tak sa ospravedlnujem, ale ked sledujem u nas psickarov v meste, tak 1. 90% kasle na exkrementy svojich milacikov a nechava ich "kompostovat" na travnikoch, 2. 95% majitelov bojovych plemien kasle na nahubky, poniektori dokonca aj na uviazanie na voditkach....summa summarum: majitelom psov vobec neverim....
ok, ak ma aj Sefcovic takyto pruser, tak ich oboch vylucit z prezidentskej kandidatury a v druhom kole mozeme volit Harabina alebo Kotlebu...:-D
Uz ho vidim....ved na kazdom detskom ihrisku su pieskoviska....:-)
Neviem o tom, zeby Sefcovic bol "smerak" - nie je clenom SMER-u, na rozdiel od "nezavislej" podpredsednicky strany....
Podla mna nema ziadnu sancu odputat sa od jej podporovatelov a ti s nou budu manipulovat rovnako, ako sa manipulovalo s Radickou....
Ak budeme citovat jeden z nazorov pod uverejnenym videom - oni nie su pokrytci, iba maju strach vyjadrit svoj skutocny nazor, len aby neboli oznaceny za rasistov, xenofobov, fasistov.....nieco mi to silne pripomina.....
v tomto sa neda nic ine, iba suhlasit....dnes nas chce nova spolocnost naucit milovat aj cloveka, ktory nas prave ide zabit....
ok, beriem na vedomie, ze mi prides na pohreb...:-).....ale - keby vyzval Sufliarskeho niekto iny ako clen SaS, malo by to vacsiu vahu, ako ked to pokrytecky urobia sasanky, ktore su do spolkov s Kocnerom namocene az po usi....
Pokial viem, tak v nasej demokracii plati prezumpcia neviny a obvinenie cloveka moze byt iba na zaklade relevantneho dokazu, ktory MUSI predlozit zalobca, takze kym niekto nepredlozi takyto dokaz - a nie iba zvasty typu JPP" - niet sa o com bavit....
Mna napriklad "odj...la" vcerajsia vyvzva SaS na odchod Sufliarskeho z GP, hoci Sulik bol peceny-vareny u Kocnera za cias predsedovania NRSR.....normalne Kocurkovo....
Myslim, ze toto by vedel vysvetlit maximalne iba clovek, ktory to zazil na vlastnej kozi...a samozrejme, kazdy sme iny, kazdy z nas reaguje na rovnake situacie roznym sposobom...
...a potom nastupi dalsi -izmus, ktoreho sa budeme snazit zbavit, po nom dalsi atd....ludia stale nepochopili, ze volbami nic neziskaju a ak by volby nieco riesili, tak ich mocni tohoto sveta davno zrusia....lud dostane "hry", potom nejaky ten zvanec chleba a pojde spokojny domov....
Aj tak som stale celkom nepochopil vyjadrenie holandskeho premiera...."ak sa preukaze, ze to bol teroristicky utok, mame jednoznacnu odpoved - nas pravny stat, nasa demokracia je silnejsia ako fanatizmus".....co chcel touto nicnehovoriacou frazou teroristom odkazat? Nieco v zmysle Merkelovej "zvladneme to?"......
Odkial mas udaj "s troma stvrtinami"???Ak mas na mysli sucasne prezidentske volby, tak nevolila ani polovica, tak nezavadzaj....