Naivita z teba len tak srsi.....vymenuj mi aspon 10 hracov, co by mohli reprezentovat a zaroven by si "nenechali pre peniaze aj koleno vrtat".....nepoznam hokejistu, ktory by vymenil dlhodoby stabilny kvalitny prijem za "chvilu slavy v repre".....
Naivita z teba len tak srsi.....vymenuj mi aspon 10 hracov, co by mohli reprezentovat a zaroven by si "nenechali pre peniaze aj koleno vrtat".....nepoznam hokejistu, ktory by vymenil dlhodoby stabilny kvalitny prijem za "chvilu slavy v repre".....
Si v oboch pripadoch uplne mimo.....z politickeho hladiska doteraz to takto nikto neriesil, ci to bolo napr. napadnutie Iraku, bombardovanie Belehradu a pod.....lebo fakticky je to uplne rovnaka situacia......a zo sportoveho - hokejovy zvaz by mal mat zaujem o to, aby boli v repre iba ti najlepsi...snad mi chces povedat, ze hraci v KHL nedosahuju kvality hracov nasej ubohej ligy???
Nechapem, aky prinos ma mat pre citatela tato informacia....
.... proste tu a teraz je v záujme slovenského hokeja hrať bez tých hráčov ..takze zaujmy nasho hokeja su viac politicke ako sportove.....ci? Uz ste dogabali totalne celu spolocnost, rozdelili, rozostvali....
Lenze je rozdiel, ak sa hraci vyjadria, ze su proti ucasti hracov z KHL z dovodu "pretože by to pokazilo kabínu a odvádzalo od hokeja", co by bolo sposobene hlavne posobenim vonkajsich vplyvov. Predsa sa nevyjadrili, aby tito hraci nehrali z dovodu, ze hravaju v KHL....
Potom by vsetci ti, ktori su razantne proti tomu, aby za narodne muzstva hrali hraci z KHL, mali vyzvat reprezentacie, aby odmietli nastupit na zapasy s Kazachstanom.....ked chcu byt tak velmi "principialni", tak nech sa toho drzia...lebo tu ide iba o to, aby tito, duchom mali ludia, ukazovali svoju "principialnost" minimalne z dovodov zviditelnit sa....taki Francuzi, ktorych prezident pomaly uz poslal svojich vojakov na Ukrajinu, s tym problem nemaju....
Ked uz sme pri tom Kazachstane - ich reprezentacia v podstate cela hra v KHL.....co s tym chcu "hasekovci" urobit?
Neviem, ci ich sokovala, ale ta suma je skor urcena pre podporu americkeho zbrojneho priemyslu....takze ani nie pomoc USA Ukrajine, ale skor pomoc USA pre USA.....
Takze to vyjadrenie potom nema realny zmysel, ak sa da vykladat roznymi sposobmi...taka "pravnicka rec"...:-)...to, ze UA nie je Afganistan, vieme vsetci, kontext je ale asi rovnaky - v oboch sa zapadna civilizacia snazi natlacit vlastny rezim krajine, ktora na to nie je pripravena. Necudujme sa, ze potom kazdy jeden takyto pokus stroskota....
"Podľa Zelenského nebude Ukrajina druhým Afganistanom, ktorého prozápadná vláda sa zrútila s odchodom jednotiek USA."...takze prelozene do normalnej reci to znamena, ze na Ukrajine su jednotky USA?
Zeby sme to skusili napisat opacne?...:-)
Otazka znie - co si mozeme predstavit pod pojmom "300km od Ukrajiny"? Lebo ak mysleli od povodnych ukrajinskych hranic, tak to by asi museli mat S200 na uzemi, ktore ovladaju Rusi....
Davam Ti za pravdu....
"...dôvod zjednotenia krátenia o 0,5 % uvádzajú, že samotný koncept dvoch rôznych prístupov vyvolával otázky, či je legitímny, a prečo by mala mať jedna skupina poberateľov predčasného dôchodku zvýhodnená v porovnaní s inou skupinou poberateľov, napriek tomu, že nárok na dávku splnili obidve skupiny."...ake zvyhodnenie? Ved ak siel clovek do predcasneho 2 roky pred normalnym a NEMAL odpracovanych 40 rokov, kratilo sa mu o 0,5%/30dni......ak siel o 2 roky skor a MAL odpracovanych 40 a viac rokov (cim je jasne, ze prispieval do systemu dlhsiu dobu), tak sa mu kratil dochodok o 0,3%/30dni....stale to bolo postavene na tom, o com neustale politici tocia - ZASLUHOVOSTI........takze ziadne "zvyhodnenie"....
„Máme (protivzdušné raketové systémy) Patriot, máme protiraketové systémy. Musíme ich vytiahnuť z kasárni, kde sú len pre prípad potreby, a poslať ich na Ukrajinu..."...takze ked sme sa ako stat uplne odzbrojili co sa tyka protivzdusnej obrany, nikto nebol schopny a ochotny nam tu poskytnut Patrioty na ochranu, ale teraz zrazu maju plne sklady Patriotov a my sme stale bez ochrany.....to je ta vyhoda nasho clenstva v NATO?
Ano, presne na toto som vtedy upozornoval aj ja, len mi bolo nejakym aktivistom vysvetlene, ze ved to nebude povinne, ale ako moznost.....ale v pripade, ze to budu chciet realizovat 2-3 generacie za sebou, to uz nevysvetlil, ako by to vypadalo...:-)
Ked to tak vidis, tak ok, ale vyjadri sa potom aj k Nemecku, ktore je tym padom rovnakym vinnikom, kedze je ochotne podielat sa na tom obchode....ale osobne by som to videl uplne inak.
Tym by som ho aj znizil....je x takych, ktori pracovali napr. v armade, odisli do vysluhoveho, vzali vysoke odchodne a nastupili na ten isty flek v armade ako civilni zamestnanci....
V prvom rade by mali zrusit platbu DPH zo suctu ceny benzinu a spotrebnej dane, to by automaticky znizilo konecnu cenu o cca 10 centov...preco mam platit DPH zo spotrebnej dane????
Takze asi v rozhovoroch s Lavrovom a velvyslancom slovo MIER asi padlo...? Podla tvojej logiky to dava zmysel...:-)
Odporúčame