Neviem o tom, zeby Ukrajina bola v EU....
Neviem o tom, zeby Ukrajina bola v EU....
Ak bolo uverejnene vyjadrenie hovorkyne Renaultu z listu Veghovi pravdive, tak od zaciatku bolo jasne, ze to je iba demagogicka akcia "antipellegrinistov".....ved len to vyjadrenie - "cely nas tim je na druhej strane" jasne naznacuje, ze to nemalo nic spolocne s nejakou klauzulou v zmluve (ktoru nikto fakticky nevidel), ale je to iba politicke gesto nepolitickej organizacie. A propos, vie mi niekto potvrdit aj informaciu, ze uvedena hovorkyna bola pocas volebnej noci v Korcokovom "stane"?
"Svet musí prinútiť Rusko k mieru"....ale kedze sa "svet" odmieta bavit s Ruskom, tak z toho jasne vyplyva, ze "svet" je rozhodnuty prinutit Rusov iba vojensky....
Takze jasne priznanie? Zapad bojuje na Ukrajine? Alebo vyzva na IIIWW? Poliaci tusim rychlejsie stracaju rozum ako Slovaci....
"...že chce zničiť slobodný názor, každého čo má iný názor ako za komunistov budeme prepúšťať?"....skus podebatovat s Ankou Zitnou, ta ti to vysvetli strucne a jasne....:-)
Neviem, preco porovnavas iba pocet OLANO voci celej vtedajsej opozicii??? LSNS v tej dobe nebola defacto sucastou ani opozicie....ci myslis, ze debata napr. medzi Grohlingom a Remisovou by bola "politicky vyvazena"? Keby sme to brali z tejto stranky, tak cislo pri "Smerohlase" by muselo byt este vyssie....ale dolezitejsie, ako pocet pozvani do relacie je sposob vedenia relacie MODERATOROM.....to som napisal velkym, aby bolo jasne, co to je za funkcia, ze to nie je politicky komentator ale moderator, ktory vedie relaciu v tematickych hraniciach, ale nemoze posudzovat a komentovat vyjadrenia hosti....a ruku na srdce - relacie ako Vecera s Havranom, Silna zostava...to boli jednostranne obsadene relacie bez nejakej oponentury nazorov, ktore tam odznievali.....
"„Nechceme robiť politiku. ..."...tak ste mali uz davno vyhodit vsetky tie Ostrihonove, Janckarove, Makarov ci Hribov....
Prepacte, ale niekedy mam dojem, ze citam nejaky skolsky casopis......"Medzi sa otvorene hlási aj Barcelona..."..."Xaxi si to totiž rozmyslel ..."...:-)
Tak neviem, pred 2 rokmi mnohi upozornovali, ze nijake sankcie neoslabia ekonomiku Ruska.....dnes to potvrdzuju ti isti, ktori vehementne tlacili na tie sankcie....presne na tie, ktore oslabili iba ekonomiku EU...a stale ti isti ludia nas stale presviedcaju o tom, co treba urobit, aby "Ukrajina vyhrala", aby "bolo Rusko porazene" a podobne dristy.....to uz fakt vsetkym .ebe?
Naivita z teba len tak srsi.....vymenuj mi aspon 10 hracov, co by mohli reprezentovat a zaroven by si "nenechali pre peniaze aj koleno vrtat".....nepoznam hokejistu, ktory by vymenil dlhodoby stabilny kvalitny prijem za "chvilu slavy v repre".....
Si v oboch pripadoch uplne mimo.....z politickeho hladiska doteraz to takto nikto neriesil, ci to bolo napr. napadnutie Iraku, bombardovanie Belehradu a pod.....lebo fakticky je to uplne rovnaka situacia......a zo sportoveho - hokejovy zvaz by mal mat zaujem o to, aby boli v repre iba ti najlepsi...snad mi chces povedat, ze hraci v KHL nedosahuju kvality hracov nasej ubohej ligy???
Nechapem, aky prinos ma mat pre citatela tato informacia....
.... proste tu a teraz je v záujme slovenského hokeja hrať bez tých hráčov ..takze zaujmy nasho hokeja su viac politicke ako sportove.....ci? Uz ste dogabali totalne celu spolocnost, rozdelili, rozostvali....
Lenze je rozdiel, ak sa hraci vyjadria, ze su proti ucasti hracov z KHL z dovodu "pretože by to pokazilo kabínu a odvádzalo od hokeja", co by bolo sposobene hlavne posobenim vonkajsich vplyvov. Predsa sa nevyjadrili, aby tito hraci nehrali z dovodu, ze hravaju v KHL....
Potom by vsetci ti, ktori su razantne proti tomu, aby za narodne muzstva hrali hraci z KHL, mali vyzvat reprezentacie, aby odmietli nastupit na zapasy s Kazachstanom.....ked chcu byt tak velmi "principialni", tak nech sa toho drzia...lebo tu ide iba o to, aby tito, duchom mali ludia, ukazovali svoju "principialnost" minimalne z dovodov zviditelnit sa....taki Francuzi, ktorych prezident pomaly uz poslal svojich vojakov na Ukrajinu, s tym problem nemaju....
Ked uz sme pri tom Kazachstane - ich reprezentacia v podstate cela hra v KHL.....co s tym chcu "hasekovci" urobit?
Neviem, ci ich sokovala, ale ta suma je skor urcena pre podporu americkeho zbrojneho priemyslu....takze ani nie pomoc USA Ukrajine, ale skor pomoc USA pre USA.....
Takze to vyjadrenie potom nema realny zmysel, ak sa da vykladat roznymi sposobmi...taka "pravnicka rec"...:-)...to, ze UA nie je Afganistan, vieme vsetci, kontext je ale asi rovnaky - v oboch sa zapadna civilizacia snazi natlacit vlastny rezim krajine, ktora na to nie je pripravena. Necudujme sa, ze potom kazdy jeden takyto pokus stroskota....
"Podľa Zelenského nebude Ukrajina druhým Afganistanom, ktorého prozápadná vláda sa zrútila s odchodom jednotiek USA."...takze prelozene do normalnej reci to znamena, ze na Ukrajine su jednotky USA?
Zeby sme to skusili napisat opacne?...:-)