O tom burani si to vobec nemyslim ...
Rozdiel medzi systemami je len v nadobe a parogeneratore, respektive separatore pary ...
O tom burani si to vobec nemyslim ...
Rozdiel medzi systemami je len v nadobe a parogeneratore, respektive separatore pary ...
Ono je to tak, ze Americania sa sérú do niecoho s cim Rusi maju dlhorocne skusenosti.
Zname YES WE CAN.
Podobne ako to bolo v pripade ked Americania "zdokonalovali" ruske raketove motory
pre americky vesmirny program ... zhodou okolnosti na tie ktore bolo uvalene embargo.
V sucasnosti Rusi komentuju kvalitu a spolahlivost F16 v sluzbach arabskych zemi
kde im padaju ako muchy este pred tym ako maju splnit svoj ucel ...
Ak by sme sa snazili o objektivitu...
Chcelo by to vidiet co dokazu Rusi s americkymi vecami ...
takze mate este platne viza na Ukrajinu, ze tak hovorite?
plati to aj pre Vas aj na prispevok, ktory ste reagoval.
Tvrdil niekto nieco ine ako vy?
Dalej
Co si vy neviete predstavit to ma po skusenostiach s Vami vobec, ale vobec nezaujima ...
Inak Rusi pracuju uz na vyvoji noveho efektivnejsieho typu reaktoru ...
Mozete prosim vas zhodnotit aj pripadne rizika ci stratu ak nenaplanujete energeticku strategiu dostatocne bezpecnym sposobom???
To aj ti komunisti, ktori su pre vas nekonecnymi idiotmi chapali vec daleko zodpovednejsie a neriadili sa v tejto veci ekonomickymi ukazovatelmi.
Tiez si mysim, ze strategicke odvetvia nemaju co byt ziskove ba v mnohych pripadoch v konecnych dosledkoch su dotovane statom, len Americania a im podobni si to nechcu priznat, tlaciac pri tom papieriky.
Rusi poskytovali a poskytuju moznost prebudovania RBMK na VVER a v spolupraci so Skodou
ponukaju aj riesenia pre Europu s plnenim prisnejsej legislativy...
RBMK boli nasadene vo vacsine oproti VVER kedze boli prvsim typom.
V sucasnosti oba systemy presli hlbokym zdokonalenim bezpecnosti ...
Podla dostupnych zdrojov RBMK v Ruskej Federacii budu postupne odstavovane zhruba az o 10 rokov
pokial nedojde k zmenam v planovani.
Odkial beriete informaciu o zvyseni okolitej radioaktivity???
Zopakujme, ze to bolo vobec jedno z prvsich testovani bezpecnosti riadenia tohto typu reaktora.
Problem vznikol v tom, ze vec bola ponechana na mladom neskusenom personale
bez odborneho dohladu a to pocas nocnej smeny.
Nevylucujem to ....
VVER reaktor ma podstatny koncepcny rozdiel v tom, ze pri vymene paliva je nutne jeho uplne odstavenie.
Vyhodou je vysia moznost vyuzitia potencialu jadroveho paliva....
Zvysok vyjadreneho ostava v platnosti.
Pri zmienke o reaktore RBMK slo iba o demonstraciu bezpecnej moznosti manipulacie
s palivovymi tycami za chodu, ktore z konstrukcnych dovodov reaktora VVER nie su mozne.
Rusi nenesu ziadnu zodpovednost za prevadzku Ukrajinskych reaktorov
a zrejme sa nenechaju nimi vydierat.
Za to pritomnost americanov dava siroky priestor na polemiku od ktorej miestny
rusofobny taraji budu odputavat pozornost ako sa len da.
Ak Kijev nie je schopny zabezpecit bezpecnost prevadzky svojich zariadeni,
EU ci USA je vo svojej kampani opat v miernej vyhode pred sebaobranou Moskvy.
Zrejme aj preto ta ustretovost zo strany RF poskytnut bezpecne riesenie
v podobe zabezpecenia zdrojov uhlia pre klasicke tepelne elektrarne na Ukrajine,
minimalizujuc tym moznosti obvinovania ci vydierania Moskvy zo strany Kijeva, EU a USA.
Kazdopadne je to dalsia starost na pleciach Putina na ktoru sa pravdepodobne pripravil uz v lete.
Neriesit problem znamena nechat ho vyeskalovat v neprospech verejnej mienky
bez pripadnych protiargumentov.
Na mieste Putina ho riesim len v sirke spomenuteho kontextu.
Reaktor RBMK 1000 je jeden s najrozsirenejsich ruskych reaktorov a umoznuje
vymenu palivovych tyci za prevadzky ...
Jeho mensou nevyhodou je zlozitejsi odhad stability uvolnovania energie pri stiepneni paliva.
Elektricke odstavenie generatora moze byt aktivovane aj zo strany turbiny
v pripade, ze dojde k vypadku, alebo kolisania dodavky pary ako prevencie motorickeho chodu
generatora s moznostou nasledku poskodenia turbiny...
Veru tak.
Francuzi maju viac ako 100 jadrovych reaktorov z ktorych je viac ako polovica v nepretrzitej prevadzke ...
nemusi ist o naznacenu spekulaciu ..
Predmetne reaktory s najvacsou pravdepodobnostou pouzivau palivove tyce, ktore sa
kazodennym aktivovanim a deaktivovanim pri riadeni reaktora nerovnomerne
spotrebuvaju. Pricom pri ich limite bezpecnej a spravnej funkcnosti kolise
ich parameter odozvy na ocakavanu reakciu uvolnenia energie.
Je to nieco ako ked sa s autom jazdi na rezervu a v palive sa nachadzaju bubliny,
ktore sposobuju nepravidelny vykon motora (trhanie).
Casto krat sa pouzivaju metody preskupovania ci doplnovania tyci v reaktorovej komore
tak aby sa dosiahla co najvacsia efektivita paliva a spolahlivost odozvy riadenia stiepnej reakcie
ktora podlieha prisnym prevadzkovym predpisom s patricnym evidovanim jej historie.
Avsak koli situacii na Ukrajine prave v tomto case je mozne predpokladat zvysenie snahy o maximalne vyuzitie jadroveho paliva.
Pricom je to asi najpravdepodobnejsia pricina bezpecnostneho odstavenia bloku ak na pricine nebola
elektricka ci ina cast technologie.
ono stali sa uz aj pripady, ze az po rokoch sa prislo na to,
ze ochrana energetickeho zariadenia nemohla spravne posobit na vyputie,
toto je ten lepsi pripad, ze doslo k vypnutiu....
Vy dobre viete ze Bratislavske cesty si vyziadali najviac oprav prave minuleho roku
takze opat sa len tak odbavujete a arogantne putate pozornost ...
Ale keby ste a neozyvali nie je dovod porozmyslat kde je hacik
dovodu vasich reakcii ...
Je to v podstate vseobecne pravidlo ked zacnete tarat.
Niektori Anglicania ich pouzivaju takto,
Hm, ale ktohovie na co ich maju americania ...
Hm Hm pre vsobecnu informovanost...
Holandania potvrdili, ze v telach obeti hackerskeho utoku
nasli ulomky z EDPBTH W co znamena oznacenie modifikacie vzduch vzduch ....
Okrem ineho k dispozicii bezprostredne bol / by mal byt aj zaznam z FGC zo SU 25.
PS skratka FGC sa vysvetluje slovnym spojenim Flight Garbage Collector ...
Masovu vlnu???
A Kolko, ze prosim Vas ich este je v tom hadom chuchvalci?