A platí to i opačne? Všetko čo živí UA vojenskú mašinériu je legitímny cieľ ?
A platí to i opačne? Všetko čo živí UA vojenskú mašinériu je legitímny cieľ ?
A to je kto?
Hlavným problémom a nebezpečným precedensom je to , že sa prostredníctvom rozhodnutia EU súdu snažia presadiť legislatívu, ktorá nie je v kompetencii EU , ale v kompetencii jednotlivých štátov. Takže tu budeme mať asi EU súdokraciu.
Čítaj článok, je tam jasne napísané:„Joj, pani zlatá. Tak ono treba tolerovať VŠETKU LÁSKU a nielen lásku heterosexuálnych bielych ľudí, ktorí veria v Boha.“ Ak klame, ten čo písal článok, to nie je ,moja chyba.
Je to jednoduchý princíp: dehumanizovať, dehumanizovať a dehumanizovať. Ich obľúbená metóda.
Všetku lásku? naozaj všetku? Aj lásku dospelého k maloletému, tzv. pedofília? prípadne zoofíliu, nekrofíliuu....Všetku lásku? Naozaj? A ak nie, kto a na základe čoho bude rozhodovať čo áno a čo nie?
Keby sa Merkelova už nevyjadrovala, urobila by pre seba lepšie.
Tak si tam zostaň a nestaraj sa do Slovákov na Slovensku.
Zrušenie Benešových dekrétov by prinieslo riadny chaos do majetkových a právnych vzťahov na Slovensku i v Čechách. Zároveň by to mohol byť začiatok rozvratu usporiadania po II. svet vojne. Niekto by možno chcel zmeniť i hranice, veď i tie sa menili po ukončení vojny. A niekto by si povedal, že prečo rušiť len Benešové dekréty, čo tak zrušiť i Trianonskú dohodu. Čo pán Šimečka, ste ochotný zrušiť i Trianon a vrátiť sa k veľkému Uhorsku. Hráte sa s ohňom.
Československo na základe Benešových dekrétov vysťahovalo z Čiech násobne viac Nemcov, ako zo Slovenska Maďarov. Česko by malo oveľa väčší problém zo zrušením BD, ako Slovensko.
Nie táto veta vo všeobecnosti hovorí, že ak niektorá krajina si prijme nejakú legislatívu pre svojich občanov a EU súdny dvor to uzná za ich EU právo, tak potom táto legislatíva bude platiť pre týchto občanov v hociktorej krajine EU, bez ohľadu na to akú legislatívu majú v danej krajine a nezáleží na tom, či tento druh legislatívy je v právomoci štátov EU, alebo právomoci celej EU. Veľmi nebezpečný precedens do budúcnosti.
Časť nákladov je hradená z Plánu obnovy. Blbosť, plán obnovy je pôžička, všetko cvakáme my.
Táto veta z článku je "super": "Súdny dvor pripomenul, že aj keď pravidlá týkajúce sa manželstva patria do právomoci členských štátov, tieto štáty majú pri výkone tejto právomoci povinnosť dodržiavať právo Únie."
takže manželstvo patrí do právomoci štátov, ale nakoniec to bude tak ako rozhodne EU. kedysi sme tu mali za komančov sudrúhokraciu a teraz máme za EU súdokraciu.
To akože progresívny EU súdny dvor kope za našu vládu. Zase ďalší LeboFico.
Áno, vždy je to o niekoho záujmoch. Rusi majú svoje , USA majú svoje, EU (resp. veľké štáty v EU) má svoje, GB má svoje a UA sa v tom všetkom poriadne vytrápila. Byť bojiskom pre veľmoci je katastrofa.
Podaj žalobu ak si o tom presvedčený a máš dôkaz, že tieto strany propagujú nacistickú ideológiu.
LeboFico, LeboFico, LeboFico
I jednosmerný prúd pretekajúci vodičom vytvára, okolo vodiča magnetické pole. Ale nemyslím, že by elektromobily sami o sebe vytvárali veľký elektrosmog. Už dávno jazdia elektrické lokomotívy a tie pracujú s inými výkonmi, ako autá. Skôr sa treba zamyslieť nad výsledkom náhrady fosílnych palív elektrinou v celku. Lebo to predpokladá podstatne vyššiu výrobu el. energie a i jej prenos a použitie a tam je potrebné riešiť i vplyv elektrosmogu na životné prostredie.
Zemeguľa to vydrží bez problémov. Nevydržia niektoré rastliny a živočíchy. Ostatné sa prispôsobia, tak ako už toľkokrát v histórii Zeme.
Veru tak Macron prihráva kšefty svojim a zaplatí sa to z našich EU peňazí a polovicu ešte v UA rozkradnú.
Odporúčame