Čo povedať západná "civilizácia"sa čim ďalej zabára do bahna dekadencie a hlúposti.Človek má občas dojem že sa predbiehajú v Tom kto príde s väčšou sprostostou!Vadí im už aj Vinetou,beloch nemôže hrať farebnú postavu?Idioti!!!
Čo povedať západná "civilizácia"sa čim ďalej zabára do bahna dekadencie a hlúposti.Človek má občas dojem že sa predbiehajú v Tom kto príde s väčšou sprostostou!Vadí im už aj Vinetou,beloch nemôže hrať farebnú postavu?Idioti!!!
Až keď zverejnia dokumenty ktoré predložili výrobcovia vakcín pri schvaľovaní povolenia!!!
I tak še dá!!!!A vraj rozhodujú nezávislé súdy!!??Sú nezávislé až tak že ich nezaujíma pravda a spravodlivosť ale vopred objednaný a dohodnutý verdikt!!!Tak to dopadne keď sa súdy a sudcovia riadia sami a nemajú stražneho psa!!!
Ak má OĽA(J)NO na myslí Matoviča tak snímok súhlasím!!!!
A pozerá Kollár?Ani chlap ani baba...zdržal sa???
Asi by Zelenskyi pravdu pred národom neustal!!
A čo tam zasa chce?Alebo ide o súkromnú návštevu?To niesu dôležitejšie problémy??
Ta znoška autorovych možno,keby a pod.je prekvapujúca.Čo však chýba je argumentácia.Pokial si vyšetrovateľ u nás bude robiť čo chce a o jeho neodbornosti má zakaždym rozhodovať súd tak kedy budú rozsudky keď teraz čakáme na rozsudky roky???Načo potom máme prokuraturu?Viete v demokracii je najťažšia otázka:Kto bude strážiť stražnych psov.?A odvolávať sa na Matoviča a spol.? Veď to je výsmech pravnickemu vzdelaniu.Že špecialneho prokurátora robí človek právoplatné odsúdený za trestný čin tu nikomu nevadí???
Nazvať oponenta dezolatom len preto že má iný názor je podľa mňa vysvedčením dezolata!!V každom normálne fungujúcom štáte existuje. funkcia ktorá dozoruje dodržiavanie zákonnosti zo strany OČTK.Ak by nebola alebo si neplnila svoju funkciu tak si spomeňte na Francúzsko 60tych rokov,Taliansko 70-80 roky,Ulster v ospevovanej britskej monarchii.Miesto hesiel doporučujem štúdium a získanie všeobecneho rozhľadu.Pretože nevzdelanost je semeniskom hlúposti a tá je nepriateľom demokracie.
A čo na to odborná obec?? Myslím si že dnes sa prikladá neprimeraná váha výzvam tzv.aktivistov.Dnes si hocikto napiše že je aktivista a tvári sa že vystupuje v mene nejakej veľkej skupiny ľudí.Kto však to v skutočnosti sú Ty tzv.aktivisti?Majú tváre? mená?nejakých konkrétnych podporovateľov ?Politici? Ktorý?Šeliga? Matovič?Čaputova?To že zastávajú nejaku funkciu ešte z nich politikov nerobí!!Sú to obyčajný funkcionári.A to je veľky rozdiel!!! Takže kto vlastne okrem týchto a pár pismakov čo si hovoria novinári len preto že splnili v istom momente požiadavky na ukončenie študia,kto žiada na základe odborných rozborov a posúdení zrušenie 463???A prečo?Pre osobnú animozitu? pomstu?Ale tak sa právny štát nebudúje !!!!
Podvodník s pozemkami a daňami nám tu ide moralizovať??A to mu ešte platíme z našich daní auto a kanceláriu okrem mesačnej renty!!??Hnus a to má odvahu ešte niekoho odsudzovať!Akoby ho s Matovičom spájalo nejaké hlbšie puto.?
Keď p.Čaputova ukáže na Fica je to košer?! Keď poukáže Fico na p.Čaputovu je to vyhrážanie!?To je tá ochrana demokracie o ktorej vajatala p.Čaputova v správe o stave republiky??Tak ďakujem pekne za takých demokratov a p.Danišov pismakov čo o demokracii nemajú páru.
Každý tu mláti o úplatkoch.Za posledných niekoľko rokov som si užil nemocníc a doktorov viac ako za 50rokov predtým.Stretol som Pánov doktorov pred ktorými klobuk dolu.Stretol som aj takých ktorých viac k sebe nepustíme.Ale nikto ma ani raz nepožiadal o "pozornosť".. úplatok.Tym skutočným by som sa ho neodvážil ponúknuť aby to nebrali ako urážku a tým druhým nebol dôvod.Takze z môjho pohľadu je to tak...jedna pani povedala....nikto ma nepýtal nikomu som nedal !!!To akože som vynimka? Hlúposť takých nás je väčšina!!
Toto je obraz neukojenych ambicii idiota ktorý si vymyslel príbeh o akomsi úplatku hneď v dvoch verziách a teraz meta hromy blesky lebo mu na to okrem Krajčiho a poskokov z OĽA(J)NO nikto neskončil ešte možno Paulínka.Tento pán a jeho pôsobenie vo verejnej funkcii by malo mátať Slovensko a nie odborné zdôvodnené použitie paragrafu 463!!Kto viac destabilizuje a polarizuje spoločnosť Žilinka alebo Matovič!!??
O.Daniš v celom článku som nenašiel jediný argument...právnicky... ktorým by ste vyvrátili argumentácii gen.prokuratury pri použití paragrafu 363v tomto prípade.Tie vaše výlevy môžu byť považované za konšpiráciu a ako také sú len vyplodom Vašej nedospelej mysle.Mate informovať a nie prezentovať svoje sympatie či antipatie voči politikom alebo predstaviteľom gen.prokuratury.A len tak na okraj...aký je váš vzťah ku karikaturistov Danišovi???
Aj hlúposť je dar ...a niekedy je hlúposť cesta k zviditeľnenie....takéto aktivity mala na myši p.Čaputova keď hovorila o potrebe chrániť demokraciu??!!
Práve preto je najvyšší čas zmeniť volebný zákon zrušením jedného obvodu a taktiež je potrebné sa pozrieť na rokovací poriadok NRSR a predpisy hovoriace o účasťi poslanca na rokovaní a ospravedlňovani neúčasti poslanca ako aj o platových podmienkach poslancov a ich náhradách.
Klamar a podvodník je ten vraj šef protikorupčnej strany!!!To sa budú európsky ľudovci čudovať čo za voš si nasadili do kožucha!!!
Ledva sadol na stoličku a už rieši zlučovanie VŠ!?Toto je ten najhorúcejši problém slovenského vysokého školstva a školstva vôbec????Kde OĽA(J)NO chodí na tých nominantov??
Odporúčame