Presne povdane, ator vyjadril nazor vacsiny Slovakov
nechceme sice menit hranice, len chceme, aby sme uzemia, kde ziju Madari mohli povazovat za svoje a aj podla toho sa tam tak chovat. Vas Sojomy
neviem, kde beru ttito dobre plateni komedianti drzost niekomu nieco odporucat. nech sa idu pozriet ako ziju ludia v tomto posmiklosovskom kapitalizme.
Presne tak, co uz tito prostituti, ktori za prachy urobia cokoplvek, sa maju vyjadrovat k veciam, o ktrych nemaju ani sajnu. Hlavne, ze chcu dotacie na kulturu, len zabudaju, ze to je lavicova agenda - pravica nema prachy na nic.
Ak niekto zop Stefana 1. , ktory vrahom velkeho formatu robi svateho a nikomu to nevadi, tak preco vam ako vzdy vadia len ti, co nieco znamenaj pre nas.?
To ste prehnali Chmelar, . Ak zoberieme ktoreho kolvek stredovekeho alebo starovekeho vodcu, kazd ma krvave paprce a predsa im stavaju pamatniky. Svatopluk je isty symbol nasej historie. My na rozdiel od okolitych statov si zdaleka tak nekraslime nasu historiu a este aj tych torcha mytov musi vzdy nejaky "snazivec" zhodit.
Pozrite si na Chelemendik.sk blog, kde je vsetko popisane o zmluvach po 1. SV aq o Trianonskej zmluve
Toho trianonskeho kompexu by sa mali zbavit predovsetkym maadrski sovibisti, na cele s Orbanom a Csakym
Svatopluk bol Velkomoravsky kral, slovanskeho statu, ktoreho sme my Slovaci ( nemozes upriet, ze sme Slovania) potomkovia, to je fak, ci sa ti to paci alebo nie. Velka Morava bol statny utvar Slovanov , nie mnohonarodny stat ako bolo Rakusko-Uhorsko, kde Madari tvorili do nasilnej madarizacie asi 28% obyvatelstva, teda ani nie tretinu.
Ba, v maďarskom chápaní, Rakúsko „stratilo“ aj celé Uhorsko (vrátane celého dnešného Maďarska), ktoré mu podľa Karlovackého mieru od roku 1699 de facto i de iure patrilo a ktorému dynasticky vládlo aj po roku 1867 až do rozpadu Habsburskej ríše. A predsa nepocut Rakusanov vyplakavat a vspominat nejaku traumu
Typicky Madar, kazdy mu krivdi
Rovnako je to aj s ostatnými nemaďarskými územiami bývalého Rakúsko-Uhorska, ktoré „Maďarsko stratilo“ Trianonskou mierovou zmluvou. A čo „stratili“ ostatní?
Saintgermainskou mierovou zmluvou „stratilo“ Rakúsko podstatne viac. Na juhu to bolo Slo-vinsko s Ľubľjanou, Rijekou i Terstom, na severe celé Čechy, Morava, Halič, kus Poľska i Bukovina. Podľa „logiky“ veľkomaďarských šovinistov to všetko boli územia „rakúske“, aj keď z ich obyvateľov rakúsku nemčinu takmer nikto neovládal ani ako cudzí jazyk.
"Holá pravda je taká, že Maďari svojim slovanským susedom pripisovali rovnaké pohnútky, aké mali oni sami (...) nazdávali sa, že Slovania musia byť rovnako neznášanliví..." Ťažisko maďarského strachu a intolerancie voči susedom akoby malo základ práve v tom, že Maďari svoje vlastné psychologické a politické úchylky a tendencie (expanzivita, požadovačnosť, vyvyšovanie sa nad druhých) pripisujú "tým druhým".
Jasne, to Slovaci rozpravajuo uzemnych narokoch voci inym krajinam, to si Slovaci privlastnuju cele Uhrsko ako vylucne slovensky stat, to Slovaci vykladaju o chorvatsko-slovenskej hranici, to Slovaci vykrikuju, ze madari su homlesaci bez domova, to slovenski poltici vykrikuju , ze Slovensko hranici samo so sebou, to lovaci kriesia tenych duchov minulo0sti a usilujuo revizionizmus. Toto by boli hrozby a nie nejeke opilecke reci, vytrhnute z kontexu - o tankoch. Toto robi madarko a toto su konkretne hrozby fasistickeho madarska.
"Holá pravda je taká, že Maďari svojim slovanským susedom pripisovali rovnaké pohnútky, aké mali oni sami (...) nazdávali sa, že Slovania musia byť rovnako neznášanliví..." Ťažisko maďarského strachu a intolerancie voči susedom akoby malo základ práve v tom, že Maďari svoje vlastné psychologické a politické úchylky a tendencie (expanzivita, požadovačnosť, vyvyšovanie sa nad druhých) pripisujú "tým druhým".
Odporúčame