To len svedci o tom, ze si Miklos tie svoje prachy dobre schoval v danovych rajoch. Ono mat ako pravneho zastupcu najdrahsieho slovenskeho advokata, kde na to zobral? A ak mu to robil zadarmo, tak potom sa jedna o korupciu, lebo Valko hajil za Miklosa stat a nechal si to dobre zoplatit, takze sa moze jednat o spatenie dlhu. .Tak ci tak sa divim , ze to nik nenapadol, ze si na to, ze ho zastupoval Valko, ktory svoje bohatstvo ziskal prave na state, zvolil za svojho obhajcu.