Druhá stránka veci je, kto od koho sa nechá podplácať.
Táto vetva debaty sa začala vetou: "Drviva vacsina po madarsky hovoriacich obcanov SR su pomadarceni Slovaci." Perun, včera, 20:13
Podľa teba čo je pomaďarčený Slovák, Slovák alebo Maďar?
Je objektívna pravda, že maďarskú vládnucu triedu tvorili namyslení blbci. Je to smola MAďarov (a možno aj Slovákov), že v politike sa zvíťazí vždy ten smer, ktorý je proti maďarsko-slovenskému zmiereniu.
V Stropkove a Svidníku je to zaostalé, lebo tam žijú Rusíni.
V Slovensku sa nesprávajú k menšinám o nič lepšie ako v Maďarsku. Ba ...
Teda jasne vidíme na základe akých klamstiev sa určovala hranica medzi Československm a Maďarskom.
Ipeľ s ľodnou dopravou....
Podľa teba koľko Slovákov má vo svojom rodokmeni LEN potomkov starých Slovákov, a nikoho iného?
A tými tehlami podplácali tých, čo určovali južnú hranicu Československa. Myslím ja.
Ja si myslím, že taká dedina medzi kopcami s 1500 obyvateľmi je už slušná dedina.
Vymenuj mi tých 40 slovenských dedín v Novohrade.
Ja som napísal, že tí s uvedenými predkami sú rovnako Slováci, ako tí, čo mali každého predka starého Slováka, a nikoho iného do rodiny nepustili, len potomka starých Slovákov.
Odkiaľ to máš, že sú spoluzakladateľmi, alebo chcú byť spoluzakladateľmi nejakých štátov?
Maďari len tvrdia, že tie okolité štáty "tvoria" aj oni spolu s ostatnými občanmi tých štátov. Teda sú štátotvorní občania tých štátov.
Maďarská hymna vznikla, keď Maďarsko bolo kráľovstvom (čo Slováci nazývajú Uhorsko, podľa starého pomenovania Maďarov - Uhor). Jednoducho, to kráľovstvo založil kráľ - vodca starých Maďarov, a celý svet to kráľovstvo volalo po nich.
Maďarská hymna hovorí o každom obyvateľovi toho kráľovstva - spolu trpeli od Tatarov, Turkov - boli spolu potrestaní za minulosť aj za budúcnosť.
O maďarsko-slovenskej etnickej hranici v Maďarsku nemôžeme hovoriť, keďže sa celá nachádza na Slovensku. A nie celkom pri štátnej hranici.
Tak nie sú celkom poslovenčení Habáni, sú medzi nimi aj poslovenčení Sikulovia, Pečenegovia, Chorváti.
Hodža a Bárta sa dohodli o hranici madzi Československom a Maďarskom, na základe etnickej hranici.
Tá hranica bola skoro totožná s južnou hranicou Slovenského okolia, čo 50 rokov predtým žiadali Slováci, a bola skoro totožná s hranicou, ktorú žiadali Maďari o 20 rokov naskôr.
Keby bola dodržaná, tak ja síce teraz by som nevedel po slovensky a nemal by som Tatry, ale Slováci by mali kľudnejši život, a mohli by žiť bez strachu, že niekto im zoberie to darované.
A netrpeli by za to Slováci žijúci na juhu Slovenska. Mám na mysli to ekonomické, dopravné zanedbanie južného Slovenska, čo slovenskí politici tiež robia zo strachu, kvôli vyššie opísaným skutočnostiam.
Pokiaľ Poľsko nebolo rozdelené. tak tá hranica oxistovala. Maďarské kráľovstvo existovalo aj keď tam vládli Habsburgovci. Alebo chceš povedať, že Španielske kráľovstvo neexistovalo, len západná ríša Habsburgovcov?
A po 2. Viedenskej arbitráži tiež existovala poľko - maďarska hranica.
Teraz napíš niečo o Československej légii v Rusku. Tá nebojovala "o hranice"?
"Vo vlastnej Níreďháze sú Slováci doložení až od 18. storočia, keď sem prišli v rámci druhotnej kolonizácie po porážke Turkov. Takmer vyľudnenú Níreďházu znovu osídľovali v roku 1754 aj Slováci zo Sarvaša."
Teda do Níreďházy sa nenasťahovali Slováci z okolia mesta, ale prišli tam slovenskí kolonisti zo severu aj z juhu (potomkovia škorších kolonistov zo severu). Teda mesto tvoril ostrov v "maďarskom mori". Počet Slovákov nemusel klesnúť, ale ich percento klesa nasťahovaním sa Maďarov z okolia. Podobne, ako sa to stalo v Košiciach s Maďarmi.
Etnická hranica zostáva etnickou hranicou, aj keď existoval ostrov Maďarov nad Nitrou, a existoval ostrov Slovákov v Pilisi. Tie ostrovy vytvárali potomkovia Sikulských maďarsky hovoriacich vojakov, a potomkovia slovenských kolonistov (aj keď tí kolonisti veľakrát prišli na miesta, kde aj pred Turkami žili Slováci).
Etnická hranica vždy existovala a vždy sa posúvala - tak ako sa to posúva aj teraz smerom na Rajku..
Odporúčame