Neviem, kde byvas. Ked je to take vyhodne, mat v meste zavod na recyklaciu odpadkov, tak sa prihlaste. Sturovcania vam to radi prenechaju.
Nemiesaj do toho politiku.
Neviem, kde byvas. Ked je to take vyhodne, mat v meste zavod na recyklaciu odpadkov, tak sa prihlaste. Sturovcania vam to radi prenechaju.
Nemiesaj do toho politiku.
Chceš povedať, že Československo rozbil a zničil len český nacionalizmus a netolerancia? Nič iné?
Pomaďarčovanie v roku 1899 bolo nezmyselné, podobne ako bolo nezmyselné poslovenčovanie v roku 1948.
Tí ľudia, ktorí podľa teba chcú "pomaďarčovanie žel. staníc na južnom Slovensku" nechcú nič iné, len používanie pôvodných názvov, ktoré boli v roku 1948 poslovenčené. A nechcú to v Dubnici nad Váhom, ale tam kde tie pôvodné názvy (alebo im podobné) používali aj Slováci. Teda hovoria to isté, čo hovoríš ty o tej Dubnici.
Tie moje hlúposti boli od veci. Chcel som len povedať, že ja som viac tolerantný k určitým hypotézam. :-)
Moje jazykové znalosti oproti Tvojim sú nulové. Ale chytím sa všetkého, aby som sa mohol uistiť v mojej domnienke, že predkovia Slovákov a Maďarov žili spolu možno už pred tisíckami rokov. Možno už pri vzniku oboch jazykov. Naši predkovia vedeli niečo, čo terajší ezoterici len tušia, a v našich jazykoch je to zachované. Maďarský jazyk vie, že világ a világos-világosság súvia, a podobne vie jazyk slovenský, že svet a svetlo nejak súvisí. Ale slovenský jazyk vie navyše, že to má niečo spoločné so "svätým", čo maďarčina prevzala -- "szent". Nevieme, kedy to prevzala, keď aj Rusi poznajú "sankt".
"ani jeden nemá patent na prisvojenie si spoločnej histórie" - tak toto je zbláznenie. Slováci sa zrieknu 800 rokov svojich dejín v Uhorsku, a ty viníš Maďarov, že si prisvojujú spoločnú históriu?
Genetika hovorí: http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a…
H istória R1a, The Slavic branch - Vetva slovanská - je to len časť R1a, a ešte k tomu sa tam píše:
" Then came the Thracians (1500 BCE), followed by the Illyrians (around 1200 BCE), the Huns and the Alans (400 CE), the Avars, the Bulgars and the Serbs (all around 600 CE), and the Magyars (900 CE), ..."
"- Potom prišli Thráci (1500 BCE), nasledujú Ilýri (asi 1200 BCE), Huni a Alani (400 CE), Avari, Bulhari a Srbi (okolo 600 CE) a Maďari (900 CE ),"
Teda prichádzajúci Huni, Avari aj Maďari mali R1a.
Keď podľa teba na Slovensku teraz nežijú Maďari, tak na Slovensku vtedy nemohli žiť ani Nemci. Teda prichádzajúcich nemeckých fašistov privítali Slováci.
Teší ma, že uznávaš skutočnosť, že Maďarov považovali za Hunov, a preto kráľovstvo Maďarov nazývali Hungária - Uhorsko.
Vysletli mi, keď "sa do tejto lokality dovalila beštiálna skupina vrahov", a "väčšina z nich bola aj tak neskôr zlikvidovaná", tak aká veľká bola tá časť, ktorá stíhla ovládnuť pôvodné obyvateľstvo? Koľko bolo toho pôvodného obyvateľstva? Keď Slovania inde poslovančili škandinávskych Rusov, turkických Bulharov, tak prečo sa im to nepodarili pri hŕstke Maďarov?
V žiadnej maďarskej škole sa neučia takú volovinu, že Maďari mali predkov pánov.
Čo sa týka génov tak pravda je taká, že haploskupinu R1a mali Huni, aj Avari, aj predkovia Maďarov.
Chceš povedať, že predkov Slovákov považuješ za otrokov?
V Karpatskej kotline mohlo existovať kniežatsvo Avarov-Ungria negra čo Sasinek nazýva Uhorsko, aj biele Uhorsko=Ungria alba= Nitrianske kniežatsvo Slovenov ale
Uhorsko = Kráľovstvo Koruny Svätého Štefana mohlo existovať len po jeho založení sv. Štefanom, kráľom z rodu Arpádovcov, kráľom Maďarov.
Vysvetlím, ako to bolo s tým pomenovaním Uhorsko, Ungaria pred príchodom Árpádovcov.
Vtedy v Karpatskej kotline žili Slovania, Avari a zmiešaním sa Avarov a Slovanov vznikol ľud-národ Slovenov. Známi vodcovia Slovenov boli Samo a neskôr Pribina.
http://www.klasici.sk/old/publikovanie/histo…
"muž menom Samo, ...uberal sa obchodovať k Slovanom prezývaných Vinidmi. Slovania sa už začali búriť proti Avarom nazývaných Hunmi"
Teda Avarov kronikári nazývali Huni, ja tvrdím, že Slovenov podľa ich otcov Avarov nazývali Bieli Huni=Bieli Ungari=Bieli Uhri. Vodcom tých Bielych Uhrov neskôr bol Pribina, ktorí sa z Blatnohradu dostali aj do Gorice. (Pamätník "Kneževino Pribine in Koclja" v Zalavári-Blatnohrade položili Slovinci z Maďarska).
Teda kronikári Hunmi nazývali Avarov a neskôr Hunmi nazývali Maďarov.
Ja nemám Tvoju istotu. Pán Alinei je jazykovedec, určite pozná nejaké kritériá, podľa ktorých si urobil svoj úsudok.
Poznať len texty nie je postačujúce. Napr. keď niekto pozná a porovná české a slovenské slová čáp-bocian, pokoj-izba, únor-január, tak si povie, že český a slovenský jazyk nemajú nič spoločného. Ale keď vie, že český klid je slovenský pokoj, tak začne rozmýšľať, či Česi nepomenovali miestnosť, kde si našli klid ako "pokoj", a keď vie aj po poľsky, tak tuší, že v tej miestnosti si našli aj mier. A vie, že predkovia Slovákov, Čechov a Poliakov poznali slovo "pokoj" a to slovo malo pre nich rovnaký význam.
Možno máš pravdu, neboli to polovzdelanci. O to je to smutnejšie, že múdri "Zakladajúci Otcovia zbytočne zriekli uhorských dejín a vytvorili blud tisícročného útlaku, zabudovali kdesi hlboko do nášho národného organizmu komplexy kolektívnej menejcennosti a strach pred cudzími a svetom vôbec, zúrivé rovnostárstvo, nevieru vo vlastné sily, nedocenenie roly aristokracie a duchovnej elity."
Ako si mohli myslieť, že môžu budovať hrdý, sebaistý národ, keď zrieknu 800 rokov svojich dejín, bez predkov žijúcich v bohatom kráľovstve, bez svojej šľachty, bez slovenských katolíckych arcibiskupov, atď.?
A Slováci majú smolu, že vedúca elita národa pokračovala v tejto politike, v klamstvách o národe utláčaných sluhov, aj za socializmu. Myslíš, že národná hrdosť sa dá vybudovať cez nenávisť voči Maďarom? Ten je najväčší vlastenec, kto najviac nenávidí Maďarov?
Keď si neustrážili hodnotu ističa pred elektromerom, stále mali ešte možnosť znížiť hodnotu ističa alebo poistky v prípojkovej skrini.
Tvrdenie o rezervovanej kapacite je tiež zavádzanie. Keď rezervujú kapacitu podľa veľkosti ističa, tak je to rezevované pre odber v lete alebo pre odber v zime? Ako riešia ten rozdiel v odbere? Ako riešia rozdiel v odbere počas dňa, ranná a večerná špička a menší odber cez deň, keď smerodajná je len veľkosť ističa?
"podľa výšky ampérovej hodnoty ističov na jednotlivých odberných miestach je kapacita na niektorých vetvách distribučnej sústavy maximálne vyťažená, ale v skutočnosti takúto kapacitu technicky odberateľ nikdy nevyužil. SSE-D v niektorých prípadoch dokonca nemôže pripojiť nových odberateľov" - tak nech si vymenia svojich odborníkov, keď nevedia vypočítať predpokladaný odber poľa koeficentov súčasnosti, určených podľa skutočného odberu elektrickej energie.
Keď budú všetky ističe vymenené za menšie, tak sa znížia ističe v trafostaniciach?
Vyjadrenia distribučných spoločností a regulačného úradu sú plné klamstiev a poloprávd.
Ističe nie sú spotrebiče elektrickej energie, sú ochrannými prvkami vedení proti tepelnému preťaženiu a proti skratu. Jeho veľkosť nemá vplyv na spotrebu elektrickej energie, je len obmedzujúci prvok, keď pri nadmernom odbere el. energie sa prehrievajú vodiče alebo prístroje.
V afére sa jedná o ističe pred elektromermi. K veľkosti týchto ističov sa vyjadril kompetentný ditribučný-rozvodný závod elektrickej energie počas vypracovania projektovej dokumentácie aj pri skolaudovaní budovy, a mal rozhodujúce slovo. Teda tvrdenie, že "O výške hodnoty ističa ani o počte fáz nerozhoduje prevádzkovateľ distribučnej siete." je klamstvo. Rozvodný závod veľakrát predpísal menší istič pred elektromerom, ako bol najväčší istič v domovom (bytovom) rozvádzači.
Na to, že predkovia Slovákov a Maďarov žili spolu je, okrem génov, aj jazykových náznakov.
Taliansky jazykovedec Mario Alinei prichádza s teóriou, že predkovia Etruskov pochádzajú z Karpatskej kotliny, a ich jazyk je v príbuzenstve so staromaďarčinou.
http://languagecontinuity.blogspot.sk/2009/0… " In 2003, the Italian linguist Mario Alinei published a book with a new theory about the origin of Etruscan, linking it to Old Hungarian (Alinei, Mario. Etrusco: una forma arcaica di ungherese. Bologna, Il Mulino, 2003; also translated into Hungarian: Alinei, Mario. Osi kapocs: A magyar-etruszk nyelvrokonság. Kiadó, Budapest, 2005)."
Antonín Horák vo svojej knihe O Slovanech úplně jinak pre zmenu tvrdí, že texty na pamiatkách Etruskov sú napísané v jazyku starých Slovanov. http://qwertzuiop.wbl.sk/O_Slovanech_uplne_j…
Možno majú pravdu obaja. Možno už predkovia Etruskov tvorili dvojjazyčný národ.
Neviem, či si už pochopil, ako je to s tou "Evou" a s tým "Adamom".
Aby si to pochopil, skúsim takto: Hľadaj svojich predkov, mužov z otcovej strany (otec, jeho otec, jeho otec , ...) - toho najstaršieho praotca nazvi Adam. A hľadaj svojich predkov, ženy z matkinej strany - tú najstaršiu nazvi Eva. Dúfam, je ti to jasné, že neboli manželia.
Vôbec nepoznáš Maďarov. Maďar proti Maďarovi - to je normálka.
"Viete, prečo som sa rozhodla o tomto písať, lebo začali sa až dnes baviť naši vladári, že v -EU- už pred niekoľkými mesiacmi dostali…SMERNICU..o povinnosti zakomponovať do energií aj ..prírodné zdroje," - tak dám tomu hnusnému Bugárovi.
Mne, milá blogerka, pripadáte ako Moricko. Tomu napadlo vždy len jedno a to isté (styk muža so ženou), mohla byť reč o hocičom. Vy počujete o čom začali sa baviť naši vladári,... sledujete čo sa dej v Česku, ...a hneď vám napadne, ako je ten Bugár pokrytec.
Mne zas napadne, komu asi pošlete faktúru po napísaní vášho blogu?
mariaa43 nepochopila, že shark ironizuje, teda všetko čo napísal shark, treba chápať opačne.
Odporúčame