Príspevky používateľa

• Bugár: Za pokles počtu Maďarov na Slovensku môže asimilácia
  

  Ty si ešte pamätáš, že som sa chválil svojimi poľskými predkami?

  muzsik
  08.03.2012
  21:56
• Bugár: Za pokles počtu Maďarov na Slovensku môže asimilácia
  

  Ešte horšie je, keď to nie je ostatná operácia (posledná). :-)

  muzsik
  08.03.2012
  19:18
• Bugár: Za pokles počtu Maďarov na Slovensku môže asimilácia
  

  Každý človek má právo vybrať si slobodne svoju národnosť. Keby sme to nepripustili, tak by sme všetci odsudzovali niektorého svojho predka.

  Teraz je reč o tom, že keď niekto povie, že sa chce naučiť riadne po slovensky v škole s vyučovacím jazykom maďarským, a navýše aj povie, ako si to predstavuje, tak tí, ktorí majú tú výučbu na starosti, mali by mu vyhovieť.

  muzsik
  08.03.2012
  17:08
• Bugár: Za pokles počtu Maďarov na Slovensku môže asimilácia
  

  Nemá sa správne písať : "rale ANI slovo spústa nie je košer" ?

  muzsik
  08.03.2012
  16:54
• Bugár: Za pokles počtu Maďarov na Slovensku môže asimilácia
  

  Ďakujem za opravu. evita03 má pravdu, som vám vďačný, keď opravujete moje chyby.

  muzsik
  08.03.2012
  16:21
• Slovensko malo právo nevpustiť Sólyoma cez hranice
  

  Ja viem,čo je v tej smernici. Pereto som citoval z článok 27. Prečítaj si ešte raz.

  "Obmedzenia práva vstupu a práva pobytu z dôvodov verejnej politiky, verejnej bezpečnosti alebo verejného zdravia

  Článok 27 - Všeobecné zásady

  2. Opatrenia prijaté z dôvodov verejnej politiky alebo verejnej bezpečnosti musia byť v súlade s zásadou úmernosti a musia vychádzať výlučne z osobného správania daného jednotlivca. Trestné činy, ku ktorým došlo v minulosti, sa samé o sebe nepovažujú za dôvody na prijatie takýchto opatrení.

  Osobné správanie daného jednotlivca musí predstavovať skutočnú, existujúcu a dostatočne vážnu hrozbu ovplyvňujúcu jeden zo základných záujmov spoločnosti. Zdôvodnenia, ktoré sú oddelené od podrobností prípadu, alebo ktoré sa spoliehajú na aspekty všeobecnej prevencie, sú neprijateľné."

  1968 bolo minulosťou -nepovažuje sa za dôvod. Akú vážnu hrozbu predstavovalo osobné správanie daného jednotlivca?

  muzsik
  08.03.2012
  11:50
• Slovensko malo právo nevpustiť Sólyoma cez hranice
  

  Maďarčina je dokonalá reč.

  Chceš, aby Maďari nazývali Uhorsko - Hunnia?

  muzsik
  08.03.2012
  10:30
• Slovensko malo právo nevpustiť Sólyoma cez hranice
  

  Len si fandi.

  muzsik
  08.03.2012
  10:24
• Slovensko malo právo nevpustiť Sólyoma cez hranice
  

  .. bagatelizuje ...

  muzsik
  08.03.2012
  09:07
• Slovensko malo právo nevpustiť Sólyoma cez hranice
  

  Slovenskí najvyšší štátní činitelia mali právo zamietnúť vstup Sólyoma na územie SR, nemuseli napísať žiadne odôvodnenie, alebo mohli napísať :"je jednoducho neprijateľné, aby nám tu po Slovensku špacíroval nejaký nafúkanec zo zahraničia".

  Problém je v tom, že Slovensko sa odvolalo na SMERNICU EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY 2004/38/ES. A tým pádom nazvalo Sólyoma ako občana EÚ zločincom, ktorý konkrétne a priamo ohrozuje Slovensko.

  Maďarsko protestovalo proti tomu, že Sólyomovi bol zamietnutý vstup ako zločincovi.

  Z tohto hľadiska pravda a právo je na strane Sólyoma. Toto vie aj Generálny advokát Súdneho dvora EÚ Yves Bot. Preto sa vyjadril, ako keby radil Slovákom, že mali sa odvolať na procesné predpisy návštevy hlavy štátu. To, že Slovensko sa odvolalo na smernicu 2004/38/ES zbagateľuje, ako omyl.

  Človek má taký dojem, že v skorumpovaní politikov sú Slováci takí dokonalí, že sú úspešní aj na európskej úrovni.

  muzsik
  08.03.2012
  09:02
• Slovensko malo právo nevpustiť Sólyoma cez hranice
  

  "KAPITOLA VI

  Obmedzenia práva vstupu a práva pobytu z dôvodov verejnej

  politiky, verejnej bezpečnosti alebo verejného zdravia

  Článok 27

  Všeobecné zásad

  2. Opatrenia prijaté z dôvodov verejnej politiky alebo verejnej bezpečnosti musia byť v súlade s zásadou úmernosti a musia vychádzať výlučne z osobného správania daného jednotlivca. Trestné činy, ku ktorým došlo v minulosti, sa samé o sebe nepovažujú za dôvody na prijatie takýchto opatrení.

  Osobné správanie daného jednotlivca musí predstavovať skutočnú, existujúcu a dostatočne vážnu hrozbu ovplyvňujúcu jeden zo základných záujmov spoločnosti. Zdôvodnenia, ktoré sú oddelené od podrobností prípadu, alebo ktoré sa spoliehajú na aspekty všeobecnej prevencie, sú neprijateľné."

  ... Zdôvodnenia, ktoré sú oddelené od podrobností prípadu, alebo ktoré sa spoliehajú na aspekty všeobecnej prevencie, sú neprijateľné.

  muzsik
  07.03.2012
  20:48
• Slovensko malo právo nevpustiť Sólyoma cez hranice
  

  A čo povieš: bol Beethoven Rakúšan, a bol Hitler Nemec?

  muzsik
  07.03.2012
  20:28
• Slovensko malo právo nevpustiť Sólyoma cez hranice
  

  Generálny advokát Súdneho dvora EÚ Yves Bot je na strane Slovenska. Hovorí o jablkách, keď Maďarsko hovorilo o hruškách.

  Slovensko zamietlo vstup na svoje územie maďarskému prezidentovi Lászlovi Sólyomovi na základe SMERNICE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY 2004/38/ES z 29. apríla 2004

  o práve občanov Únie a ich rodinných príslušníkov voľne sa pohybovať a zdržiavať sa v rámci územia

  členských štátov. Čiže AKO OBČANOVI EÚ !!!!

  Yves Bot hovorí o tom, že Slovensko neporušilo zákony EÚ, lebo nezamietlo vstup občanovi Sólyom, ale prezidentovi Maďarska.

  A samotné Slovensko pri zamietnutí vstupu sa odvolalo na smernicu, ktorým dalo jasne najavo, že Sólyomovi zamieta vstup ako občanovi.

  Maďarsko v proteste tvrdí, že Slovensko nemalo právo zamietnúť vstup na svoje územie občanovi EÚ Lászlovi Sólyomovi.

  Tak, kto má pravdu?

  Predpokladám, že rozsudok tribunálu bude ako v prípade Gabčikova-Nagymaros: ani jedna strana nemá 100%-nú pravdu.

  muzsik
  07.03.2012
  20:16
• Slovensko malo právo nevpustiť Sólyoma cez hranice
  

  Máš pravdu.

  Moje porovnanie s kohútmi nebolo správne.

  muzsik
  07.03.2012
  19:56
• Slovensko malo právo nevpustiť Sólyoma cez hranice
  

  Je to pravda, že Sólyom provokoval.

  Ale aj zo slovenskej strany tam bolo veľa klamstiev a poloprávd.

  Nevieme, čo všetko sa odohralo okolo odhalovania tej sochy a v akom poradí. Ja som čítal aj také informácie, že najprv bol pozvaný slovenský prezident, ale ten neprijal tú pozvánku. Je známe aj vyjadrenie Fica o tom, že ten kráľ nie je kráľom Slovákov. O tých obavách o osobnú bezpečnosť Sólyoma som písal už vyššie - toto sa nakoniec nedostalo medzi dôvodov odmietnutia vstupu do SR. Ale to tvrdenie o neochote Sólyoma stretnúť sa s Gašparovičom nie je pravda. To Gašparovič nechcel ísť do Komárna. Rumunský prezident to vyriešil elegantne v Sedmohradsku, keď tam prišiel za Sólyomom a ukázal mu kto je tam doma.

  Celý prípad sa odohral vo veľmi hektickom období, keď všetci sa hrali na kohútov.

  muzsik
  07.03.2012
  14:30
• Slovensko malo právo nevpustiť Sólyoma cez hranice
  

  Vôbec ma netrápi, že niektorí slovenskí vlastenci a vlastenky holdujú športu : "v debatách si nájdi muzsik a daj mínus".

  muzsik
  07.03.2012
  14:13
• Bugár: Za pokles počtu Maďarov na Slovensku môže asimilácia
  

  Ja som človek v každej debate, kde nie je reč o Maďaroch. Tam, kde je reč o Maďaroch, som Maďar.

  muzsik
  06.03.2012
  22:33
• Bugár: Za pokles počtu Maďarov na Slovensku môže asimilácia
  

  Tí sociológovia nemajú pravdu?

  Chceš povedať, že ty si ako dieťa maďarských rodičov chodil do slovenských škôl, a teraz sa hlásiš k maďarskej národnosti?

  muzsik
  06.03.2012
  22:29
• Bugár: Za pokles počtu Maďarov na Slovensku môže asimilácia
  

  Priznám sa, neviem, čo mám k tomuto príspevku napísať.

  Tí sociológovia sú nacionalistickí špekulanti?

  muzsik
  06.03.2012
  22:24
• Bugár: Za pokles počtu Maďarov na Slovensku môže asimilácia
  

  Pokles počtu obyvateľstva je vážny problém. Teda, že tí ľudia sa jednoducho rodia pomalšie, ako umierajú. Je to veľmi ťažký, zložitý, možno neriešiteľný problém.

  Z toho celkového problému je špecifickým problémom pokles počtu príslušníkov nejakej národnosti, v našom prípade maďarskej. V tomto prípade tie deti už sa narodili, čiže ten najťažší krok už urobili. A jedná sa len o to, aby zostali tým, čím sa narodili. Teda, keď sa narodili maďarským rodičom, tak aby zostali Maďarmi. Je to na nich.

  Strana Most-Híd vidí jeden spôsob, ako to dosiahnúť. A vo svojom volebnom programe sľubuje svojim voličom, že sa bude snažiť ten spôsob realizovať.

  To je všetko, čo bolo v tom článku povedané. A vidíme reakcie.

  Tie útoky na pána Bugára si vysvetľujem jedine tým, že útočiací majú iný cieľ. Ten cieľ aby tie deti nezostali Maďarmi.

  Preto robím okolo toho toľko rečí, aby sa táto pravda ukázala.

  muzsik
  06.03.2012
  22:16