Aj ja Vám prajem dobrú noc.
Ďakujem za odpoveď.
Poviem Vám ešte môj zážitok zo života, ktorý som ja registroval, ako prejav náklonnosti k Husákovi.
Bol som v kine. V Týždenníku ukazovali ako tiahnú divé husy. Jeden z vtákov zaostával za ostatnými. V tom zaktričal jeden mladík z návštevníkov:
Pridaj, Gusto!
Ja som to myslel bez irónie. Úprimne som zvedavý, ako to bolo vlastne u Gustáva Husáka s tými duchovnými vecami. Veril v existencii Boha?
Ja uznávam, že Gustáv Husák bol veľkým politikom.
Verím aj tomu, že bol citlivým človekom. Môj priateľ, nekomunista, v roku 1969 raz aj uznanlivo poznamenal pri jednom Husákovom prejave : Ten Husák, je buď veľký herec, alebo to zo srdca myslí úprimne, a chce len to najlepšie.
Vynára sa mi jedna otázka. Ako komunista, materialista, to myslel s tým strašením?
evita03 ,746044 dnes, 07:1 : „ (Židia) pri prvých signáloch sa dištancovali od Slovenska a vyhlasovali, že oni sú Maďari. Toto je na Slovensku neodpustiteľné a zostáva v kolektívnej pamäti, najmä keď to bolo v dobe pred vojnou, keď ešte žilo mnoho ľudí so skúsenosťou z Uhorska. Toto bolo asi motorom stotožnenia si určitého národa s národom nepriateľským,“
slovan98, 746316 dnes, 10:42 : „...objektívny fakt je ten, že židia sa nikdy nestotožnili so Slovenským národom.Najväčší maďarizátori boli vždy židia. ... My sme nevymysleli II sv.vojnu ani deportácie židov. Ale keď sme sa ich mali možnosť zbaviť tak sme to spravili.“
Každý normálny človek vie, o čom ste písali.
Podobne, ako každý normálny človek vie, že Slota hovoril o starých Maďaroch, keď hovoril o „mongoloidoch s krivými nohami na malých koníkoch“.
Prečo vyťahujete prípad Ernesta Valka zakaždým len v súvislosti s Hedvigou Malinovou?
Keď máte tak veľkú moc, že ste odstránili celú pravicovú vládu SR, prečo nebojujete za vyšetrenie vraždy Valka solo, bez zaťahovania do toho iné prípady?
slovan98 a evita03 konečne napísali pravdu : Podľa Slovákov za Židov nebolo škoda. Dostali to, čo si zaslúžili. Lebo boli to Maďari.
Ako členovia OKS využili medzeru vo volebnom systéme pri voľbách do NR SR.
Počet voličov, ktorí sa zúčastnili na hlasovaní 2 566 779.
Počet platných hlasov, odovzdaných pre Most-Híd 205 538.
Počet voličov Most-Híd, ktorí využili právo prednostného hlasovania 170 357.
Teda 205 538 - 170 357= 35181 voličov strany nekrúžkovalo, čo znamená, že súhlasili s poradím kandidátov na listine, podľa ktorého poradia Zajac bol na 13. mieste, Dostál na 23., Šebej na 33., Osuský na 43. mieste !
Zajaca krúžkovalo 16 909 voličov, čo je 49% nekrúžkujúcich voličov, a 8,226 % z celkového počtu voličov Most-Hídu. Ale Zajac bol na 13. mieste listiny, teda mal sa dostať NR SR. Ako jediný člen OKS.
Strana OKS zabezpečila maximálne 19 301 voličov pre stranu Most-Híd.
Členovia strany OKS získali so svojimi voličmi o počte 19 301 z celkového počtu voličov 2 566 779 - 0,75% hlasov. Strana Most-Híd by sa bola dostala do NR SR aj bez tých 0,75%.
"Sprvu bolo preto do koncentračných táborov v Poľsku deportovaných v apríli a marci 1942 20 000 mladých ľudí židovskej národnosti. ....
.... slovenská vláda na čele s Tukom po odobrení prezidentom Tisom, prejavila kresťanské milosrdenstvo, keď vyjadrila názor, „že rodina sa nemá trhať“,[13] a od 11. apríla 1942 poslala do koncentračných táborov v Poľsku ďalších vyše 30 000 Židov."
" ... uzavrel Holec s tým, že tragédia sa v konečnom dôsledku obrátila proti režimu, ktorému o desaťročie neskôr vystavili Slováci svoj účet."
Trianon 1920:
"Vedel som, že podpisujem vyúčtovanie slovenského národa s bývalým Uhorskom, vyúčtovanie účtov popísaných od vrchu až dolu krvou, utrpením a biedou môjho národa. A také vyúčtovanie je večné," povedal po slávnostnom akte generálny tajomník delegácie Slovák Štefan Osuský.
Teda: účet bol Slovákmi vystavený a Maďarmi zaplatený.
Ešte by mal niekto spočítať koľkým deťom bol Tiso dobrotivý, keď nedopustil, aby boli odlúčené od svojich rodičov. Mohli cestovať s nimi.
Debata ukázala, ako Slováci považujú Liszta za svojho.
Uplynuli len dva dni a už jeden príspevok.
Myslel som si to preto, lebo som vychádzal z tvojich 16 rokov, a predpokladal som, že si v období svojho života, keď niečo hľadáš.
Teraz vidím, že ty si už niečo našiel, a svoj blog si napísal, aby si zaútočil, bojoval o svoju pravdu. Len si dávaj pozor, aby nebol z teba Dawkinsov rottweiler.
Som zvedavý na tvoju debatu s loraksk1. :-)
Čo keby si sa zamyslel nad tým, čo ti milos83 konkrétne napísal na tvoje otázky a názory. Napíš mu, v čom sa mýli a prečo.
Odporúčame