To dielko sa mi páči. Poviem ti, že to "hladkalo moju ješitnosť". Niekto napísal o mne také dielko.
Ale v žiadnom prípade nie je to dôkaz o mojom nacionalizme alebo o mojom "veľkomaďarskom zmýšľaní".
To dielko sa mi páči. Poviem ti, že to "hladkalo moju ješitnosť". Niekto napísal o mne také dielko.
Ale v žiadnom prípade nie je to dôkaz o mojom nacionalizme alebo o mojom "veľkomaďarskom zmýšľaní".
A čo sa ti na tom nepáči? Vieš čo znamená "Malé Veľké Maďarsko" ? Opýtal si sa ma na to?
Teda ty si sa hral na "nazsi".
A si pevne presvedčený, že ja tu všetko píšem z presvedčenia, a nikdy som vás neprovokoval, len aby ste už konečne začali rozmýšľať.
Myslím, že to napísala kvôli jej koplexov z Maďarov, kvôli jej nacionalizme. Preto, lebo moje príspevky čítala ovplyvnená svojimi citmi.
Celý tento tebou citovaný príspevok je o Cukor, a nie o mne.
Keď si vedel "kvôli mne" archivovať tento príspevok , tak určite vieš zdokumentovať aj to ako "z každého môjho vyjadrenia trčala veľkomaďarská myšlienka ". Potešil by si ma, keby si uviedol aspoň jedno také moje vyjadrenie.
Ja som ponechal nick "muzsik", aj keď sa s tým prezradilo moje pravé priezvisko, práve preto, lebo beriem na seba zodpovednosť aj za každý príspevok, čo som napísal pod nickom ET=M.
Nemusíš byť v rozpakoch, moja výzva platí pre všetky moje príspevky, teda aj tie ktoré som napísal, ako ET=M.
Ty si tuším bol vtedy "pengy".
„Celkovo zahynulo v nacistických koncentračných táboroch asi 68 000 až 71 000 Židov deportovaných z územia vojnového štátu a ďalších asi 30 000 zo slovenských území obsadených Maďarskom, čo predstavovalo asi 75% ich pôvodného počtu.“
Rothkirchen, L., Slovkia. in Laqueur, W., 2001, The holocaust encyclopedia. Yale University Press, Londýn, s. 595-600
Upresnenie : Prvá Viedenská arbitráž sa konala vo Viedni v zámku Belvedere dňa 2. novembra 1938. Teda Hitler garantoval hranice Slovenského štátu bez "južného Slovenska". A Tiso súhlasil s tým, že Hitler tieto hranice považoval za "Historické hranice Slovenska", ktoré "sú a zostanú navždy nezmeniteľné."
Druhá Viedenská arbitráž sa týkala Rumunska.
Neviem odkiaľ beriete tú somarinu, že ja myslím "nagy magyarsky" = "veľkomaďarsky".
Uvedte jeden jediný môj príspevok, z čoho to vychádza.
anticenzura - ty si zaslepený svojou zaujatosťou voči loraksk1, ako sú zaslepení evita03 a repress voči mne.
Vidíš presne opak toho, čo loraksk1 napísal. On zatáva Židov presne tak, ako som zastával ja Rómov.
Čo do toho zaťahujete Maďarov?
Problém je konflikt Róm - Biely.
A problém je ten, kto má väčší osoh zo súčasného stavu, z neriešenej "rómskej otázky". Bez rozdielu národnosti.
Práve na to som chcel poukazovať, že kde je vlastne hranica "rómskeho problému".
V tomto prípade Róm je ten "zlodejíček".
To neznamená, že kradne len Róm.
repress, evita03 - o čom to píšete? Ste úplne zaslepení.
Ja som sa pripojil k peter-008 a k seat, a naznačil som ďaľšim príkladom, že kto sa môže priživovať ešte na Rómoch, okrem tých ktorých naznačili oni.
Ja som vlastne napísal, že sú takí ľudia, ktorí majú väčší osoh z krádeží, ako samotní zlodeji.
Len váš nacionalizmus vidí v mojich príspevkoch to, čo som tam vôbec nepísal.
"Nechajme my to tak, aj tak sa to zmeniť nedá." - presne pre toto vyzerá to na Slovensku tak, ako vyzerá.
Naše debaty asi už iné nebudú : ja o koze, ty o voze.
V prvej vete môjho predošlého príspevku som jasne napísal, čo mám na mysli.
Ja to poviem inak : kradli by Rómovia farebné kovy a železo ( dokonca poľnohospodárske stroje a náradia), keby to od nich nikto nevykupoval?
Kto má z toho nakradnutého väčší osoh?
Kto je väčší zločinec, ten zlodej Róm alebo ten výkupca?
Kto vykupuje nakradnuté železo a farebné kovy?
To všetky zemiaky, čo ukradli Rómovia pod Tatrami, zožrali sami? Nikto to od nich nekupoval?
Ako som to už raz napísal, "slovakizácia" je normálna, prirodzená vec.
Horšie by to bolo s "poslovenčením". :-)
Odporúčame