Žiaden Slovák s priezviskom Zaťko a Bučko si nemôže byť istý, že nie je môj vzdialený príbuzný. :-)
Žiaden Slovák s priezviskom Zaťko a Bučko si nemôže byť istý, že nie je môj vzdialený príbuzný. :-)
Rozdiel medzi slovenskými a maďarskými vlastencami vidím v tom, že slovenskí vlastenci by chceli, aby z Maďarov žijúcich na Slovensku boli čím skôr Slováci. Maďarskí vlastenci chcú, aby tí Maďari ostali čím dlhšie Maďarmi.
Je to nespravodlivé, keď sapovie, že každý Slovák bojí. Ale koľko je tých Slovákov, ktorí sa neboja územnej autonómii, a povedia, že územná autonómia na Slovensku by nebola z hľadiska integrity Slovenska vôbec nebezpečná, lebo by to bola alternatíva Vojvodiny a nie Kosova?
Obsadzovanie územia som dával do úvodzoviek, lebo neviem, čo rozumieš pod tým "keď sa im dvakrát nepodarilo obsadiť územie". A napísal som, že klamstvá s polopravdami, lebo poznám ostaté príspevky o tých vojnách proti Slovensku, a tom obsadení územia, tuším na ktoré myslíš, keď píšeš, že sa im nepodarilo obsadiť územie.
Čítal si tu výroky "slovenských vlastencov" na adresu Slovákov - maďarónov?
Nemôžeš to zovšeobecňovať ani v jednom, ani v druhom prípade.
V prípade tvrdení o tom "obsadzovaní územia" sa jedná o klamstvo s polopravdami.
1. Keď nejaké svinstvo urobí napr. Pospolitosť, nemôžeme to zovšeobecňovať, že to urobili "Slováci ". Treba povedať, že to urobila Pospolitosť, ešte lepšie je, keď sa povie kto to urobil menovite.
2. Bol to "kultúrny spolok" FEMKE, vláda podporovala jeho kultúrnu činnosť. Keď sa dozvedeli, že peniaze išli na iné akcie, tak prestali podporovať
3. Neboli to únosi. Je pravda, že tam boli aj siroty z ulíc, ale boli v tom aj deti, ktorých deportovali so súhlasom ich rodičov. Ja som porovnával to, čo môže byť za tým, keď niekto sa na oko veľmi sa snaží pomôcť.
4. V dokumentoch sú tieto čísla :
Celkovo bolo 5 akcií, pri ktorých zobrali na Dolnú zem takýto počet detí : v r.1874 - 400, v 1887 - 190, 1888 z trenčianskej župy 86, z Liptova neznámy počet, v 1892 - 174.v 1893 -270 detí.
Teda celkom 1120 detí + neznámy počet z Liptova.
Keď niekto bez dokumentov povie číslo 60000, tak je tam veľké podozrenie, že je to nacionalisticky prehnané.
Moji predkovia z otcovej strany sa všetky považovali za Maďarov ale sa traduje, že meno Muzsik je poľského pôvodu. V našej dedine bolo viac priezvísk poľského pôvodu, napr. Góra, Potocky, atď. Ale to nevieme, kedy sa tam prisťahovali. Možno v 13. storočí.
A tebe by vadilo, keby sa vysvitlo, že Slováci a Maďari sú vlastne pôvodom jeden národ, ktorý hovorí dvoma jazykmi?
Ja nemusím rozmýšľať o tom, odkiaľ pochádzam. Ja to viem celkom presne.
Rodičia matky mojej matky boli slovenského pôvodu. Ich rodičia (Tirpáci) sa dostali do Maďarska tak, že tam chodili na žatvu. Najprv tam len prezimovali, potom tam zostali bývať ( v okolí Níreďházy). Boli to Zaťkovci a Bučkovci. Bohužiaľ neviem z ktorej časti Slovenska sa pochádzali. Možno podľa mena by sa dalo tipnúť.
1. Tých detí nedeportovali "Maďari", ale jeden spolok pod vedením chorého šovinistu.
2. Ten čin odsudzovala aj samotná maďarská vláda, keď sa o ňom dozvedela, a ten spolok prestala finančne podporovať
3. Ten spolok mal pekné heslo, že im ide len o dobro tých detí. Podobne, ako sa Slováci obávajú teraz len o dobro detí maďarskej národnosti, keď chcú aby sa naučili dobre po slovensky, aby sa mohli uplatniť po celom Slovensku.
4. Keby si nebol nacionalista, tak by si písal o počte detí 1462, nie o počte 60000 ktoré neviem odkiaľ si vycucal nejaký šovinista Medvecký.
O plakaní hovoria len Slováci.
Maďari hovoria, že deti z Maďarska by sa mali spoznať najakými maďarskými deťmi zo Slovenska.
Maďari si to predstavia ako súčasť vlastenectva.
A keby Slováci poznali ozajstné vlastenectvo, nie len to protimaďarské, tak by deti zo Slovenska išli spoznať tých pár slovenských detí v Poľsku, lebo možno o pár rokov tam už nebudú žiadne.
Odkiaľ vedia Slováci, že Maďari majú voči Slovensku územné nároky?
Keď cituješ tú pieseň, pre terajšie Maďarsko, mohol by si mi citovať pre terajšie Slovensko pieseň o najakom vlaku? Už si nepamätám odkiaľ išiel. Z Popradu?
Jednoducho povedané, ani kleptoman nemôže za to, že on musí kradnúť.
Trianon by mal vstúpiť aj do slovenských škôl.
A mali by sa zorganizovať školské výlety do slovenských dedín v Maďarsku a predovšetkým v Poľsku.
Čo vedia slovenskí školáci o Slovákoch žijúcich v Poľsku? A čo vedia o tom kedy a ako sa dostali do Poľska?
Bolo by to normálne, keby Poľsko vidiac slovenské školské autobusy na juhu Poľska, začalo by útočiť na Slovensko, a Poliaci by obviňovali Slovákov, že chcú odtrhnúť juh Poľska?
Keď to územie na juhu Slovenska bolo zmiešané, tak mi prezraď prečo nerozdávali majetok maďarských pánov tam žijúcim Slovákom? Prečo museli verbovať slovenských kolonistov zo severu a kolonistov z Moravy?
Toľko spomínate, koľko Slovákov ostalo v Maďarsku, tak mi prezraď prečo sa neusilovali československé vojská o obsadenie slovenských dedín v Novohrade a a v Piliši, ale útočili na bane v Tatabányi a Salgótarjáne?
To územie na juhu Slovenska je zmiešané teraz, po 90 rokoch.
V roku 1918 to nebolo zmiešané. Ako som napísal, pre Milana Hodžu nebol problém určiť hranicu podľa etnickej hranici. Bola to totožná s južnou hranicou "Hornouhorského slovenského okolia" z roku 1861.
Ja neviem o ničom novom, len viem o tom starom, ktoré Slovákom nie je známe.
Ja tých Rumunov vidím, aj s tým, čo ukradli.
Rumuni a československé vojská mohli obsadiť celé územie Maďarska, to by neznamenalo, že Maďarsko prestane existovať. Demarkačné čiary sa mohli potrvrdiť ako konečné hranice, ale ani nemuseli.
Maďarom nekole to, že hranice neboli určené podľa sčítania ľudu.
Maďarom kole oči to, že hranice boli určené podľa
1. demarkačných línií, keď susedné vojskáobsadzovali tie územia, keď v Maďarsku neexistovalo vojsko.
2. že hranice boli určené podľa strategických záujmov nástuníckych štátov ( bane, železnice ), a pritom sa rečnilo o etnických hraniciach a o národnostne spravodlivé vytváranie nových štátov. (veď likvidovali "žalár národov").
O 70 rokov neskôr rozdelenie Československa a Juhoslávie ukázalo, že Trianon vytváral nové "žaláre národov".
Prepčte za omyl .
A teraz majú strach, že "tie provízia" (akože juh Slovenska) im niekto zoberie.
V žiadnom prípade nechcem terajší stav prehlásiť za "provízium" (dočasné riešenie).
:-)
Veď Slováci dobre vedia, že to nebolo správne zrátané.
A teraz majú strach, že to provízium im niekto zoberie.
To je ten komplex Slovákov z Trianonu.
Preto sa boja o juh Slovenska.
Keby Slováci mali istotu, že juh Slovenska im spravodlivo patrí, mohli by Maďari vykrikovať o Trianonu koľko by sa im ráčilo.
Slováci by sa im len smiali.
A teraz majú strach. Nemajú čisté svedomie.
Z pohľadu Maďarov s tým účtom je ten problém, že to nebolo správne zrátané.
Správne to zrátal Hodža.
Ale potom sa ozval Beneš, že aj on chce svoju províziu.
A Maďarom sa nepáči to, že museli zaplatiť aj tú províziu.