Príspevky používateľa

• Maďarská otázka na Slovensku
  

  Uhri môžu byť:

  1. starí Maďari - Maďari tomu hovoria "predkovia Maďarov", teda všetci príslušníci tých 7 kmeňov, plus ďalši ľudia, ktorí sa k nim pričlenili (aj Chazari). Všetci, ktorí toho času utekali do Karpatskej kotliny. Všetci, ktorých už predtým sa bála celá Európa, a ktorých po latinsky nazývali Hungar, po nemecky Ungar a po slovensky Uhor.

  2. všetci obyvatelia Uhorska. Teda každý štátny príslušník Uhorska bol Uhor. Tak ako každý štátny príslušník SR je Slovák. Slováci dnes uznávajú jedine tento význam slova, a takto klamú polopravdou. Lebo sa nepriznáva skutočnosť, že Uhorsko bolo pomenované po Maďaroch, tak ako Slovensko je pomenované po Slovákoch.

  3. natio Hungarica - príslušníci politického uhorského národa, ktorí riadili a chránili Uhorsko

  4. staršie: Maďari. Tak ako Maďari nazývali Slovákov Tóti, tak nazývali Slováci Maďarov v strajšej slovenčine Uhri.

  Štefánik pokiaľ bol občanom Uhorska, tak bol Uhor. Keď sa stal štátnym občanom Francúzska, tak sa stal Francúzom.

  muzsik
  27.10.2014
  16:07
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  Uveď jediný prípad, keď Maďari sa pohoršovali, že Slováci kradnú maďarské dejiny.

  Ja som sa pohoršoval, keď Gašparovič a Fico povedali, že sv. Štefan nebol kráľom Slovákov. Nie raz som napísal v týchto debatách, že sv. Štefan bol takým istým kráľom Slovákov, akým kráľom Slovákov bol Svätopluk.

  muzsik
  27.10.2014
  15:37
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  Ja nemám nič proti tomu, že pre Slovákov je rozdiel Uhorsko a Maďarsko.

  Mne vadia klamstvá o Uhorsku. Mne vadí osočovanie maďarského jazyka, lebo používa ten istý výraz pre Uhorsko a Maďarsko. Ja mám osočovať slovenský jazyk, lebo používa ten istý výraz pre Rakúsko z monarchie, a pre dnešné Rakúsko? Nie je medzi tými Rakúskami rozdiel?

  muzsik
  27.10.2014
  15:27
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  O maďarskej otázke na Slovensku sa debatuje ťažko, lebo nie je v záujme slovenských politických kruhov, aby sa povedala pravda.

  Súhlasím aj s názorom autora :"Osobitnou kapitolou sú tí Slováci, ktorí sa doslova blýskajú svojím negatívnym postojom k Maďarom. Je ich hodne v rôznych diskusiách aj na stránkach Pravdy. Nie sú o nič lepší, ako kedysi boli maďarizátori. Sami seba považujú za extra dobrých vlastencov a neuvedomujú si, že ohrozujú slovenskú budúcnosť." - títo Slováci vyčítajú Maďarom, že sa nepoučili z dejín. Ale si neuvedomujú, že Maďari v menšine na Slovensku sú takí istí ako boli Slováci v menšine v Uhorsku. Keď nespokojní Slováci mali právo rozbiť Uhorsko, tak nespokojní Maďari ...

  muzsik
  27.10.2014
  15:09
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  Podobnými článkami len podporujete názory členov Jobbiku, a iných maďarských nacionalistov, ktorí tvrdia, že predkovia Maďarov neboli šikmookí Aziati. Podľa nich, celú teóriu o finugorskom príbuzenstve vymysleli len Nemci z vedenia Maďarskej akadémie vied v 19. storočí, na príkaz cisára, aby zlomili hrdosť szittya (skýta) Maďarov.

  Ale som sa začítal do toho aj dalej a našiel som si toto : " Z juhoruských stepí pochádza aj tzv. rodný list maďarstva. Ide o prvý písomný záznam, v ktorom je podľa maďarských (aj iných) historikov nespochybniteľné zmienka o Ugoroch (Maďaroch). Je to byzantská správa z roku 839 a v nej sú Ugori (Maďari) uvedení pod menom Onoguri (grécky Ongroi). Preto mnohí historici doporučujú, aby až rok 839 bol považovaný za vstup Ugorov (Maďarov) do histórie."

  Odporúčam simon22, a všetkým ostatným ktorí tvrdia, že uhorská národnosť neexistovala, aby slovo Ugor nahradili slovom Uhor.

  muzsik
  27.10.2014
  15:00
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  Cisár sa vyrovnal so všetkými etnikami Uhorska, ktorý ho podporovali v boji proti Maďarom, v roku 1849. Ako to využili Slováci? Tak, že zaviedli ako úradný jazyk slovenský staroslovenčinu.

  V roku 1867 cisár sa vyrovnal s nepriateľmi z rokov 1848/49, teda s Maďarskými politickými stranami.

  muzsik
  27.10.2014
  14:35
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  Kedy prídeš na to, aký si papagáj. Nejaký šovinista napíše nejakú volovinu, a opakuje sa to dlhé roky na všelijakých fórach. Pôvod je takýto: https://www.vedatechnika.sk/SK/VedaASpolocno…

  & quot;Z rekonštrukcie DNA chromozómu Y (Y-DNA) a tzv. mitochondriálnej DNA (mtDNA) línii európskych populácií vrátane slovenskej vyplýva, že väčšina línií, s ktorými sa dnes v Európe stretávame (zhruba 75 – 80 %), má genetické korene siahajúce do mladšieho paleolitu, t. j. do doby pred 10 000 až 45 000 rokmi a len asi 15 – 20 % je neolitického pôvodu. "

  "Ukazuje sa, že analogické procesy prebiehali v Európe aj na regionálnej úrovni; „genetická mapa“ Európy prakticky vôbec nekorešponduje s jej dnešným etnickým rozdelením. Genofond tej-ktorej európskej populácie je podstatne viac determinovaný jej geografickou lokalizáciou než jej etnickou príslušnosťou. Etniká vznikali a zanikali, prichádzali a odchádzali, ľudia poväčšine zostali."

  muzsik
  27.10.2014
  13:03
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  V uvedenom článku sa píše :

  "Na Uhorskom sneme v Bratislave (1844) navrhli maďarskí poslanci vraj „preložiť do maďarčiny“ názov „Hungaria“ (Zem Hunov) slovom „Magyarország“ (Zem Maďarov)."

  " Slovenčina a Čeština tvoria výnimku medzi jazykmi v tom, že majú dva rozdielne názvy: Hungáriu nazývajú „Uhorskom“ a Magyarország nazývajú „Maďarskom“."

  Teda prijatím úradného maďarského jazyka, od roku 1844 Hungária v maďarčine sa volala Magyarország. Autor píše, že Slováci Magyarország nazývajú "Maďarskom"? V rakúsko-uhorskom vyrovnaní v roku 1867 cisár sa vyrovnal s Maďarmi, prečo nehovoria Slováci o rakúsko-maďarskom vyrovnaní?

  Podľa autora, uhorských jazykov bolo šesť (slovenský, maďarský, rusínsky, nemecký, chorvato-srbský a rumunský) Keď sa hovorí o rakúsko-uhorskom vyrovnaní, to znamená, že cisár sa vyrovnal so Slovákmi, Maďarmi, Rusínmi, Rumunmi, atď.?

  muzsik
  27.10.2014
  12:38
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  Zdravím pán fugedi - doprajte mi prosím trochu zábavy.

  muzsik
  27.10.2014
  11:45
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  Ktorý je to gén, čo má 80% dnešnej populácie Slovenska?

  muzsik
  27.10.2014
  11:26
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  Treba si uvedomiť, že Maďari nikdy nepoužívali výrazy Uhor - Uhorsko. Veď práve to chcem, aby ste pochopili, že predkovia Slovákov pomenovali Uhorsko a Uhrov podla toho, čo vtedy tie slová znamenali, nezávisle na tom, čo o tých slovách tvrdíte dnes.

  Ja som jasne napísal, že Štefánik bol pre Maďarov podľa štátneho občianstva magyar, a podľa etnickej príslušnosti tóth. Pre Slovákov bol podľa štátneho občianstva Uhor, a podľa etnickej príslušnosti Slovák.

  muzsik
  27.10.2014
  00:08
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  Keď sú Maďari v sebaklame neprekonateľní, to znamená, že to čo som napísal nie je slovenský sebaklam?

  Áno, ja som v týchto debatách dával skoro 200 ročné dôkazy, ktoré boli zmazané.

  Dával som dôkazy od slovenských jazykovedcov, ktorí ešte nevedeli ako budú slovenskí politici manipulovať s názvami Uhor - Maďar, a ako budú oblbovať celý slovenský národ.

  muzsik
  26.10.2014
  23:42
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  Keď chceš môžeš uznať pravdu, že Slováci volali Maďarov Uhri, tak ako Maďari volali Slovákov Tóti.

  Alebo môžeš žiť naďalej v sebaklame, ako si to napísal.

  muzsik
  26.10.2014
  23:20
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  svetlomojichoci - mal si jednoducho napísať, že Maďari neboli Árijci.

  muzsik
  26.10.2014
  19:50
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  V prvých dvoch vetách protirečíš.

  "... žiaden Slovák rozhodne nikdy nebol ani maďar, ani Uhor. Boli sme iba príslušníci štátu zvaného Uhorsko a to je všetko."

  To vysvetlenie vo wikipedii nenapísal Maďar : "Uhri môžu byť: všetci obyvatelia Uhorska" Teda príslušníci štátu zvaného Uhorsko sa nazývali Uhri.

  Svojim príspevkom si inak potvrdil to, čo tvrdím aj ja.

  muzsik
  26.10.2014
  19:45
• Maďarská otázka na Slovensku
  

  http://sk.wikipedia.org/wiki/Uhri

  Uhri môžu byť:

  starí Maďari

  všetci obyvatelia Uhorska

  natio Hungarica

  staršie: Maďari

  muzsik
  26.10.2014
  17:44
• Pojednanie o duši / časť 2.
  

  Nebolo by na skodu, keby sme prestali si namyslat, ze niekto z nas pozna nespoznatelnu pravdu.

  Radsej by sme sa mali snazit pochopit, co vlastne sa snazi povedat ten druhy. Aku malilinku cast tej pravdy mozno odhalil. Co je vlastne spolocne v tom, co nazyvame "energia vesmiru", "laska Boha", "vaukum", "Kronika Akasha", ...

  muzsik
  24.10.2014
  18:33
• Pojednanie o duši / časť 2.
  

  dodatok: nebude na skodu, ked si precitas, co nakoniec dokazala Sulamit.

  muzsik
  24.10.2014
  18:20
• Pojednanie o duši / časť 2.
  

  Bude to asi trochu zlozitejsie. Niekde som cital, ze ked kral Salamun stracal svoju zivotnu energiu, tak jeho ludia sa nespoliehali len na dobre jedla, ale vyslali ludi po krajine, aby pre krals nasli mlade zeny.:)

  Podla mojho nazoru existencia cloveka ma tri urovne: telo, dusa a duch. Pre telo je urcite velmi dolezite stravovanie, je to zdrojom energie. Ale napr. matkina laska dodava niekedy nevysvetlitelnu silu, energiu. Nehovoriac o energii, ktoru ked je naozaj kriticka situacia, dodava "duchapritomnost" cloveka.

  muzsik
  24.10.2014
  18:10
• Csáky písal Hollandovi ako europoslanec Maďarska
  

  Ved ty si prejudikoval, ze je to v zmysle Ustavy SR. Na to reagoval kacktusssik, ze to nie je pravda.

  muzsik
  24.10.2014
  14:23