Mne sa zda, ze cudzinec obhajuje Tisa, a odsudzuje Benesa rovnako, ako Vy.
Mne sa zda, ze cudzinec obhajuje Tisa, a odsudzuje Benesa rovnako, ako Vy.
Ty si vazne nepochopil preco som porovnal postavenie madarskeho politickeho naroda v Uhorsku s postavenim komunistickej strany v CSSR?
Neuvedomujes si, ze tvrdenim, ze Slovaci makali na Madarov a Madari potlacali vsetko co zavanalo slovencinou, vlastne robis zo Slovakov narod otrokov? Pritom je to bohopusta loz!
Ja som napisal, ze Stefanik bol v Uhorsku Madar, pritom on bol v skutocnosti Slovak.
Mozem to spresnit, ze vo Francuzsku bol Stefanik Francuz. Pre Masaryka bol Stefanik Cechoslovak. Ale to nevylucuje, ze Stefanik bol pre Slovakov v prvom rade Slovak.
Daj mi uz pokoj s mensinovymi skolami v Madarsku. Co ja mam s nimi spolocne?
Dakujem ti, ze si ma upozornil na skolu zalozenu v roku 2008, ktoru povazuju za prvu rusinsku skolu na Slovensku. Je to vec Rusinov, kolko je tam ziakov.
Aj to je vlastne vec Rusinov, ci su spokojni so skolami, kde maju moznost prihlasit sa do jazykoveho kurzu rusinskeho jazyka.
Mne vadi len to, ked sa od obcanov SR madarskej narodnosti pozaduje, aby boli spokojni ako Rusini, a slovenske vlady sa nevzdavaju ciela, aby madarske skoly dostali na uroven rusinskych skol.
Neviem o akych popravach pises. Chces povedat, ze teraz su Rusini spokojnejsi, ked ich uz padlo na vychode vyse 100, a Ukrajinci chystaju poslat na vychod 80000 Rusinov?
Stefanik bol v Uhorsku pre Slovakov Uhor, pre cisara Ungar, pre Madarov magyar, pre Anglicanov Hungar, pre Poliakov Wengier, ....
Dufam, ze evita03 ti vysvetli, aky som ja Slovak.
Odporucam debatujucim pozriet si tie dve rusinske skoly na webe.
Stefanik bol v Uhorsku Madar, ako som ja Slovak v SR, pritom on bol v skutocnosti Slovak, tak ako som ja v skutocnosti Madar.
V Uhorsku vladol natio hungarica, ktory bol pomenovany po Madaroch, Ale prislusnikom toho naroda mohol byt hociktori obyvatel Uhorska, ktoreho kral uznal za prislusnika toho naroda. Podobne, ako clenom KSC mohol byt obcan CSSR akejkolvek narodnosti. Madar neclen natio-hungarica, nemal prava rovnako, ako neclen Slovak. Podobne, ako Slovak neclen KSC mal mensie prava ako clen KSC madarskej narodnosti.
Toto platilo v Uhorsku 800 rokov. Situacia sa zmenila v 19. st. zavedenim uradneho madarskeho jazyka a zmenou pojmu narod.
Slovaci a Madari by sa mali snazit objektivne zistit, ake vlastne bolo spoluzitie ich predkov v roku 1000. Moj nazor je taky, ze v Karpatskej kotline vtedy uz zil jeden dvojjazycny narod, narodnost nebola zaujimava, kazdy pouzival ten jazyk, ktory sa mu v danej chvili viac pozdaval. Priblizne rovnaka situacia je teraz na juhu SR v zmiesanych manzelstvach. Uhorsko zalozili spolocne, preto nemali privilegia ako cudzinci.
Otazka postavenia Rusinov je velmi zlozita, preto som sa snazil vybrat tri oblasti, ktore su porovnatelne s ich situaciou v Uhorsku, ktore je medzi Slovakmi povazovane za zalar narodov. Chcel som ukazat len tolko, ze Rusini v Podkarpatskej Rusi naozaj maju dovod byt nespokojni.
Ty mi stale vycitas CSR, ked som prvu republiku ani slovom nespominal. Tahas do debaty stale nove veci, vycitss mi, ze sa opovazujem pisat o rusinskom narode, ale ani slovo si nenapisal pre by Rusini nemohli byt narodom za Uhorska, ako Slovaci. Pritom najvacsia bolest pre Slovakov je to, ze ich Madari za Uhorska nepovazovali za narod.
Tvoja nenavist voci Madarom ti zabranuje normalne chapat napisany text, a reagovat na to. Este dobre, ze si nenapisal, ze Rusini za Uhorska nemali rozhlasove vysielanie v rusinskom jazyku.
Mne obcanovi SR vycitas, ako vyzera rusinske skolstvo v M. Potom napises, ze pocet hodin tam maju presne ako v SR.
Teda madarske ponimanie naroda je : narod = 1. nemzet (politicky narod), 2. nep (lud, etnicky narod)
Ja som o rusinskom narode pisal v slovenskom ponimani naroda. Podla toho ponimania Uhorsko bolo viacnarodne kralovstvo, kde slovensky narod bol rovnaky, ako narod madarsky. Ale potom aj rusinsky narod bol rovnaky, ako narod slovensky.
My Madari hovorime, ze v Uhorsku panoval jeden politicky narod, narod uhorsky=natio hungaricus=narod madarsky=magyar nemzet. V Uhorsku zili etnicke narody=nepek = lud rozny.
Pocul si o anglickych lordoch?
Chorvati mali svoje kralovstvo od roku 925, toto kralovstvo obsadil madarsky kral a pripojil ku Kralovstvu Koruny sv. Stefana. Ale Chorvati mali svoju autonomiu s privilegiami.
Madari si mysleli, ze ked kralovstvo zalozil ich vodca, tak to kralovstvo je domovom ich ludu, teda patri Madarom. Sv. Stefan, ale dal najavo, ze vo svojom kralovstve vita kazdeho cudzinca, a dava im rozne privilegia.
Svojim prvym prispevkom som chcel vlastne povedat, ze za socializmu v CSR a v ZSSR boli oblasti, kde Rusini boli na tom horsie, ako na tom boli ich predkovia za Uhorska.
Podla mna, aj ked pocet rusinskych skol klesol za 50 rokov z 479 na nulu, boli to rusinske skoly. Aj ked si tvrdil, ze v Uhorsku neboli ziadne rusinske skoly. Na Slovensku jednoducho zrusili rusinske skoly, a nahradili ukrajinskymi. Pre Rusinov dat dieta do ukrajinskej skoly bolo rovnake, ako dat ich do slovenskej skoly.
Ja zijem na Slovensku, tu uznavame pravo Rusinom, aby na rusinskej skole mohli volit vyucbu rusinskeho jazyka, ako volitelny predmet. Tusim jednu hodinu tyzdenne.
Ja som napisal, ze Rusini zili v Uhorsku ako samostatny narod. Upresnil som, ze som nemal na mysli politicky narod, ale etnicky narod vo vyzname lud. Ked sa v tom nevyznas, tak si to nastuduj.
V samotnom Uhorsku bol jeden politicky narod uhorsky=madarsky, v chorvatskej casti Uhorska existoval aj politicky narod chorvatsky. Prislusnikmi politickeho naroda boli slachtici a zemani, len oni mali volebne pravo, preto som si dovolil pisat o clenoch naroda. Neviem kolko ich bolo, ty si pisal 7%.
Neclenovia politickych narodov, teda ludia, ktori neboli prislusnikmi politickeho naroda, tvorili lud madarsky, lud slovensky, lud rusinsky. Kedze, vy Slovaci hovorite o viacnarodnom Uhorsku, tak ja ich nazyvam narod slovensky a narod rusinsky. Preto som napisal, ze Rusini boli narodom rovnako, ako Slovaci. Samostatnym boli, lebo nikto netvrdil, ze su len vetvou ukrajinskeho naroda.
O CSR si debatoval s Ringel-om. Ja som pisal o ZSSR, kde o Rusinoch tvrdili ze su Ukrajinci.
Ja som napisal, ze Rusini zili v Uhorsku ako samostatny narod. Upresnil som, ze som nemal na mysli politicky narod, ale etnicky narod vo vyzname lud. Ked sa v tom nevyznas, tak si to nastuduj.
V samotnom Uhorsku bol jeden politicky narod uhorsky=madarsky, v chorvatskej casti Uhorska existoval aj politicky narod chorvatsky. Prislusnikmi politickeho naroda boli slachtici a zemani, len oni mali volebne pravo, preto som si dovolil pisat o clenoch naroda. Neviem kolko ich bolo, ty si pisal 7%.
Neclenovia politickych narodov, teda ludia, ktori neboli prislusnikmi politickeho naroda, tvorili lud madarsky, lud slovensky, lud rusinsky. Kedze, vy Slovaci hovorite o viacnarodnom Uhorsku, tak ja ich nazyvam narod slovensky a narod rusinsky. Preto som napisal, ze Rusini boli narodom rovnako, ako Slovaci. Samostatnym boli, lebo nikto netvrdil, ze su len vetvou ukrajinskeho naroda.
Už som ti napísal. "Rusini zili v Uhorsku ako samostatny narod-lud, podobne, ako Slovaci."
V Uhorsku boli dva politické národy: maďarský a chorvátsky. Tvorili, ako píšeš, 7% obyvateľstva.
Nečlenovia politických národov žili ako príslušníci etnických národov.
Rusínsky etnický národ bol samostatný, nikto o ňom netvrdil, že je to národ ukrajinský.