Tu je na mieste otazka, co maju Taliani proti nam, ked nam sabotuju dostavbu Mochoviec a uspesne odsabotovali tento tunel.
Tu je na mieste otazka, co maju Taliani proti nam, ked nam sabotuju dostavbu Mochoviec a uspesne odsabotovali tento tunel.
Suhlasim, nie vzdy, ale v pripade Ruska sa im to oplati, pretoze dana fabrika, ktora bude vyvijat a vyrabat chybajuce suciastky ziska skusenosti a potrebny knowhow. To zaroven pozdvihne uroven priemyslu, priamo aj nepriamo. A nemyslim, ze dana fabrika by vyrabala diely len pre tento jeden model lietadla, takze moj odhad je, ze sa im to tak ako tak oplati.
Sankcie nepomahaju iba vychodnemu bloku, ostatnym su v podstate k osohu. Preco to tvrdim? Pretoze zahranicne firmy bud donutia vystavat zavod priamo v Rusku alebo skratka Rusko obchoduje so Zapadom cez prostrednika. Reci sa hovoria a chlieb sa je.
Slovensko je male, opytaj sa v niektorych nemeckych strojarskych firmach, co mame u nas, kam exportuju svoje vyrobky. Na papieri je to napriklad Luxemburg, ale dokumentacia je pisana v azbuke a tovar si chodi kontrolovat Rus. Takze Nemecko, Francuzsko aj US si veselo podnikaju, sankcie nesankcie, no nas nutia, aby sme sa skalopevne drzali sankcii. Taka je realita.
Tym, co mas napisane v clanku - ze si to vyrovbia sami - zisk bude ich, vytvoria pracovne miesta, podporia vlastny technologicky vyvoj a nebudu zavisli na tom, ci si niekto zmysli urobit obchodnu vojnu alebo nie.
A ak boh da, tak to budu aj exportovat. Nemaju co stratit, naopak. Tie sankcie im pomahaju kazdy bozi den, nech len trvaju co najdlhsie.
Preco Bulharsko a Estonsko? Lebo obe sú vykradnuté a chudobné krajiny, ludia tam nemajú z coho zit, nieto este platit benzinanky.
V automobilizme zda sa prevlada debilizmus. Napr. Spanielsko chce zavriet vsetky svoje atomove elektrarne. A zaroven sa tu rozne staty predhanaju v tom, kto skor zakaze spalovacie motory a prejde na elektromobily. Ako ich chcu nabijat, ked si pozatvaraju vsetky atomky?
Auta uz davno nie su o autach...
Aj G.W. Bush starsi bol riaditelom tajnych.
"During Bush's year in charge of the CIA, the U.S. national security apparatus actively supported Operation Condor operations and right-wing military dictatorships in Latin America.[61][62][63]"
Tolko tiez k teme Venezuela...
Co sa novinarovi zachcelo, to napisal.
Dag Danis to lici uplne inak, neslo o ziadnu dohodu s Kotlebami ohladom ustavnych sudcov. https://www.aktuality.sk/clanok/666402/komen…
Nuz, ak ste tam poculi vyhrazanie sa, tak vam to neberiem.
Ja som tam pocul fakty, konkretne to, ze volba je vysledkom politickej dohody. Pocul som aj obranu, pretoze od oznamenia jeho kandidatury je prakticky 24 hodin denne pod palbou. Neviem, ako by ste v danej situacii reagoval vy. Ja by som sa branil a povedal aspon to minimum na svoju obranu. Nerozumiem, preco by si ktokolvek mal nechat stakat po hlave. Tym skor, ze mnohi ludia mu pokojne praju vazenie, potazmo smrt. Tu prestava akakolvek demokraticka sranda.
Nizsie Vam to vysvetlil kolega a suhlasim s nim, je to spolitizovane a nemalo by byt.
Praveze nechce. A ak to tak pre niekoho vyzera, tak je to sucast planu. Aj ked sa vsetci tvaria, akoby bol Fico zvrchovany pan Smeru, pri 15.000 strane nema ako ukocirovat vsetky klanove skupiny (Rasiovci, Glvacovci, Madaricovci atd). Skus riadit firmu s 15tis ludmi, bude sa riadit lahsie, lebo im ako zamestnancom mozes prikazat. V strane sa hlasuje a veci musis riadit inak.
Takze Smer nestraca dych, len ma rovnake problemy, ako mnoho inych stran pred nim - rozni ludia to chcu tahat roznymi smermi. Naopak, teraz ma Fico vsetok cas tohoto sveta, aby to skonsolidoval. Aby mal ten plan. Ako som napisal vyssie, vsetko preveri cas, kto keca a kto mal pravdu.
To si naozaj nemyslim. Ak aj ano, tak je to skor spolocne posobenie viacerych faktorov, zmena resp. zrusenie potravinarskych noriem atd. Chemia, potraviny, kozmetika, ziarenie, smog, narast automobilizmu, zmena zivotneho stylu, zavlecene cudzokrajne bakterie atd atd. Ten technologicky skok za poslednych 20 rokov je obrovsky, ludia su vsak stale len ludia.
Hadzat to vsetko na jednu psenicu nie je rozumne. Co sa tyka psenice samotnej - staci jedna jednoducha vec - robit chlieb z prirodneho kvasu, ktory presiel autolyzou a dlhym kysnutim (kludne aj 24 hodin). V takom chlebe sa rozlozila cast lepku na stravitelnejsiu, odomkli sa tam ziviny a bakterie mliecneho kvasenia tam dodaju kopu prospesnych latok. Pri drožďovom chlebe sa nestane nic z toho. Nakysne to za hodinu a kvasnice za ten cas urobia len dve veci - vyprodukuju etanol a vyprdia CO2.
Nie je to vseliek, ale pre zaciatok by to uplne stacilo.
Nie, nezviedol. Tuto temu zaviedla opozicia a operovala nou davno predtym, nez sa vobec zacali vyberat mena. A pokracovala v tom komisia pri vypocutiach.
Sedlak je vyborny novinar a s platmi to nema nic spolocne.
Za sociku bolo pekarenstvo dotovane, pretoze polovica produkcie isla na krmenie domacich zvierat. Takto sa nepriamo podporovala potravinova sebestacnost. Po revolucii sa uz nikomu nechcelo nic chovat, kazdy chcel mat anglicky travnicek a nie osraty dvor, nuz padlo kopec veci. Do toho prisli zahranicne retazce a bolo vymalovane (mame velkoformatove predajne, na porovnanie s Rakuskom, kde su len male a beruce od lokalnych dodavatelov).
Skus si nieco nastudovat predtym, nez vynesies nad niekym takyto sud.
Je to nezmysel a vsetka vina sa zvazuje na psenicu a chlieb. Problemy su dva - ak zjes rano pecivo (psenica), na obed cestoviny (opat psenica) a vecer chlieb (furt len ta psenica), tak sa necuduj. Druhy problem je spolocne posobenie chemie (z potravin, kozmetiky, ovzdusia). Tam patria aj postreky, ktore sa na poliach robia tesne pred zatvou, aby to vedeli zozat naraz a mali obilie pekne suche. Psenica je teda len nosic bordelu, jednoducha logika ale tvrdi, ze na vine je psenica. Principialne nespravna teoria.
V tichosti sa obchadza iny fenomen - mnoho ludi zacalo piect doma, nepresli na dopekance a pecivo. Nehovori sa ani o tom, ze aj restauracie si zacinaju piect svoj vlastny chlieb. Niektore drozdovy, ine z prirodneho kvasu. To znamena, ze nejaka pekaren pride o klienta, kam pravidelne zavazala. Nedajboze, ze si ta restika spravi samostatnu pekaren a ludia si tam cestou domov kupia ten svoj pecen.
Myslim, ze toto zvaz pekarov nema vycislene ani podchytene, pretoze ani domace gazdinky, ani restauracie nie su ich clenmi.
Otazka nestoji, co ak. Vid moj komentar vyssie.
A mimochodom, staci sa pozriet na nedavny rozhovor s Kollarom, ktory tvrdi, ze nechape, preco sa Fico nechava grilovat a veri tomu, ze ma isto nejaky plan. Tento nazor zacinaju vyslovovat aj ini ludia a politici, fajn, ze si to konecne po rokoch vsimli. Uz aspon vedia pomenovat, ze ich prešťal. Len este nevedia presne ako, ani ako tomu celit.
Najlepsi preverovaci prostriedok na odhalenie, ci autor komentara kecal, je cas.
K veci - Fico tu rozohral uplne inu partiu a zda sa, ze mu vychadza. Kiska by sa ho zbavil prave vtedy, keby ho vymenoval. Ako ustavny sudca by totiz nemohol viest stranu ani robit vyhlasenia, ake robi posledny rok. Skutocne by skoncil. Miesto toho Fico zabil 2 muchy 1 ranou. Zbavuje sa Glvaca a skodcov vo vlastnej strane a na vypocuti povedal co chcel povedat - ludia si to vypoculi napriamo a bez novinarskych ohybani. Inymi slovami, znova otvoril Overtonove okna, ktore budu pracovat dalej a opozicii zostanu oci pre plac, rovnako ako Sulikovi dorezana ruka.
Ale musim uznat, ze aspon jednu vec komentator odpozoroval spravne - Fico bol znechuteny tym, ze sa ho pytali na politiku a nie odborne skusenosti. Opravnene, pretoze ak niekoho prijimam na miesto programatora, nepytam sa ho, ako sa vie bicyklovat. Detail (ergo diabol) je v tom, ze negativne nie je Ficove znechutenie, ale takyto postup komisie.
Tak urcite, technicky pokroj je jednoznacne kriteriu na urcenie, ktora krajina je najlepsia na svete.
Rakusko v prvom rade nema hypermarkety, ale skor maloformatove predajne, ktore maju dohodnutych lokalnych dodavatelov na omnoho viac tovarov, ako tie nase. Dalsia vec je, ze kym rakusky trh ovladaju rakuske retazce, ovladaju aj ten nas, spolocne s nemeckym a britskym.
Oni velmi dobre vedeli, preco pomahali zvalit nas socik...
Koľko blamáží vyrobili naše športové zväzy za posledné roky? Hokejisti, biatlonisti, nepočujúci špotovci, cyklisti? Presne to dáva podozrenie, kto v tomto prípade pochybil.
Skutočne mám pocit, že naši športovci vyhrávajú nie vďaka zväzom, ale napriek nim. Vrcholový šport je de facto politika resp. vojenské zápasenie bez použitia zbraní. So všetkým, čo k tomu patrí. Tak sa pýtam, koho záujem je, aby Vlhová nemala na drese náš znak? V koho záujme je, aby mali naši športovci na dresoch sprznené logá len preto, lebo ich nakreslil nejaký kreatívec? Pýtajte sa otázky, miesto toho, aby ste rýpali do mňa. Inak vám uniká podstata.
Myslím, že inak ako sabotáž sa toto nedá nazvať. A tiež si myslím, že by z toho mala byť vyvodená patričná zodpovednosť. Keď aj toho najobyčajnejšieho kuchára pogezujú, ak neobjedná potraviny, tak prečo to isté nikto nespraví s nejakým menežerom?
Pisete o Nissan QQ 1. generacie, ale date tam fotku 2. Bol problem zohnat?
Odporúčame