To je dosť demagogický výklad tej vety. možno síce, že pár ľudí zachránil, ale oveľa viac odsúdil na smrť.
To je dosť demagogický výklad tej vety. možno síce, že pár ľudí zachránil, ale oveľa viac odsúdil na smrť.
Nepodporujem, neschvaľujem tú činnosť, lenže tí agenti majú svoje manželky, deti, blízkych.
Sú to neviní ľudia a nikto nemá právo ohrozovať aj ich v mene slobody slova.
Skoda, ze media sa menej ozyvali, ked pred bytovkou, kde byva prof. Jarcuska, vykrikovali antivaxeri a vyhrazali sa jemu aj jeho rodine.
Ale su aj ine pripady, napr. prof. Krcmery, ked v zaujme ochraby rodiny sa radsej odstahoval za hranice.
Vtedy to nebolo za ciarou?
Alebo "fanusikovia" su dolezitejsi?
Keby sa to použilo len v prípade funkcionárov, ktorí boli aj za predošlých vlád dosadený do svojich funkcií po politickej línii a "zabetónovaní" tam prakticky nevypovedateľnými zmluvami, tak s tým nemám žiaden problém. Nič nie je horšie, ako nekompetentný človek v riadiacej funkcii.
Ale mám vážne obavy, že sa to použije aj v iných prípadoch, a to už je zlé.
Clanok je v podstate v pohode.
Len je mi zahodou, preco potrebuje autor zavadzat alebo vyslovene klamat, ze :"Rumunsko uz reagovalo..."
V Rumunsku prijali zakon o ochrane pody v roku 2012, asi tazko mohli reagovat v predstihu na Orbanove vystrajanie.
Odporúčame