takze unho ti zmena nazoru neprekaza? To len u Centesa?
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ 252670…
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok /274211…
A este nieco z Ciznarovho sukromia a jeho "kontaktoch"
takze unho ti zmena nazoru neprekaza? To len u Centesa?
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ 252670…
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok /274211…
A este nieco z Ciznarovho sukromia a jeho "kontaktoch"
mimochodom uplne presne si popisal SVOJVOLNE konanie prezidenta v tejto kauze.
" ma na to svoje dovody . ty s nimi nemusis suhlasit -tak ako prezident nesuhlasi s volbou centesa - on ho nevymenuje a my mozeme okolo toho len ---kvakat-- ako zaba v rybniku ."
:D uplne si to vystihol, ma SVOJE dovody, je mu jedno ci s nimi niekto suhlasi, nevymenuje a basta! :DD Cista Severna Korea...
"vsak dodrziava a to presne v zmysle ustavy- ak chce vymenuje -ak nechce nevymenuje- je to silne prehnane ale je to tak."
Vidis, zjavne ani ty nechapes ten vyklad ktory sem dal sinergic. Nie, nie je to tak ako si napisal. Nestaci ze prezident nechce, musi to podlozit dovodmi. A tie dovody musia byt objektivne a nie svojvolne. Teraz je taka situacia ze prezident dal na stol nejake dovody, Centes ich spochybnil a dal podanie na US. Takze rozhodnut musi JEDINE US. Nie Fico novou volbou. A uz vobec nie Gasparovic tym ze sa "zatne" a spravi si v kazdom pripade po svojom. To by sme sa stali diktaturou.
"A gašpi to použil , síce s odrenými ušami ale v medziach zákona ..."
O tom rozhodol kto a kedy? PRESNE O TOMTO MUSI ROZHODNUT USTAVNY SUD! Ale Ficovi to je zjavne jedno a ide do novej volby = obchadza ustavny sud.
Ale este raz. Gasparovic sa predsa vyjadril ze aj keby rozhodol US proti nemu, tak je mu to jedno a Centesa nevymenuje.
Ako mozes schvalovat a obhajovat takyto nazor prezidenta, pohrdanie rozhodnutim US?? Pytam sa po X krat a dufam v odpoved...
Uplne odveci. Zjavne nechapes.
1. Prestan sa zaoberat volbou, lebo je to uz nepodstatne, od doby kedy US rozhodol ze volba prebehla riadne, podla zakona. O tom je jednoducho rozhodnute, bodka.
2. Ano prezident nemusi kandidata vymenovat ak ma dovody, ale tie dovody nesmu byt SVOJVOLNE (sinergic ti to dobre zhrnul). A nie je podstatne ci sa tie dovody zdaju svojvolne mne, alebo nezdaju tebe ci dokonca prezidentovi. Ale podstatne je co si o tom mysli US.
A tam je to obchadzanie ustavy o ktore sa snazi premier a prezident, ze Fico nechce cakat na rozhodnutie ale ide do novej volby. A obchadzanie prezidenta ktory sa dokonca vyjadril ze aj keby jeho dovody uznal US za SVOJVOLNE, teda boli porusene Centesove prava na pristup k volenym funkciam, tak prezident si aj tak spravi po svojom a Centesa nevymenuje! Cize Gasparovic dopredu oznamil ze v pripade ze sud nerozhodne v jeho prospech, nebude toto rozhodnutie respektovat! A to je absolutne nepripustne konanie v normalnej demokracii.
ja sa nepytam na volbu a jej priebeh, ja sa pytam ako moze niekto schvalovat taky nazor aky ma Gasparovic, Fico a spol., ktory sa stavaju do pozicie nadludi a Gasparovic si kludne oznami ze bude pohrdat rozhodnutim sudu nech bude akekolvek a "spravi si po svojom" a Centesa jednoducho NIKDY nevymenuje...
Ale necakal som ze mi to niekto, kto takyto postup obhajuje tuna aj vysvetli. Ono je to totiz neobhajitelne...
nezahovaraj hlupostami, vysvetli mi to radsej. Rad sa necham poucit. Preco s tymto "macovskym", arogantnym a v normalnej demokracii nemyslitelnym postojom prezidenta suhlasis?
Moze mi nejaky ficovolic vysvetlit ako moze obcan SR povedat, ze mu je jedno ako rozhodne sud (dokonca USTAVNY SUD) on si aj tak spravi po svojom? To kde sme? A ako moze niekto s tymto nazorom suhlasit, tak ako Fico a jeho primitivni volici??
Lebo presne to povedal Gasparovic, ked oznamil ze Centesa nikdy nevymenuje, cize aj keby US rozhodol ze Centesa nevymenoval PROTIUSTAVNE.
Toto mi prosim niekto vysvetlite.
Tiez som sa vtedy dobre povabil :D Heckovi a markize (nielen) pocas povodni ide, "pokus s kamenom" tiez vychytali :D
ty neinteligentny, bezchrbticovy, plateny otrok. Toto uz davno nie je o ziadnom Centesovi. Toto je o snahe za kazdu cenu obist ustavu SR zo strany vlady a toho sasa co ste si zvolili za prezidenta (za co sa musi dnes hanbit kazdy sudny clovek).
od koho dostali volnu ruku? Nic nedostali, sami sa rozhodli ist proti ustave, lebo su posr... az za usami ze by sa Centes nakoniec predsa len mohol stat GP.
A nevedome ovce este tlieskaju...
Pozri ja som tiez volil v okrese Kosice I a keby sa brali do uvahy vysledky len z KE, SMER by takisto nemohol vladnut, ako v BA. Ale Tak ako kosicania prispeli cca 35% hlasov SMERU tak im prispeli aj bratislavcania cca 30%...
Nebyt tychto hlasov tak SMER by zrejme nemal dost hlasov celkovo, preto pisem ze zamysliet by sa mali vsetci, aj bratislavcania.. ci mas pocit ze 30% je malo?
A bajky o pristahovalcoch... migracia ludi sa deje vsade na svete, a nielen poslednych 20 rokov. Ver mi ze ako kosican viem o com hovorim, myslim ze uroven pristahovalectva za poslednych 50-60 rokov je v KE este vyssia ako v BA. Ludia sa stahuju za pracou alebo lepsim zivotom od nepamati... Nehovoriac o "umelych" sposoboch ake sa diali v Europe v minulom storoci... S tym sa treba jednoducho zmierit.
to je snad jedno nie? Ja som sa vyjadroval k tvojmu nazoru, nie k tvojmu trvalemu bydlisku.
okej zi si vo svojom dokonalom bratislavskom sne :DDD
SMER vyhral volby aj v Bratislave kde mal cca 30%. Nezhadzuj to alibisticky na zvysok Slovenska :) Zamysliet by sa mali vsetci aj bratislavcania :D
SMER vyhral volby aj v Bratislave kde mal cca 30%. Nezhadzuj to alibisticky na zvysok Slovenska :)
boze, nebudme taki zdegenerovani... Nie korupcia v kazdej statnej zakazke nie je a nemoze byt samozrejmost a nevyhnutnost. Ako mozeme ocakavat hocikedy v buducnosti zlepsenie, ak takto uvazujeme?
Asi ako Fico v 1999 ked po volbach odisiel z SDL ze?
Odporúčame