Kde robím súdy bez argumentov? Dokladuj! Alebo len útočíš za účelom spamovania diskusie?
Kde robím súdy bez argumentov? Dokladuj! Alebo len útočíš za účelom spamovania diskusie?
nazvi si ho ako chceš, ale hlavne bol naivný, keď uveril , že sa NATO nebude rozširovať smerom na Východ!
Prezumpcia neviny znamená, že každý, kto je obvinený zo spáchania priestupku alebo trestného činu, je považovaný za nevinného dovtedy, kým sudca nevznesie právoplatné rozhodnutie o jeho vine (pričom nezáleží na tom, či ho naozaj spáchal, alebo nespáchal)
Videl si ten dokument? to s "rusofíliou" nemá nič spoločné - je to historický fakt, že toto sme tu už raz mali...a nestaviam sa na žiadnu stranu...len konštatujem...
Takýto scénar v histórii už raz prebehol - jednalo sa o haváriu Talianskeho lietadla DC9, kde po 3násobnom vyšetrovaní experti našli nevyvrátiteľné dôkazy o umiestnení bomby v lietadle - trvalo to viac rokov....Lenže "niekto" mal strašne naponáhlo (tak ako v tomto prípade Holanďania) vec posunul na súd už po roku a súd rozhodol úplne nesprávne, že lietadlo zostrelila stíhačka pri naháňaní Lýbijskej pomocou rakety....Takže asi toľko k predčasným záverom...toto tu už raz bolo...
Bežalo to 15.07.2015 na Prima Zoom(alebo ČT2- nie som si istý) v noci cca o 23:00h
aký kšeft? Vykonateľné súdne rozhodnutie...
Prezumpcia neviny znamená, že každý, kto je obvinený zo spáchania priestupku alebo trestného činu, je považovaný za nevinného dovtedy, kým sudca nevznesie právoplatné rozhodnutie o jeho vine (pričom nezáleží na tom, či ho naozaj spáchal, alebo nespáchal).
Tiež sa mi zdá, že táto informácia je účelovo pozmenená, kdesi som čítal preklad, ale nebolo to presne tak ako uvádza Pravda...určite tam "ODMIETA" nebolo.(neodporúča? - nie som si istý) - totižto zmenou jedného slova sa dá zmeniť celé vnímanie vyhlásenia zo zmierlivého na odmietavé...
Bežalo to včera 15.07.2015 na Prima Zoom(alebo ČT2- nie som si istý) v noci cca o 23:00h
Takýto scénar v histórii už raz prebehol - jednalo sa o haváriu Talianskeho lietadla DC9, kde po 3násobnom vyšetrovaní experti našli nevyvrátiteľné dôkazy o umiestnení bomby v lietadle - trvalo to viac rokov....Lenže "niekto" mal strašne naponáhlo (tak ako v tomto prípade Holanďania) vec posunul na súd už po roku a súd rozhodol úplne nesprávne, že lietadlo zostrelila stíhačka pri naháňaní Lýbijskej pomocou rakety....Takže asi toľko k predčasným záverom...toto tu už raz bolo...
Takýto scénar v histórii už raz prebehol - jednalo sa o haváriu Talianskeho lietadla DC9, kde po 3násobnom vyšetrovaní experti našli nevyvrátiteľné dôkazy o umiestnení bomby v lietadle - trvalo to viac rokov....Lenže "niekto" mal strašne naponáhlo (tak ako v tomto prípade Holanďania) vec posunul na súd už po roku a súd rozhodol úplne nesprávne, že lietadlo zostrelila stíhačka pri naháňaní Lýbijskej pomocou rakety....Takže asi toľko k predčasným záverom...toto tu už raz bolo...
Prezumpcia neviny znamená, že každý, kto je obvinený zo spáchania priestupku alebo trestného činu, je považovaný za nevinného dovtedy, kým sudca nevznesie právoplatné rozhodnutie o jeho vine (pričom nezáleží na tom, či ho naozaj spáchal, alebo nespáchal).
Máš "gule"...ale bez nich to v dnešnej dobe asi nepôjde - neštandardné situácie vyžadujú neštandardné riešenia!
To všetko píšeš, len aby si písal? Túto debatu neuhráš...
Dôvodom je politicko - mafiánsky systém v tejto spoločnosti (partokracia)...kde straník kryje straníka, prípadne mu dá verejne nedostupné informácie, žiadna morálka ohľadne verejných financií - v prvom rade osobný, prípadne stranícky prospech...a až potom občania...(pozor! píšem o všetkých stranách politického spektra - tak mi nevkladajte do úst to, čo som nenapísal!!! prosím.)
Odporúčame