Príspevky používateľa

• Fico sa pýta: Kde je účtovníctvo pána Matoviča? U babky na pôjde?
  

  ..nota bene, ak si povinny archivovar uctovnictvo 5 rokov - okrem tusim vysledovky ...

  natan
  10.02.2016
  16:49
• Matovičovo „stratené“ účtovníctvo
  

  ...zase trepes a nemas sajn o com...10 rokov je povinnost archivovat iba uctove zavierky /tie maju aj daniari/ a mzdove listy

  UCTOVNICTVO - t.j. uctove doklady, uct.rozvrhy, uct.knihy a ich zoznamy, inventurne supisy atd. - povinnost archivovat 5 ROKOV ...

  ...a o akom " premlcovani " to taras...pri "strate" uctovnictva ti teraz vyrubia daniari straf podla vysky predpokladaneho obratu...ale kedysi ani to nebolo stihatelne, neviem ci by sa to vztahovalo na rok 2008

  natan
  10.02.2016
  11:45
• V kauze Matovič začala polícia trestné stíhanie
  

  ....ak mal nad 18, mal obciansky a bol svojpravny, tak vsetky taraniny o spolocnej mladosti mozu platit na niekoho, ako ty...u sudu by mu to bolo prd platne...a ako chcu po 8 rokoch dokazovat skreslovanie hospodarskeho vysledku, ked danova kontrola sa moze vykonavat do piatich rokov / rovnako ako povinnost uchovavat vacsinu podnikovych dokladov/, bude napinave...nota bene, ked sa este aj " zmizlo" uctovnictvo....cela tato frasia vysumi hned po volbach, a Igorko skonci v politike...a to bol vlastne ucel celeho predvolebneho cirkusu...

  natan
  09.02.2016
  22:34
• Matovičovo „stratené“ účtovníctvo
  

  ...a este nieco ti- uplne zadarmo - objasnim...to, ze ma niekto zivnost a sro-cku pod takmer rovnakym nazvom, nic neznamena...ty si kludne mozes zalozit zivnost pod nazvom Jozko Mrkviicka - Simon 22 apodnikat...a kludne si potom mozes zalozit sro-cku pod nazvom Simon 22 a kludne aj s nou podnikat...nikde nie je podmienka, ze tu zivnost musis pritom transformovat na s.r.o....obidve firmy budu mat svoje ICO, svoje uctovnictvo, svoje ucty...jedine ze budu personalne prepojene, ale to je vsetko..a to ziaden zakon nezakazuje...tak co ta tak prekvapilo u Matovica???

  natan
  09.02.2016
  21:02
• Matovičovo „stratené“ účtovníctvo
  

  ...neviem, co mi to furt blbne...- zbavit sa uctovnictva na strane jednej a politicke zneuzitie na strane druhej...

  natan
  09.02.2016
  20:16
• Matovičovo „stratené“ účtovníctvo
  

  zblblo mi to...a co sa tyka splnomocnenia a uctu...ak podnikal ako zivnostnik a pridelili mu teda ICO, tak na to ICO a firmu otvaral ucet/ucty...ypri predaji podniku su ucty-ak ich predtym nezlikvidujes- sucastou predavaneho podniku a odo dna predaja s niimi disponuje novy majitel..v pripade, ak Matovic robil prevod penazi z firemneho uctu az po predaji podniku, Matovic teoreticky potreboval splnomocnenie od noveho majitela...ale cela tato fraska o akoze predaji je len hlupa, amaterska snaha zbavit sa uctovnict

  natan
  09.02.2016
  20:14
• Matovičovo „stratené“ účtovníctvo
  

  ...nemas sajn o podnikani....nick domino pisal o Obchodnom, nie o Zivnostenskom registri..tak som ho upozornil, zE Matovic bol zivnostnik a ziadne pripadne zmeny sa nemohli ukazat v Obchodnom registri..mimochodom, ja som sa v Zivnostenskom registri ocitol ouz v roku 1991, takze jeho existencia, ktoru si mi tak objavne oznamil, ma nijak zvlast neprekvapila...a uz si laskavo niekde nastuduj, co je to PODNIK....je samozrejme ze v ZRSR sa ziadna zmena nemohla ukazat, pretoze ZIVNOST JE NEPRENOSNA !!! o znamena, ze Matovic sa mohol snazit predat iba svoj podnik- jeho aktiva a pasiva - ale nie zivnost!! . ..takze aj keby ten predaj podniku bol platny, za uctovnictvo do dna predaja zodpoveda Matovic...co ohy pokus zbavit sa uctovnictva na jednej strane a politicky to zneuzit na strane druhej..

  natan
  09.02.2016
  20:06
• Matovičovo „stratené“ účtovníctvo
  

  ...co DU vedel ci nevedel sa treba pytat DU, Matovica a hlavne Matovicovej penazenky...v podstate islo o primitivny, amatersky pokus zbavit sa uctovnictva aj s rovnako hlupymi aktermi..

  V sucasnosti uz mu po 8 rokoch mozu fukat tak praskovy...to po tej trestno-pravnej linii...po politickej je to Matovicova labutia piesen....a o to vlastne Ficovi islo...tot vsjo

  natan
  09.02.2016
  17:55
• Pellegrini zvolal na žiadosť opozície mimoriadnu schôdzu parlamentu
  

  ..akoze poslanca stiahnu z dovolenky??? ..vidno,ze sa vyznas...

  natan
  09.02.2016
  15:58
• Matovičovo „stratené“ účtovníctvo
  

  ..pokr- ako mrtvemu hubertus...samozrejme, ze k ziadnemu lamaniu chleba nedojde a po volbach bude po afere a aj po Matovicovi..

  natan
  09.02.2016
  12:09
• Matovičovo „stratené“ účtovníctvo
  

  ...kde pisem co o pohladavkach??? Matovic ako zivnostnik sa snazil predat svoj podnik, pretoze zivnost je neprenosna a nepredajna....vies co je to PODNIK a co a kedy sa zapisuje do obchodneho registra??? Mas vobec sajn o com pises?? Ako zivnostnik svoju"firmu" nemozes predat, to nie je sro-cka, kde predas podiely, alebo a.s., kde predas akcie..u zvnostnika mozes zivnost iba prerusit alebo ukoncit, ale to musis mat najprv pozehnanie od danovakov a socialky...ale zivnost predat nemozes..on sa -podla jeho vyjadrenia- snazil ako zivnostnik predat svoj PODNIK, teda veskere aktiva a pasiva, ktore mu patrili...teda hmotny i nehmotny majetok, pohladavky, zavazky, pokladnu...atd...samozrejme, ze islo o velmi nevydareny, amatersky pokus zbavit sa uctovnictva..ale narovnakej urovni su aj tvrdenia to dementa svedka..pokial by naozaj doslo na lamanie chleba a on je nad 18, svojpravny a ma obciansky preukaz, tak cele jeho taraniny o tom, ze vobec nevedel, co robi a podpisuje, by mu boli platne -

  natan
  09.02.2016
  12:07
• Matovičovo „stratené“ účtovníctvo
  

  ....vies vobec, o com pises??? akeho konatela u zivnostnika?? ...aky zapis v Obchodnom registri??? Matovic podla jeho teorie predaval ako zivnostnik svoj " podnik", teda aktiva a pasiva, ktore vlastnil ako zivnostnik...co si chcel zapisovat do OR.??...ak by doslo v skutocnosti k predaju firmy, tak od 00,00 hod, nasledujuceho dna je za chod , majetok a konanie firmy zodpovedny novy majitel....ale toto vsetko su len taraniny a su si toho vedomi vsetci a v prvom rade Fico s Matovicom...Fico a spol. dobre vedia, ze po 8 rokoch sa danovy podvod dokazat neda, toboz ak este chyba uctovnictvo...a Matovic velmi dobre vie, ze tie obvinenia toho polodementneho akoze svedka dokaze vyvratit akykolvek tretotriedny advokat ako ucelove a tvrdenie jeden proti jednemu...cely cirkus je prevolebnou spinou a po volbach po nom animpes nestekne...a zrejme ani po Matovicovi..

  natan
  09.02.2016
  10:21
• Petko: V proteste ide sestrám iba o vyššie platy
  

  BRATISLAVA. Šesťdesiatsedemtisíc eur do vrecka a prestavba súkromných domov za takmer 160-tisíc eur. Takéto úplatky mali od stavebnej firmy dostať šéf bardejovskej nemocnice a prezident Asociácie nemocníc Slovenska Marián Petko a exposlanec za SDKÚ Ján Pataky za dohodenie zákaziek na opravu nemocnice.

  Špeciálna prokuratúra na oboch podala obžalobu. Projektu N to potvrdila jej hovorkyňa Jana Tökölyová.

  natan
  07.02.2016
  17:11
• Fico robí zo zákonných vecí tunelovanie, tvrdí Matovič
  

  ...no konecne niekto kto ma sajn o com hovori...zivnosr ako taka je neprenosna, neda sa predat...v 90-tych rokoch sa niektore firmy, ktore sa zaoberali " odkupom" zadlzenych firiem, pokusali o predaj " podniku " zivnostnika...teda komplet jeho aktiv a pasiv...viaceri ich klienti ale na roznych sudoch s takymto predajom pohoreli, takze sa s takymito pokusmi zivnostnika dostat sa z pazurov daniarov, veritelov, exekutorov...atd...skoncila. ako pises, ak chces ako zivnostnik skoncit, musis si dat doporiadku svoje zavazky a zivnost bud prerusit alebo ukoncit. U Matovica sa jednalo o mimoriadne amatersky pokus zbavit sa uctovnictva. A este ma pobavilo jeho tvrdenie, ze ta jeho firma bola v poslednych troch rokoch mrtva, nevykonavala ziadnu aktivitu...ale vytvorila zisk po zdaneni 112 melkov. No parada...proste chlapec sa hlupo amatersky snazil vyhnut danovej kontrole a cul mu na to prisli...ale nemali by to riesit prislusne okresne organy a nie premier tejto zplundrovanej krajiny??

  natan
  07.02.2016
  10:36
• Viem koľko zaplatil Matovič za likvidáciu účtovníctva susedovi! !
  

  ....pokr- pretoze by musel nastat stav vo firme totozny so stavom pred predajom...teda Matovic by musel vratit peniaze na povodne miesto, teda ucet firmy..

  natan
  06.02.2016
  23:17
• Viem koľko zaplatil Matovič za likvidáciu účtovníctva susedovi! !
  

  ...vidim, ze si nikdy ziadnu firmu v zivote nepredaval, toboz nie fiktivne...pri takychto " predajoch" sa bezne vystavuje plna moc predavajucemu / v tomto pripade Matovicovi/ pricinou je casova tiesen....predavajuceho tlaci bernak, exekutor, veritelia...on sa rychlo potrebuje formalne zbavit vlastnictva, ale este nestihol v predavanej firme vsetko upratat - ucty v banke, zamestnancov, prevod majetku...tak mu biely konik - akoze kupujuci - pri podpise kupno-predajnej zmluvy podpise aj plnu moc ...ta moze byt generalna alebo na konkretne ukony a je casovo obmedzena..je to uplne bezna prax...takze Matovic na zaklade takejto plnej moci vycistil ucty a nasledne ich zlikvidoval...robi sa to vylucne pri fiktivnych predajoch bielym konikom..pri normalnom predaji firmy predsa novy majitel nepodpise plnu moc byvalemu majitelovi, aby mu este bacoval vo firme..a k tomu vracaniu penazi - ak by skutocne doslo k odstupeniu zmluvy, musela by byt firma vratena spat aj so 121 mil. na ucte

  natan
  06.02.2016
  23:15
• Viem koľko zaplatil Matovič za likvidáciu účtovníctva susedovi! !
  

  ...za akych 122?? ..podla jeho nahluplej teorie predal firmu, ktora vlastnila pohladavky v hodnote 40 milionov za 1 milion...co by inac, ak by to bolo realne, a nie v Matovicovej verzii, valmi dobry kauf...tych 121 mil.. bolo vraj na ucte firmy a boli sucastou kupnej ceny...ak by to bola pravda, tak Matovic by si bezproblemovo prelial 121 melonov na svoj ucet..nemyslim, ze by mal bernak alebo financna policia problem mrknut na jeho ucty aj po 8 rokoch / myslim, ze je tam 10 rocna doba/ ...ale to su predsa prkotiny, ktorymi sa maju zaoberat nejake okresne organy a nie premier krajiny, ktora pada volnym padom..

  natan
  06.02.2016
  22:01
• Viem koľko zaplatil Matovič za likvidáciu účtovníctva susedovi! !
  

  ....a co tam stale splietas 122 milionov, ci ich vratil susedovi??? podla Matovicovej fantazmagorickej teorie mala firma na ucte tusim 121 melkov na ucte..tie prachy boli vraj vyplatene Matovicovi ako sucast kupnaj ceny a 1mil. mu mal doplatit sused. Ked doslo k spatvrateniu firmy Matovicovi -co si neviem predstavit ani v najblbsom sne - tak firma mala byt v povodnom stave...teda Matovic mal tych 121 melonov vlozit na ucet firmy a nie vracat susedovi..a sused mu samozrejme nic nedlzil...ale to su ocividne blbosti, vymyslene pre snahu zbavit sa uctovnictva pred 8 rokmi..to ma nese.e, pretoze su to, bohuzial, upne bezne pouzivane metody velkej casti podnikatelov na Slovaci..co ma ale mimoriadne nasi.era je, ze v sucasnej situacii, ked polovica ludi pomaly nema co do huby, ked stat totalne zlyhava takmer vo vsetkych svojich funkciach - ked nefunguje sudnictvo, skolstvo, zdravotnictvo, bezpecnost -proste nic, PREMIER tejto zubozenej krajiny sa vybija denno-denne na takychto ujovinach???

  natan
  06.02.2016
  21:39
• Viem koľko zaplatil Matovič za likvidáciu účtovníctva susedovi! !
  

  ...no, ja by som s tym taranim moc nevyskakoval...vystupujes tu ako dlhorocny podnikatel, ale tvoje prispevky to moc nepotvrdzuju..mohol by si napr. vediet, ze zivnost sa kupit/predat neda...u zivnostnika by sa teoreticky dal predat jeho podnik, teda aktiva, pasiva - hmotny a nehmotny inv. majetok, pohladavky, zavazky, pokladna...atd...ale toto sudy vseobecne odmietaju uznavat, proste ako zivnostnik mas problem...koncom 90-tych rokov to skusal napr. znamy Bankrot s.r.o.. pana Strycka, ale ked parkrat jeho "klienti" pohoreli na sudoch, nechal to aj Strycek tak...proste, ako zivnostnik svoju firmu nepredas, dlhov ci daniarov sa nezbavis...ine je to u sro-cky - " predas " obchodne podiely "specializovanej" firme, akoze odovzdas uctovnictvo, zalozis novu firmu s aktivami tej vytunelovanej, akoze "predanej" a si vysmiaty..preto u Matovica, ako zivnostnika, je predaj firmy blbost..proste sa chcel zbavit uctovnictva, zrejme mu tieklo do topanok, tak to takto hlupo urobil..

  natan
  06.02.2016
  21:19
• Kažimír očakáva vysoký rast ekonomiky
  

  ...tomu sa u starsich ludi hovori mokre sny..

  natan
  05.02.2016
  08:25