Príspevky používateľa

• Odvodový úspech
  

  Vážený pán Kováčik, prv než začnete písať takýto článok mali by ste sa aspoň orientačne pozrieť do zákonov, ktoré, podľa Vášho názoru, realizujú odvodovú reformu. Okrem Vás si totiž žiadnu odvodovu reformu nik nevšimol

  1.Poskytovanie osobitného príspevku vo výške 126,14 eur po dobu 6 mesiacov a 63,07 po dobu ďalších 6 mesiacov,pre osoby, ktoré boli dlhodobo nezamestnané a zamestnajú sa tak, že ich príjem je najmenej 50% z minimálnej mzdy, je opatrením v oblasti pomoci v hmotnej núdzi. To nemá s odvodmi nič spoločné.

  2.Minimálna mzda bude v budúcom roku 380 eur.Zamestnanec s minimálnou mzdou bude mať nulový vymeriavací základ na poistné na zdravotné poistenie. Ak by nebola zavedená odvodová odpočítateľná položka , mesačné poistné na zdravotné poistenie by bolo 4% z 380=15,20 eur.O to príjdu zdravotné poisťovne. Čistá mzda pre bezdetnú osobu z 380 eur je v tomto roku 326,8 eur, ak by sa neplatilo poistné na zdravotné poistenie čistá mzdy by bola 339,1 eur. Kde ste získali 32 eur?

  navrátilová
  03.12.2014
  11:21
• Horský: Fico a Smer sa zmobilizujú
  

  Pán Horský sa zbláznil, iné sa povedať nedá.

  navrátilová
  01.04.2014
  17:20
• Odchod do penzie? Väčšinou po viac ako štyridsiatich rokoch
  

  Pridávam sa ku kritike obsahu tohto článku, lebo je zavádzajúci.

  Nič také ako "priemerná doba dôchodkového poistenia" neovplyvňuje sumu starobného dôchodku. To, čo ovplyvňue sumu starobného dôchodku je obdobie dôchodkového poistenia meraného v rokoch. A tvrdenie, že čim dlhšie niekto pracoval, tým má vyšší dôchodok je scestné. Platí, že čím dlhšie je obdobie dôchodkového poistenia, tým je suma dôchodku vyššia aj keď ani toto nie je celkom pravda. Netreba zabúdať, že napr. dohody o vykonaní práce donedávna nezakladali povinné dôchodkové poistenia. Takže ak niekto získal 15 odpracovaných rokov v dohodách nárok na starobný dôchodok mu nevznikne. Toto je babrácky článok a neprípustná simplifikácia problému určenia sumy starobného dôchodku.

  navrátilová
  01.04.2014
  17:17
• Na výplatu príspevku sa dôchodcom sprísňujú podmienky
  

  Pani Pacherová, uvádzate nepresné údaje. Podľa štatistiky Ústredia práce sa v minulom roku poskytoval príspevok na bývanie v priemere cca 77 tisíc osobám v hmotnej núdzi, ale to nie sú všetko dôchodcovia. Dôchodcov bolo len cca 16 tisíc. V štatistike ÚPSVaR ich nájdete v riadku " príspevok na bývanie §13 ods.7"

  navrátilová
  18.02.2014
  10:17
• Kávička pre dôchodcov
  

  Pán Pavelka a v prvom piliéri budú mať nízkopríjmové časti obyvateľstva vysoké dôchodky?

  navrátilová
  19.08.2013
  10:27
• Od čoho bude závisieť váš budúci dôchodok
  

  Neviem, kto píše tieto články, ale opäť ,to čo je napísané o priemernom osobnom mzdovom bode je blud. Osobný mzdový bod je podiel osobného vymeriavacieho základu a všeobecného vymeriavacieho základu v jednom roku.Ak mal poistenec v danom roku príjem na úrovni 12 násobku priemernej mzdy, potom v tomto roku má osobný mzdový bod 1. Priemerný osobný mzdový bod nemá nič spoločné s priemernou mzdou z roka, ktorý dva roky predchádza roku priznania dôchodku.

  navrátilová
  07.08.2013
  15:01
• Dôchodok si možno zvýšiť prácou, o prepočítanie treba požiadať
  

  Ten dôchodok nemohla počítať Sociálna poisťovňa, lebo je vypočítaný zle. Priemerný osobný mzdový bod pod hodnotou 1 sa zvyšuje o 17% rozdielu medzi číslom 1 a zisteným priemerným osobným mzdovým bodom.

  navrátilová
  03.08.2013
  13:49
• Aký bude dôchodok človeka, ktorý celý život platil minimálne odvody?
  

  Kto celý život nepracoval, nemá nárok na starobný dôchodok, takže ak dáme bokom rasistický podtón príspevku potom odporúčam pisateľovi aby si uvedomil, že my máme systém dôchodkového poistenia a kto nie je poistený nemôže mať nárok na poistné plnenie a k takémuto záveru nie je potrebné zisťovanie novinárov, skôr to vypovedá o pisateľovi, ktorý ani nevie ako funguje systém zabezpečenia v starobe.

  navrátilová
  16.04.2013
  09:14
• Aký bude dôchodok človeka, ktorý celý život platil minimálne odvody?
  

  Nie je pravda, že takto určený starobný dôchodok je vypočítaný správne a pochybujem, že ho počítali pracovníci v Sociálnej poisťovni ( s výnimkou pána Višvádera).

  Priemerný osobný mzdový bod, zistený z rozhodujúceho obdobia, ktorý je nižší ako 1 sa zvyšuje (modifikuje) tak, že k zistenému POMB sa určí

  POMB+(1-POMB)x0,17=0,5162+(1-0,5162)x0,17= 0,5985

  takže starobný dôchodok je 0,5986x40,3480x10,0098=241,72 a k tomu patrí valorizácia za rok 2013 vo výške 11,2 eur, takže starobný dôchodk by bol vo výške 252,92 eur.

  A to je dosť veľký rozdiel, nemyslíte si v Pravde, že by ste mali dať väčší pozor na to, čo publikujete?.

  navrátilová
  16.04.2013
  09:10
• Lacné riešenia
  

  Citujem článok 35 ods.2 Ústavy SR:

  "(2) Zákon môže ustanoviť podmienky a obmedzenia výkonu určitých povolaní alebo činností."

  Napríklad všeobecnou podmienkou na výkon povolania prevádzkovateľa cestnej dopravy je minimálny vek 21 rokov, docent alebo profesor na vysokej škole môžu túto funkciu vykonávať do dovŕšenia 70 rokov, v EÚ sú obmedzenia na vek pilotov a pod.

  Obmedzovanie výkonu povolaní vekom nie je nič mimoriadne a nie je v incidencii s Ústavou SR.

  navrátilová
  20.02.2013
  14:57
• Lacné riešenia
  

  Rovnako nebezpečné ako nedomyslené opatrenia na trhu práce, ktoré kypia z návrhu pani Gibalovej, sú premyslené útoky na každý nápad z pravej strany a tento príspevok je jeden z nich.

  V období, kedy trh práce vykazuje prebytok dopytu nad ponukou pracovných miest je úplne logické, aby sa obmedzovalo zamestnávanie osôb v dôchodkovom veku vo verejnom sektore, A to sa dá urobiť inteligentne a v súlade s Ústavou SR alebo hlúpo v kolízii s ˇUstavou SR. A pritom stačí siahnuť k tomu, čo tu už raz bolo. Obmedziť výkon určitých profesii vekom, čo zákon o štátnej službe pôvodne obsahoval a čo naša ústava umožňuje. Rozšírenie na celý verejný sektor nie je problém, rovnako nie je problém vytvoriť mechanizmus, rámci ktorého sa prostredí nedostatku pracovných síl v istých povolaniach práca penzistov umožní.

  A platí, že prijatím takéhoto opatrenia vznikne priestor na zamestnávanie mladých ľudí, netrepte, že nevznikne, lebo sa tým zhadzujete.

  navrátilová
  19.02.2013
  09:31
• Burian: Nepočúvajte Mihála, neobchádzajte pri dohodároch zákon
  

  Súhlasím s Vami do tej miery, v zmysle ktorej by práce vykonávané mimo pracovného pomeru mali tvoriť doplnkový a nie bazálny príjem zamestnanca. Veď aj pán Mihál ako minister mal v úmysle zaradiť takéti činnosti do režimu povinného sociálneho poistenia, ale nie takto"trotl fest". Doplnkový charakter príjmy z dohôd treba ponechať napr. do výška životného minima, alebo iného ukazovateľa a ostané vyššie príjmy už treba zaradiť do okruhu príjmov zakladajúcich povinné sociálne poistenie.

  navrátilová
  22.12.2012
  10:45
• Burian: Nepočúvajte Mihála, neobchádzajte pri dohodároch zákon
  

  Ak začnete niekoho kritizovať, najprv si pozrite čo hovorí zákon. A v tom je celé čaro. Lebo zákon 461/2003 o sociálnom poistení považuje za pravidelný príjem len príjem vyplácaný mesačne a teda ani príjem vyplácaný dvojtýždenne nie je pre účely tohto zákona chápaný ako pravidelný príjem. Je to definícia, ktorá nie je v súlade s prirodzeným chápaním pravidelnosti ako procesu opakujúcemu sa v rovnakých časových intervaloch. A je fakt, že autori novely podcenili analytické práce na dopadoch zmien spojených so zaradením prác vykonávaných na základe dohôd do režimu povinného sociálneho poistenia. To je tak, ak sociálnu politiku začnú koncipovať ľudia, ktorí majú jedinú kvalifikáciu a to nemerateľné sociálne cítenie a nič viac.

  navrátilová
  22.12.2012
  10:37
• Len smelo vpred
  

  Pán Javurek, rada som čítala Vaše bystré postrehy, aj keď v ostatnom čase urobili vľavo vbok. Ale tu píšete o niečom o čom nemáte potuchy.

  Áno, štát by mal mať zariadenia, v ktorých chudobní starí ľudia dožijú starobu v akých takých dôstojných podmienkach. Ale štát je posledný, kto sa má starať o starých ľudí. Problém je, že pri nízkych platbách za opatrovanie sa zbavujú deti svojej zákonnej povinnosti starať sa o rodičov a boli by ste prekvapený, koľko detí, navštevuje svojich rodičov v domovoch dôchodcov len v deň výplaty dôchodku.

  " Byť sociálny bez ohľadu na ekonomiku sociálnych služieb je jednoduché" tak nejak to povedala pani Woleková. A Váš článok je v tomto duchu, čo ma prekvapilo.

  navrátilová
  17.05.2012
  09:52