Jedno mi nie je jasne, preco z celkoveho poctu odidencov z Ukrajiny az 70% odislo do toho zleho Ruska...
Jedno mi nie je jasne, preco z celkoveho poctu odidencov z Ukrajiny az 70% odislo do toho zleho Ruska...
Tolko sprostosti v jednej vete. Nuz ziju medzi nami aj taki jednoduchi...
Muzik, povedz, co je horsie palenie knih, ci od roku 2014 do zaciatku vojny, ked AZOV vrazdil, tyral, vojensky ohrozoval, znasilnoval rusky hovoriaci Donbas. Ak budes dalej dristat, tak vysvetli, preco z celkoveho poctu odidencov z Ukrajiny az 70% smerovalo do toho zleho Ruska?
Nevsimaj si ho, je to miestny troll...
Dobry postreh, tato vlada v demisii privedie Slovensko na mizinu...
a prave si priznal, ze trepes somariny, lebo tie krizove roky stale pretrvavaju a budu aj v roku 2024....
Presne, o tom som pisal vyssie, Valachy jeden den povie A a na dalsi den B. A vraj Institut financnej politiky je nezavisly organ...
Dalo by sa to aj jednoduchsie napisat, na chvilu sme si (vdaka statnym dotaciam) kupili pred volbami lacnejsie energie, avsak potom sa budeme divit ako vsetko vyleti (ale vtedy zrejme uz nebudeme pri moci). Jeden klam za druhym, Valachy uz to predviedol v priamom prenose minuly rok, ked Klimek hovoril o stave ekonomiky, Valachy ho podporil, avsak na druhy den Valachy to poprel...
Hlupost, take debilne nazory uz sme poculi z cias Miklosa, ci Sulika. Problem je v tom, ze do funkcii sa dostavaju nominanti vlad, ktori sami niekedy v tomto sektore podnikali. Krasne to vidiet aj za tejto vlady, kedy vsetci riaditelia boli vymeneni ministrom Krejcim, ktory posobil v tomto sektore... Lekari a zdravotnici budu stale robit problemy, lebo vedia, ze sa da stat vydierat...
Debilizmus EU pokracuje...
Kratku pamat mas ty, nehovorim, ze SMERaci boli in, mali svoje nedostatky a nevyhli sa niektorym praktikam, ktore zaviedol Meciar s Dzurindom, ale nevyhla sa tomu ani tato zdochynajuca vlada. Vsetky vlady mali, ci maju spolocne, papalasizmus, korupcia. Ak tieto dve veci vylucime, tak nam vyjde, ze najvacsi ekonomicki zlodeji bola Meciarova a Dzurindova vlada, rozpredali takmer vsetko, co sa dalo a za lacny peniaz. Ficove vlady mali moznost zmenit vela, bohuzial ich obdobie mozeme povazovat za stagnaciu. Sucasna padla vlada urobila za tri roky taky bordel vo vsetkom, ze takmer znegovali vsetko, co bolo ako tak pozitivne. Nikdy spolocnost nebola, tak rozdelena ako dnes, uplne sa vytratila politicka kultura a ekonomicky rozvratili Slovensko, toto podla mna uz zrejme nikto neprekona a to som sa krotil...
Teraz v predvolebnom obdobi sa to urcite nestane, cenzura medii, ci cenzura slova to je ta demokracia dnesnej padnutej vlady a medii... Ved to vidiet, ako napr. PS je tlacene liberalnym fasizmom...
Tak potom nechapem preco spominas len 12 rokov, pripocitaj dalsie roky a mame z 12 rokov 30...Lebo to co pises sa za tejto vlady tiez nic nezmenilo, prave viac zhorsilo...
A teraz sa co robi a to su pri moci 3 roky. Kradnu zadlzuju a rozvracaju verejne financie. Staci sa pozriet na statistiky ako sme za ich vlady padli na hubu a to este nehovorim o ruceni za pozicku Ukrajine. Ano, za kazdej vlady, aj sucasnej vladol papalasizmus, ale aspon sme sa drzali nad vodou, teraz olaveme pod nou...
Ano, to su zname veci, ale dokazalo sa nieco, aby to sa dostalo pred sud??? Netvrdim, ze Kalinak nebol neviniatko, atd., ale viac menej to nemozno tvrdit o ziadnej vlade, ani o sucasnej. Politilog zosmiesnuje o co ludom ide, o vysoke dochodky, obedy zadarmo, atd. Nuz raz kazdy bude dochodcom a najviac doplacaju dochodcovia, ktori vacsiu cast svojho aktivneho zivota prezili v minulom rezime a co sa za nich vybudovalo, tak zlodejska cvarga za Meciara a Dzurindu rozkradla, rozpredala za lacny peniaz. Teraz mame problem vsetci. SMERaci mali moznost toho zmenit vela, ale bohuzial tuto sancu nevyuzili a vsetko viac menej stagnovalo. Co im hlavne vytykam, bolo tolerovanie tzv. papalasizmu Paska, Bodor, atd., podpora politickych mimovladiek a pchanie sa do jadra EU....
Dlhy sa musia zaplatit, ale uroky z dlhov sa budu odpustat, to je velky rozdiel.
Mas dokaz, ci len chces byt zaujimavy???
Najprv si over fakty a potom tu splietaj. Zilinka aj verejne prezentoval dovody pouzitia paragrafu 363. Ci chces tu tvrdit, ze si odborne zdatnejsi ako Zilinka???
Presne ako vravis, tym by Imreczeho pritlacili k muru, aby netaral. Vyzera, ze ma s niekym dohodu a moze splietat, co sa mu zachce, len nech niekoho obvinia...
Odporúčame