Ako si prišiel na to že ich nenávidím. Nenávisť nikomu nepomôže, ľudia ktorý šíria nenávisť nezmiznú preto že ich ja budem nenávidieť.
Ale povedať že niekto šíri nenávisť je legitímne.
A povedať že tý istý ľudia tvoria ideológiu je legitímne.
Toť vsjo ako by povedal Gejza Báči
P.S: len aby bolo jasné nemám na mysli jednu konkrétnu ideológiu, ale v histórii ale aj v súčastnosti nájdeš dosť "vznešených" príkladov
Nazor9
Utrpenie kohokoľvek je nezmysel, je to len dôsledok chorej mysle.
Človek ktorý je tomu vystavený má právo brániť sa - nebojovať na strane agresora.
Nazor9
To je čo za argument : neuznala matička Rus..
To je kto ? Konkrétne .
Nazor9
Keď máš pochybnosti, najjednoduchšie je dať si na papier za a proti : )
V situácii keď je ťažké niekoho zvoliť je dobré nevoli ? Aké môžu byť dôsledky ?
Ak ti náhodou vyšlo že predsa lepšie by bolo voliť - čo sú tvoje priority ?
Istoty tu ponúka každý takže tie môžeš vylúčiť : )
Nazor9
: )
Závan nadhľadu
Nazor9
- čoraz viac vzdelaných ľudí sa pridáva - k čomu ?
Čo je to vzdelaný ? to akože dosiahnutý stupeň vzdelania ? To je kritérium ?
To nie je záruka triezveho videnia. Je to len záruka schopnosti absorbovať informácie ale už to nemusí znamenať že ich vie aj vyhodnotiť / spracovať.
SMER neponúka riešenia, len buduje svoju moc. Ich záujmom je moc.
Zákony moci sú spoločné či sa jedná o mafiána alebo politika sú rovnaké. Znamenajú len otroctvo vrátane otrokára.
Nazor9
Ale stále je na Slovensku dosť voličov, ktorým takýto spôsob jednania imponuje.
Preto je politická scéna obrazom Slovenska.
Je to žalostné konštatovanie ale reálne.
Kedy sa to môže zmeniť je dobrá otázka na ktorú málokto pozná odpoveď.
Možno by to chcelo záblesk ktorý prebudí z letargie spiace mozgy : ) niečo hlboko pochované.
Aj keď nepatrím do fanklubu napadá ma jeden výrok Pápeža JPII keď odchádzal zo slovenska.
Nazor9
Akú chceš počuť odpoveď ?
Skúsim upriamiť tvoju pozornosť na pojem : reálne rozpútali - to znamená fyzicky a keďže sa bavíme o konflikte na Ukrajine ktorý bez akýchkoľvek pochybností môžem nazvať vojnou poprosím neutekať od jednoduchej otázky.
Čiste matematicky, logicky bez ostatných vplyvov sa dá na túto otázku celkom jednoznačne odpovedať.
Neznamená to nič viac len odpoveď na otázku.
Nazor9
unesená a znásilnená pravda vraví niekto kto vlastne čo ?
Nazor9
napadá ťa len táto jediná možnosť ? ktorá je samozrejme možná. ale nie jediná.
Pri presnosti ruskych zbrani a ich zodpovednosti neočakávaný pád bi nebol žiadna výnimočnosť.
P.S: Či už to zostrelí UA alebo RO je v podstate jedno. Je to zostrelenie útočnej zbrane ktorá útočí. Snahou je zostreliť ju tak aby nevzniklo ohrozenie.
Nazor9
Skúsil by som v prvom rade tých ktorý vojnu reálne rozpútali - to znamená fyzicky napadli suverejný štát, likvidujú civilnú infraštruktúru, ničia životy (všetkých) a uvŕhajú svet do nového stredoveku.
V mene nášho prežitia je nevihnutné byť schopný rozlíšiť to čo sa reálne deje a čo je pseudo rozpútavanie vojny.
Čo je akcia a čo je reakcia, čo je agresia a čo je obrana.
Keď buje jasné v týchto pojmoch môžeme sa baviť o "prežití"
Nazor9
Matovič je blázon a SMER nie sú dedinský chlapci, sú to príživníci na strachu.
V zásade sú rovnaký akurát dôsledky vládnutia SMERU je tu vidieť čím ďalej tým viac.
Nazor9
Nazor9
Nedopina.
A vôbec ma to netrápi. Nie je totiž čo.
Na svete je toľko nezmyslov a realita je taká nezaujímava.
Nazor9
Chcel asi naznačiť že sa nepovažuje za právne spôsobileho alebo slobodného v rozhodovaní.
Nazor9
To je čo za nezmysel?
Nazor9
Krátke porovnanie. Elektromobil s kapacitou trakčné batérie 44kWh, pri ročnom najazdené 20000km ju nabije 66x (autonómie 300km - v meste ideal).
To predstavuje náklad 66*44*sadzba za elektrickú energiu v kWh (0.099eur/1kwh DD2) = 287EUR
Termicke auto so spotrebou 6l/100km pri rovnakom najazdené natankuje 1200l (6*20000/100) to je pri aktuálnej cene benzínu 1.6Eur/liter cca 1900Eur.
Aj keby bol odjazd elektrického vozidla len 250km aj tak budú naklady 348
Nazor9
To ze je nedostatok je vlastne neuveriteľný potenciál.
Ak sa na problém nepozera ako na neriešiteľné úlohu, môže znamenať niečo čo môže byť zdrojom nových pracovných príležitostí, investícií, čistejšie energie.
Všetko záleží na tom ako sa na problém pozerá.
Ak sa na technický problém začne pozerať niekto s neodolateľnou tendenciou konšpirovať, bude to presný opak technického riešenia.
Nazor9
Aký je rozdiel medzi slovom obnoviteľných a reciklovatelný? Len čisto filozofický: )
Pokiaľ sa budeme baviť o slnečnej energií len ťažko si viem predstaviť reciklaciu alebo obnovenie.
Len fakticky poznamka
Nazor9
Ako dobre poznáš ruské väzenie.
Rečnícky otázka.
To naozaj nič zmysluplnejšie neexistuje?
Nazor9
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
