Príspevky používateľa

• Použil by Putin proti Ukrajine atómovú zbraň?
  

  A kto ho tlačil k múru ? Jeho nenaplnené vlastné ambície, pocit nedoceneia ? Neuveriteľný pocit krivdy že ho nikto nerešpektuje ?

  Rusko chcelo vždy ovplivňovať.mnetvrdím že to nerbia aj druhý. Ono v podstate to robí každý.

  Rusko ale pri svoje hre nemá problém s tým že keď rúbeš les - lietajú triesky.

  Nechcem porovnávať lebo to nemá zmysel.

  Ale akceptovať hrubosť, nadutosť, vyhrážanie sa agresiu je pre mňa konečná.

  To je niečo čomu je potrebné sa brániť nie len pre tento moment ale aj pre budúcnosť.

  Podľa možností tak aby som nerobil to isté čo ten proti ktorému sa bránim.

  Všetko ostatné je ego, nič veľke, nič trvalé, nič čo prekonáva očakávania : )

  Nazor9
  09.03.2023
  07:34
• Použil by Putin proti Ukrajine atómovú zbraň?
  

  Ďakuj Bohu, že na čele Ruska je Putin - veuveritelný výrok.

  A nieje to práve Putin, ktorý sa stáleoháňa jadrovým potenciálom.

  Len taká mylienka - keď viem že mám v košiari bláznov budem im ukazovať kde je červený gombík ?

  To my nepripadá ako múdrosť spasiteľa. Skôr ako keď ego zvíťazí nad múdrosťou : )

  Je skôr nemúdrosť lebo osobná

  Nazor9
  09.03.2023
  07:23
• Použil by Putin proti Ukrajine atómovú zbraň?
  

  V štýle tvojej argumentácie - buď sa tomu nedá rozumieť alebo tomu nerozumieš ani ty. Ináč by si použil niečo zmysluplnejšie.

  Len taký postreh

  Múdrosť - je schopnosť vyhnúť sa problému, schopnosť z množstva zlých možností vybrať tú čo znamená krok v pred a nie krok späť prípadne deštrukciu, a nekonečný konflikt.

  Trochu teórie : )

  Nazor9
  09.03.2023
  07:06
• Použil by Putin proti Ukrajine atómovú zbraň?
  

  Nuž ľudské ego je zvláštny úkaz. A ďalší je ako sa kto a s kým stotožňuje. To pravidlo že vrana sadá k vrane je pravdivé - vo všetkých dôsledkoch.

  To že Rusko a jeho predstavitelia sa neustále oháňajú jadrovou hrozbou je FAKT . Nič viac a nič menej.

  Ak by už niekto chcel urobiť seriózne porovnajie - a to nie je fudbalový zápas - tak by priniesol aspoň nejakú štatistiku - kto / čo/ kedy. a aspoň náznak nejakej metodiky.

  Z ruskej strany je to z tých najvyšších miest a vždy výhražným tónom. Napokon stačí si vypočuť už prvý P prejav prev vpádom.

  Niekedy je ťažké sa odosobniť však že aaaale vlastne načo ? Hlavne že nám to ide.

  Viem že tento môj príspevok nič zásadné nevyrieši - ale vždy to stojí za pokus

  Nazor9
  06.03.2023
  16:27
• Použil by Putin proti Ukrajine atómovú zbraň?
  

  Ako by si charaktrizoval múdrosť ? : )

  Nazor9
  06.03.2023
  16:16
• Použil by Putin proti Ukrajine atómovú zbraň?
  

  Je totiž celkom jasné, že ak bude pritlačený k múru tak, že už nebude mať kam cúvnuť, tak áno.

  Keď sa na to tak pozriem to sa Rusko Putin musel strašne cítiť pritlačený k murú keď zaútočil na Ukrajinu.

  Ak toto zoberiem ako fakt, možnosť že sa niekto bude cítiť pritlačený k múru aj keď ho niekto ignoruje v logike pána P bude asi tiež dôvod.

  Zatiaľ stále verím v rozum, napokon nič iné mi nezostáva : ) ako povedal Veľký náčelník

  P.S: napadol ma výrok Dubčeka, ale asi nebol on úplne prvý. Ak by malo platiť oko za oko a zub za zub - už tu nie sme : )

  Nazor9
  06.03.2023
  16:15
• Čínsky mierový plán? Biden ho odmietol, Rusko víta, ale kladie si podmienky
  

  Po roku 2014 bolo tiež niečo ako prímerie. Všetci si zakričala oči nad tým čo sa stalo.

  Nemyslím ze to pomohlo. Skôr naopak, umožnilo to čo sanakoniec stalo 2022

  Ak niekoho zaujíma budúcnosť Ukrajiny tak ako si ju želajú oni sami s takýmto návrhom nebude súhlasiť. Nerieši základný problém. Ži a nechaj žiť v Rusku neplatí .. . Ak sa teda nežije podľa Ruskej dogmy ..

  Nazor9
  26.02.2023
  22:11
• Čínsky mierový plán? Biden ho odmietol, Rusko víta, ale kladie si podmienky
  

  Pretože to robí človeka človekom.

  V ostatnom prípade zostane bezduché a v zasade nie veľmi zmyselné ničím nedotknuté bytie. Vlastne nebytie.

  P.S. zdanie rozhodnutia

  Nazor9
  26.02.2023
  22:03
• Čínsky mierový plán? Biden ho odmietol, Rusko víta, ale kladie si podmienky
  

  Hmm, keď stracaš zrak, keď sa nevieš postaviť, keď ti zo života odíde niekto .. kto ti dával zmysel ... môžeš sa tváriť že je to uhol pohľadu, skúšať vidieť veci z nadhľadu .. . Napadá ma otázka... čo je to žitie

  Nazor9
  25.02.2023
  09:56
• Čínsky mierový plán? Biden ho odmietol, Rusko víta, ale kladie si podmienky
  

  Vôbec ma neprekvapuje táto odpoveď, použiť çokoľvek na to čo je cez hranicu.

  História Ameriky je históriou Ameriky. Sú tam svetle a tmavé stránky. Rovnako ako história Slovenska.. . Mimo iné.

  Takže áno.. mimo misu .. vyhnut sa pohľadu .. . Vždy použiteľné. Len nech mám pravdu. A pôvodná otázka... zomiera na operačnom stole ..

  Nazor9
  25.02.2023
  09:52
• 332. deň: Z Moskvy znejú hrozby: Na silu odpovieme ešte väčšou silou, aj jadrovou
  

  Tiež máš potrebu použiť atómovú keď niekto povie nie 5vojmu blbému nápadu ..?

  Nazor9
  22.01.2023
  10:52
• 332. deň: Z Moskvy znejú hrozby: Na silu odpovieme ešte väčšou silou, aj jadrovou
  

  Prepáč ale teba už asi nejaký z uvedených prostriedkov postihol.

  Žiješ asi v inom svete. A Ježiško to nebol, má ind meno ...

  Nazor9
  22.01.2023
  10:51
• 332. deň: Z Moskvy znejú hrozby: Na silu odpovieme ešte väčšou silou, aj jadrovou
  

  Len taka poznámka, kto od začiatku hovorí o jadrových zbraniach, kto tak často neváha vyhrážať sa je Rusko.

  Stačí si vypočuť prejav Putina pred inváziou.

  V tomto zmysle je neuveriteľné ako sa pôvodca tejto situácie môže zmení na neviniatko.

  P.S. a po nás potopa je vizitka kultúry, účty k životu, a vôbec

  Neuveriteľné ako sa dá obhajovať zjavná agresia.

  Nazor9
  22.01.2023
  10:48
• 328. deň: Ruské víťazstvo je nevyhnutné, niet o tom pochýb, ubezpečoval Putin
  

  To je úžasná až prevratná myšlienka. Nie je podstatné ako ju chápeš ty ale ako ju chápe Rusko.

  Ano súhlasím. Véd aj taky nacisti (nesnažím sa pausalizovať tento vyraz) sa snažili o očistu vyvoleného národa. Takže nie je podstatné čo si o tom myslel okolitý svet a ľudia, ktorý boli takto odsúdený na smrť.

  Hmm. Ešte šťastie ze ten ostatný svet si nepovedal že jeho názor nie je podstatný.

  Nazor9
  19.01.2023
  00:01
• 328. deň: Ruské víťazstvo je nevyhnutné, niet o tom pochýb, ubezpečoval Putin
  

  Nepochopil si, pravda je taká že Pútnici hrabe. A nie len jemu.

  Rusko zaútočili na Ukrajinu. Bodka.

  Ak tento fakt budem akceptovať ako normálny, potom je to vlastne všetko jedno.

  Veď aj Aljaška je Rusko, Arktída je Rusko. Nakoniec aj Mesiac by mal byť červený Prečo?L ebo Rusko a jeho ZAUJMY.

  Takže áno Putinovi hrabe.

  Nazor9
  18.01.2023
  23:54
• Fico opäť hovorí o zmarení referenda. Podľa prezidentky však stačilo správne napísať otázku
  

  4. Ano nevyhovujem i že referendum inicioval SMER + situácia na slovensku je zlá nielen kvôli kontextu Covid / Ukrajine ale aj kvôli 17 ročnom intenzívnom pôsobení. Výsledky za 17 rokov sú žalostné. SMERS sa vždy viezol na vlne strachu - prisťahovalci, LGBT, ... tém by bolo veľa. Ale dané témy neriešil, neponúkal riešenia len sa na nich viezol. Považujem túto kampaň za rovnako účelovú ako všetko ostatné.

  P.S: Postoj SMERu výrazne ovplyvnil to čo sa dialo počas COVIDU a pre mňa štatisticky v negatívnom smere.

  Takže Áno, nepôjdem na referendum

  Nazor9
  09.01.2023
  13:48
• Fico opäť hovorí o zmarení referenda. Podľa prezidentky však stačilo správne napísať otázku
  

  3. Je zjavné že otázka zaujme hlavne tých ktorý chcú zmenu (netvrdím že mne táto vláda úplne vyhovuje ale nesúhlasím s daným kontextom). Moja účasť a vyslovenie záporu je nepodstatná - väčšina bude za. Akurát zvýšim kvórum.

  Nazor9
  09.01.2023
  13:48
• Fico opäť hovorí o zmarení referenda. Podľa prezidentky však stačilo správne napísať otázku
  

  2. Nie som expert na ústavné právo ale už samotná otázka je minimálne divná : „Súhlasíte s tým, že predčasné skončenie volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky je možné uskutočniť referendom ... alebo uznesením Národnej rady Slovenskej republiky, a to zmenou Ústavy Slovenskej republiky?“

  Takže vždy keď to bude vhodné vytiahneme referendum na zrušenie nejakej vlády ?

  Znova sa vraciam k zmyslu volebného systému

  Nazor9
  09.01.2023
  13:48
• Fico opäť hovorí o zmarení referenda. Podľa prezidentky však stačilo správne napísať otázku
  

  1. Napriek tomu že referendum je legitímny nástroj na vyjadrenie názoru a určite dôležitým - pre tento prípad - skrátenia volebného obdobia je nevhodný. Po prvé preto že existujú iné - legitímne nástroje (napríklad vyslovenie nedôvery) po druhé vnáša to precedens do budúcnosti a celkovo narúša zmysel volebného systému

  Nazor9
  09.01.2023
  13:47
• Fico opäť hovorí o zmarení referenda. Podľa prezidentky však stačilo správne napísať otázku
  

  Skúsim zareagovať, lebo mám pocit že by to bolo užitočné - v zmysle objasnenia názoru.

  Nehanbím sa povedať - nebudem sa zúčastňovať na tomto referende.

  A skúsim vysvetliť prečo :

  Nazor9
  09.01.2023
  13:47