Hmm ... ?
Nie celkom rozumiem
Nič v zlom. Reaguješ na môj príspevok alebo niekoho nadomňou - aby som si to správne vyhodnotil : )
Hmm ... ?
Nie celkom rozumiem
Nič v zlom. Reaguješ na môj príspevok alebo niekoho nadomňou - aby som si to správne vyhodnotil : )
Príklad Severnej Kórei ukazuje že Diktátorský štíl môže prežívať - dá sa povedať celé dynastie.
V histórii je takých prípadov veľa.
Aj vo väzení - keď sa s tým človek zmiery - môže žiť v určitom "komforte" však že.
Ak sa niekto nenarodil do slobody - hmm - ako si ju vie predstaviť čo to vlastne je ?:
Len taká myšlienka na zamyslenie
Polovica ak nie väčšina mlčí.
Mlčanie alebo hlava sklonená je taký reflex. Mńa sa to netýka - povedal si Pštros.
Alebo pohodlnosť - neviem.
Alebo slepota - neviem.
A nech použije ktokoľvek akýkoľvek Pseudofakt za rozsudok 9rokov za takýto názor.
Pri rovnakom pravidle by väčšina tzv "správnych nickov" mala naozaj dôvod na rozmýšľanie že niečo nieje v poriadku. Reálny.
Za názor - nie vyhrážanie, nie osočovanie len strohé vyjadrenie
Je to pragmatizmus Diktátora. Čokoľvek sa dá použiť, použijeme.
Na Slovensku je bežné že hlúposť kvitne a rozvoniava, v prázdnych hlavách a prázdnych Sudoch
Ten rozsudok je nezmysel - dôvod je jednoduchý - pravidlá, zákon a absencia pochopenia.
Ale toto zrovnávať s tým čo sa deje v Rusku ?
Keď v Rusku budú robiť len takéto sprostosti - môžeme sa baviť o vyššej úrovni súdnictva.
Dnes sa môžeme baviť či v Rusku to este stále je len súdnictvo.
JE neuveriteľné aká fakty sa dajú použiť
Rozumovo labilný začne uvažovať či sa Zem točí a či nieje náhodou predsa plocha
Bez toho aby urobil cestu okolo sveta : )
Rusku sa zacnelo za zašlou slávou Diktátora tak .
Rusko na Ukrajine nebývalo. Áno, žili tam občania Ruskej národnosti ale Rusko to nebolo.
Že Rusko chcelo mať stále vplyv - dôvodom nie je blahobyt občanou Ukrajiny - dôvodom je vplyv.
Moc a vplyv je jeden z najsilnejších opiátov
Dotovať lacný benzín a energie - na to musia byť zdroje.
Ak sú - OK, Ak nie sú - je to otázka času a lacný nástroj populizmu.
Čas prehodnotí všetko - je spravodlivý
Možno predsa len raz zmúdrieme : )
Hlboká analytická analýza. Pozerám že tvoje príspevky sa zväčša skladajú z jednoduchých viet : )
Beriem to tak ako je to napísané - dobrých správ nie je nikdy dosť - bez dvozmyslov a mimo kontextu : )
Nebudem hodnitiť dezerciu - vždy je to ťažké riešenie ani čo s ňou súvisí
Zvlášť ak dezertuje niekto, kto sa na tú vojnu nepýtal.
Zaujal ma výrok "de jeden z popravcich nahrava, ako ich vedu na popravu" tak toto sa mi zdá byť ako z ríše sci-fi nepodareného.
Ale kto vie, v tejto absurdnej vojne je možné asi všetko
Uf, tak to by som celkom rád videl ?
Žeby až takto rozvinuté myslenie na strednej škole ?
P.S: Súhlasím ale výrok "veri zdrojom ktorym statisticky veria iba ucnovkari a lacna pracovna sila - ti najvzdelanejsi na odhalovanie praudy :D" obsahuje nadbytočnú pridanú hodnotu : )
každé škatuľkovanie je nezmysel.
Štatistiky majú síce nejakú výpovednú hodnotu ale nie sú zaväzujúce : )
Nuž neviem či sa mám smieť alebo plakať.
Neviem kde si bol na hodinách dejepisu alebo histórie ale chyba asi nebude len v školskom systéme
V EU si ju hravo viem predstaviť - nie hneď ale viem
NATO - možno existuje pre UA a EU lepší model
Myslím že by to nebol dobrý krok pre Európu robiť deal pôžička = Eurofondy
Radšej hľadať ťažšie riešenie ako legalizovať to čo robí HU - s prepáčením našťa..la by si do vlastného pohára.
Často ťa navštevujú takéto myšlienky ?
Len tak sa pýtam : )
Čo je to samovražedná politika vodcov EU ? A ako sa to dotkne teba ?
Myslíš že tvoj životný štandard utrpí viac ako počas 17 rokov vlády takmer jednej strany ?
Nevyrývam, Len aby som chápal. Možno sa dočkám odpovede.
Mier tam bol. Dokonca Ukrajina mala garancie.
O akom mieri hovoríš ?
O akých garanciách hovoríš ?
O akom svete hovoríš ?
Na emotívne podfarbené nezmysli je v zásade ťažké reagovať : )
Odporúčame