Duševné postihnutie je postihnutie. Treba zničiť a sloboda mi vôbec nesedí.
Keď sa dvaja ožratý fackujú ani nevedia prečo vlastne - zistia to až keď vytriezvejú.
Duševné postihnutie je postihnutie. Treba zničiť a sloboda mi vôbec nesedí.
Keď sa dvaja ožratý fackujú ani nevedia prečo vlastne - zistia to až keď vytriezvejú.
To je z akej rozprávky ?
Princípy sa nemenia - ten kto túži po moci pozná len jeden spôsob - tyrania.
Žeby duševné postihnutie ?
To vie napísať niekto kto je "nad vecou" dôvodu že vlastne vo všetkom je "nad vecou"
Pre toho kto sleduje tenis je to úplne niečo iné.
Daj príklad čo nie je "bulvár" (neznamená že bulvár neexistuje : )
Takýto koment je toho dôkazom. Telu ani hlave nerozkážeš : )
Je rozdiel rozlišovať i-y a je rozdiel rozlišovať vraha od obete.
Mám v paži gramatiku a viem prečo. Zmysel nie je v gramatických pravidlách ani v starom zákone.
Pointa je v tom že vrah zabíja, imbecil tomu čapká a manipulátor sa na tom vezie.
Áno, iste to vypovedá o rozlišovacej schopnosti. Vrahovia sú vrahovia a žiadna ideológia to nezmení.
Vrahovia sú tý čo zabíjajú. Tý čo ničia. Tý čo trrorizujú, Tý čo kradnú.
Vrahovia sú tý čo zmenili život miliónom.
Predpokladám že to je irónia. V opačnom prípade hlasné hurá fanatika bojujúce za celosvetový mier atómovými zbraňami
Vadsina len zneužíva históriu bez toho aby jej rozumela.
To je štandard poznania. Priživovanie sa je spôsob prežitia neschopných - história, EU, čokoľvek.
Tento výrok tiež čosi vystihuje. Netrúfam si ho vyjadriť percentom na niečo čo je pod bodom mrazu a blíži sa k absolútnej nule.
Je to prejav idiotizmu alebo čistá manipulácia?
Toto otázka.
To je až také ťažké rozoznať kto reálne vraždí a kto len kváka ? Blažena chudobný duchom lebo ich je kráľovstvo nebeské. Ako ľahko sa dá ospravedlniť čokoľvek, hlavne nech tuposť nestratí svoju tvár.
Zjavné nepochopenie ale nevadí
Predpokladám že použiješ toto pravidlo aj v ramene tvojich prispevkov
Asi skrat - predpokladam
Netreba robiť zo všetkých diletantov. Ale kto vie?
Tuposť sa vyznačuje jednou zásadnou vlastnosťou a to že všetko čo sa javy v prospech je použiteľné bez potreby chápať.
Tak to je aj v tomto prípade.
To že uriadiď sústavu s množstvom vplyvom nie je ľahké a bude pitrebne aj v budúcnosti systém zlepšovať je jasne. Chápe to každý kto ma predstavu o tom ako sa riadia dynamické systémy s technickými obmedzeniami.
To čo tupoidi nechápu je že keď budu tvrdiť že za to môže Brusel je uplne vedľa. To že napríklad Nemecko odpojili jadro nebol výmysel Bruselu ale nešťastná zhoda náhod.
To že jardo nie je 100% riešenie chápu aj toť súdruhovia v Číne.
To že tupoidom je vhodný každý "pseudoargument" je fakt.
Nemyslím si ze neobjavil.
Dôvody sú zrejmé aj keď chýbajú detaily.
Riadenie energetickej dostáva je zložitý proces a dobe keď sa situácia dramatiicky mení a sústava nie je na to pripravená takéto udalosti sa môžu stavať.
Je to technicky problém. Koment nad tebou ma zjavne netechnicky problém.
Skus si prečítať článok znovu.
Jadro je prioritne určené pre stabilný výkon a nie pre riešenie prudkých zmien.
Bez ohľadu na to teploty atakuje znovu a znovu nové rekordy. Paradox vo svete paralelnom.
Agresor je agresor.
Agresorom je ten kto sgresorom je.
Ten kto ničí, vraždí tých ktorý chceli len žiť svoj život.
Každý kto vie rozoznať kto je a kto nie je agresorom ma v tom jasno.
Aj tie tisíce ľudí, ktorý pred 3 rokmi videli svoj život úplne ináč.
Odporúčame