Človek ktorý verí čomkoľvek je náchylný robiť sprostosti čo následne vedie že verí jednoduchým vysvetleniam aj keď nie sú pravdivé.
Človek ktorý verí čomkoľvek je náchylný robiť sprostosti čo následne vedie že verí jednoduchým vysvetleniam aj keď nie sú pravdivé.
Ako si prišiel na drvivú menšinu. Ako si prišiel na hŕstku.
Vôbec mi nejde o obhajobu jednej lebo druhej strany.
Ide mi o to ze vädsina tunajších výrokov sa nezakladá na faktoch ale na želaní dotyčného.
Vojna začala napadnutím UA. Bodka.
Všetko ostatné je buď to nepochopenie toho že každý megaloman má nekonečné ego a aj prdnutie komára je preňho urážka jeho majestátu a hranice jeho ega siahajú až tam kde jeho bagandža dosiahne alebo je to súhlas s týmto svetonázorom.
V každom prípade to plodí len utrpenie - dokonca aj pre toho kto je týmto egom postihnutý.
Vidím ze si si vybral to najpodstatnejšie
Áno za hlúposť sa platí. To že dôsledky toho čo rusko rozpútalo sa dotýkajú všetkých je zjavné. Nebudem hodnotiť potenciál a schopnosť uvažovania. každý si musí vyhodnotiť čo to znamená budúcnosť, nezávislosť, prosperita. Budúce generácie to hádam budú môcť vyhodnotiť (závisí to od toho či sa agresia stane štandardom alebo nie. V tom horšom prípade som si nie istý kto bude históriu hodnotiť)
Sfanatizovaný násťročný - netreba čítať všetko aby si človek urobil názor.
1. násťročný - predpokladám že pán si pomýlil diskusné fórum, Pochybujem že tento priestor je v ohnisku záujmu niekoho mladšieho ako 30rokov
2. Sfanatizovaný - a k tomu ako pán prišiel ?
3. Nikde nepracujú - neviem podľa čoho pán súdi. Je síce pravda že mladšie ročníky majú vyššiu mieru nezamestnanosti ale to má viacero vysvetlení. V každom prípade je to podľa štatistického úradu do 15%
Čo sa týka ruskej ropi :
1. Nie je zadarmo a platí sa za ňu nielen peniazmi ale aj stratou nezávislosti, schopnosti rozhodovať, ...
2. Nie je najlacnejšia, v iných krajinách toť nie tak ďaleko majú ceny podstatne výhodnejšie (nemyslím len Česko)
3. ruská ropa = príjmy - HLAVNE do zbrojného priemyslu a vojenskej mašinérie ruska
Neviem či zotrela, a neviem či jednou šupou.
V každom prípade má do toho povedať určite viac ako pseudofilmový kritici.
Slová sú používané bez toho aby postihnutý vedel čo vlastne znamenajú. Ale ono im to je jedno - dôležitá je údernosť a nie obsah a podstata.
Ono je to vlastne preto že slová sa brániť nevedia - sú len prostriedkom vlnami na ktorých sa šíri mudrosť alebo sprostota. Nie vždy je ale chyba vo vysielači : ) Niekedy je celkom fajn vypnúť rádio.
Aby niekto mohol niečo urobiť, musel by najprv pochopiť. A aby mohol pochopiť, musel by uvidieť. Aby uvidel, toť otázka : )
Nesiahaj na idoly. Veď čo by sme potom mali ?
Poznanie umožňuje vidieť a oceniť to veľké a možno pochopiť to malé čo si človek v sebe nesie.
Kto chce vidieť len jednu stranu mesiaca bude ho vždy vidieť ako placku na nočnej oblohe.
Otázka - to si naozaj myslíš že kvôli niekoho názorom má človek potrebu "skákať z okna" ? Také praktiky sú typické v inej zemepisnej dĺžke.
Úbohosť sa prejavuje v komentároch v zbrklých reakciách bez sebareflexie bez nadhľadu.
Byť tárajom v zásade nie je zlé pomenovanie - tu v tomto priestore sa vyskytujú ďaleko horšie prívlastky a realita uteká pomedzi prsty
Mne je jedno čo si povie primátor mesta. V zásade mám to v paži. Hodnotenie života alebo kvality filmu si môže urobiť ktokoľvek a určite sa nájde množstvo kompetentnejších (v zmysle netliacham o tom čo som nezažil alebo to aspoň neprezentujem ako "mienkotvorný" názor)
Čo mi je ľúto že v tomto marazme presudohodnôt je niečo čo prevyšuje bežný štandardný podpriemer prípadne ľudovú komerciu je kritizované "samozvanými filmovými kritikmi"
Keď si prečítam komenty režisáre, možno ich okomentujem ale nepovažujem to za potrebné.
Film som videl a nepotrebujem príbalový leták aby som si naň urobil názor.
Mucha pre jedinca s podráždeným EGOM bude predstaviteľ západného imperializmu a protislovenský živel.
Neschopnosť vidieť veci také aké sú sú príčinou úpadku spoločnosti
Je úplne smiešne čítať kritiky od ľudí, ktorý nežili v danej dobe a nezdieľali spoločný priestor s Duchoňom.
Pre mňa bol film nadpriemer Slovenskej produkcie z viacerých dôvodov a nemám potrebu to tu rozvádzať.
Duchoň bol komplexná bytosť s pozitívami a negatívami.
"Kritici" (primátor mesta Galanta je pre ukážka kto všetko sa radí ako filmový kritik) lebo niekto siahol na ich idol ktorý ale majú len oni vo svojej hlave a to hlavne preto že sa sami nepoznajú čo to znamená úspech.
Neschopnosť vnímať svet taký aký je je dôvod prečo vlaste ani nevieme správne vyhodnotiť to čo je úžasné.
A len na spresnenie - žiadny film a žiadny "kritik " nič nezmení na tom čo Duchoň svojím spevom zanechal.
Všetko ostatné sú prázdne slová priživovačov.
Ja som si čo to prečítal a práve preto ma zaujímajú tie konkrétne pasáže.
No tak sem s nimi
Zjavne je problém sledovať myšlienkovú niť. Pýtal som sa na to čo konkrétne videl - data, fakty.
K ostatnému sa nevyjadrujem - nacista je ten čo vraždí, ničí, vyhráža sa a uzurpuje
Tak to konkretizuj.
Aké podmienky ? buď konkrétny aby sme sa mali o čom baviť.
Trochu mi uchádza kontext. Tak je Orban za Trianon alebo nie ?