Hmm, ono je to obojsmerné. Politik pôsobí ako katalyzátor. Politika v nesprávnych rukách (jedincov s nevyriešenym egom) dokážu legalizovať extrém ktorý za normálnych okolností nemá šancu. A naopak.
Politik je obrazom spoločnosti a spoločnosť obrazom politika. Až domomentu keď si OBČAN, ČLOVEK uvedomí že Politik zneužíva jeho. Slobodný človek sa rozhoduje slobodné. Bez emócií, bez zbytočného pátosu.
Skutky sú to čo je rozhodujúce.
Nazor9
Vojna a zabíjanie. Kto stláča spúšť, kto kradmou rukou prekračuje hranice, kto sa tu zakrýva čímkoľvek aby obhájil neobhájiteľné?
Vymyslite si hocikoho. Príkaz na rozpútali najničivejšieho konfliktu za posledných cca 70rokov prišiel z konkrétneho miesta.
Nazor9
Cudzie mocnosti, iluminati, Ukrajinci.
Predpokladám že každý druhý bol soros a každý tretí židojašter.
V tom je tragédia že ani tragédiu nedokážu niektorý vnímať ako tragédiu.
Nazor9
Vďaka takýmto príspevkom človek nemusí strácať vieru že existuje triezvy rozum.
Jednoznačne súhlasím.
Nazor9
Keby to nebolo tragické, bolo by to komické.
Slovensko v posledných a už by som povedal 10 kach rokov nemá šťastie na premiera
Nazor9
Neviem aké sú tvoje myšlienkové pochody ale mne nevadí keď niekto iný vyhrá volby pokiaľ nechce meniť principiálne body.
Smerovanie Slovenska, odmietanie agresivity ako nástroja presadzovania zmien sú pre mňa hranice ktoré nikto kto to so Slovenskom myslí seriózne nemal prekračovať. Prirodzený nesúhlas je namieste ak niekto principiálne mení smerovanie, legalizuje agresiu (napríklad aj na svojích meetingocäh : ) alebo bratríčkovanie sa s tými, ktorý deň čo deň bombardujú svojho suseda
Nazor9
Niektorý ľudia (hlavne tí čo si myslia že ovládať sa dá všetko) nikdy nepochopia že niektoré zmeny, udalosti javy sú PRIRODZENÝM vyústením v závislosti od toho v akom stave sa systém nachádza a je jedno o aký systém sa jedná - napríklad spoločnosť.
Nechcem sa dotýkať nikoho svetonázoru ale sú ľudia aby dokázali pochopiť podstatu blesku potrebovali vidieť za tým BOHAa.
Rovnako je to vo vedene prípadov v týchto diskusiách. Nepopieram že vždycky tu budú niekoho "Záujmy" naše , ich , jej, jeho - je to úplne jedno.
Prirodzené zmeny sú od toho nezávislé. Silou mocou sa nedá rozkázať tiecť rieke hore brehom. Dá sa to dočasne a stoji to nemálo energie. Kto nepochopí podstatu púrirodzenosti bude žiť celý život v omyle.
Nazor9
Zjavne máš problém s rozlišovacou schopnosťou.
Ak nevnímaš rozdiely znamená to že niekde je problém vo vnímaní.
Sú ľudia s ktorím bi mi nebolo milé si podať ruku. Sú ľudia, s ktorými by som si nechcel nikdy podať ruku pretože má na rukách tisícky životov.
Poprosil by som sa neznížiť k vysťahovaniu minulosti - stačí mi prítomnosť.
Nazor9
Skutočné hodnoty sa nedajú kúpiť, ani oklamať.
Ten kto ide na námestie dnes - vie prečo tam ide.
Žiadne zasahovanie a ovplyvňovanie na to netreba - stačia kroky členov koalicie.
Ignorovanie agresie, podávanie si ruky s niekým, kto vreaždí, ničí, kradne je niečo čo sa nedá ničím vysvetliť ani obhájiť. A ak toto niekto vníma ako prevrat - nepochopil že o prevrat sa snaží on - vo vnímaní reality, budúcnosti.
Buď je to hrubé nepochopenie ovplyvnené vlastným egom alebo úmyselné zavádzanie a manipulácia.
V oboch prípadoch tragické
Nazor9
Zmrzneme ? No možno áno, ak niekto nevidí realitu a myslí si že niekto kto je 3 roky bombardovaný umožní tupoidom naďalej prepravovať zdroj financovania bombardovania.
Áno, ak niekto nehľadá iné riešenia.
Áno, ak niekto si myslí že keď sa bude ďalej prepravovať plyn z ruska cez Ukrajinu je po probléme.
Krátkozrakosť a myšlienkový absenteizmus.
Sme na konci konára. Niekto na konci konára nevidí toho kto konár píli pri kmeni a bude z toho obviňovať konár. Úbohosť v mysli a duši
Nazor9
So suverenitou sa najčastejšie oháňajú tý, ktorý sa cítia nesuverénny. A to je najväčší problém. Suverenita na základe hrozieb, agresivity, manipulácie nie je Suverenita.
Suverenita ie je keď masový vrah potľapká niekoho po pleci len preto že sa mu to hodí.
Nazor9
bludy a opäť len bludy ktoré je schopný napísať len progresívny novinár - Úplne ja jasný a faktický argument. Kto nie je schopný obhájiť niečo na základe jasných faktov a argumentov skĺzava do emotívnych erupcii, odbočovanie od témy prezentuje len svoje emočné jadro
Nazor9
Podľa jazyka poznáš hĺbku duše ""demokraticky" vygrckajte všetci degresívni a deprimovaní liberálni nihilisti lebo nič iné neviete okrem hejtovania a šírenia nenávisti. Normálni občania už chápu, že vaša zvrhlá liberálna agenta pomaly končí a tak kopete ako zdochýňajúci kôň"
Nazor9
Čo takto trocha sebareflexie : )
Nazor9
A ešte by ma zaujímalo čo onkrétne znamená : Vláda podla neho nebude robiť take kroky, ktoré by spochybňovali členstvo v Európskej únii a NATO.
Nazor9
Mňa by zaujímalo o akom prevrate tu je vôbec reč. To že sa koalícia rozpadá je preto že zjavne v jej stoličkách sedia ľudia ktorý vidia situáciu rozdielne.
Keď sa rozpadla matovičova vláda aj to bol prevrat ?
Prevrat je pre mňa zmena hodnotového systému, zmena orientácie, zmena právneho systému, obmedzovanie slobodného prejavu (nech si niekto tento výraz nespája s pojmom hulvátstvo a svojvôľa - je to trošíčku rozdiel).
Prevrat je aj to že sa legalizuje násilie. Prevrat je to že niekto pod pseudozámienkou znemožní aby sa ľudia rozhodovali na základe slobodne a bez toho aby aby boli perzekvovaný.
Demokracia je niečo čo nebolo prekonané aj so všetkými rizikami. Napríklad aj takými že k moci sa dostanú diktátori. Je to sila a slabosť akéhokoľvek systému, ktorý je postavený na princípe slobody. Všetko ostatné je potenciál uzavretý v konzerve s definovaný dátumom spotreby.
Nazor9
Len taká rečnícka otázka - ak by Slovensku hrozilo nejaké reálne nebezpečensto (netvrdím že to tak nie je ale len pre princíp) tak okolo toho nebudem robiť "DIVADLO" - je to výsostne profesionálna záležitosť.
Ak má niekto problémy s profesionalitou - potom je potrebné urobiť divadlo.
prečítal som si názor BB. Súhlasím s tým že kým nie je správa profesionálne vyhodnotená a jej závery známe je neprofesionálne robiť divadlo.
Divadlo má svoj význam ale úplne inde :)
Nazor9
Možno to aby si niekto ujasnil pojmy
Mail, ktorý bol prezentovaní ako ohrozenie štátnosti - ak by toto mala byť tá podstata tak potom niekto využíva čokoľvek na reálne vyprovokovanie niečoho iného.
Prevrat robí táto vláda - nie ľudia, ktorý jednoducho nesúhlasia s tým čo oni robia
Nazor9
Smejem sa - akurát tu je vidieť rozdiel v tom ako si niekto vysvetľuje práva a povinnosti.
V čase keď vo SVETE zúrila pandémia smer nemal ignoroval REALNE ohrozenie a v podstate nabúraval !imunitný systém" spoločnosti.
V čase keď hrozí "prevra" ktorý je organizovaný z pozície smer + bode obmedzovať to čo je normálne - jasne vyjadriť nesúhlas
Paradoxi života
Nazor9
Václav Klaus - ako recenzia stačí
Nazor9
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
