1. Masochizmus ako náplasť nefunguje
2. Stále sme tu
3. Toto zmýšľanie ie je len preto že nevidíme pozitíva. Nič nie je úplne biele a úplne čierne. Pracujem s ľuďmi z celej Európy. Sú schopný a neschopný a je úplne jedno kde.
1. Masochizmus ako náplasť nefunguje
2. Stále sme tu
3. Toto zmýšľanie ie je len preto že nevidíme pozitíva. Nič nie je úplne biele a úplne čierne. Pracujem s ľuďmi z celej Európy. Sú schopný a neschopný a je úplne jedno kde.
Farizejský je práve tento komentár.
Pláž bola zasiahnutá lebo UA raketa bola zasiahnutá protivzdušnou obranou.
Nebol to úmysel ale zhoda náhod.
Nechcem to obhajovať, ale absolútne odlišná situácia.
UA práve preto že nemá dostatok rakiet (a dúfam ze nie len pre to) sa sústreďuje na vojenské a strategické ciele.
Rusi strieľajú vedome aj na civilnú a životnú infraštruktúru.
A vôbec, celá podobná argumentácia je nezmysel lebo hromadné vraždenie ktoré sa deje na UA nie je téma ba diskusiu ale na odsúdenie.
Žiaľ spoločnosť ktorá je chorá zastáva agresora.
P.S.ušetríte si komenty a čo Izrael, USA nezastavam sa ich silového riešenia.
Žiaľ, mierové holubice fungujú akurát len ako prázdne gesto.
Sorry, ale ak ta trápi že Česko neodsudilo Izrael napíš to do príslušného fóra.
Ja Izrael neobhajujem v tom čo roby.
Je to rovnako barbarka ako to čo robí rusko.
To čo je sle horšie je že touto argumentáciu neodsudzujem to čo pácha rusko.
A to je rozdiel medzi tým kto používa argument pretože sa mu to hodí a tým kto odsudzuje akékoľvek násilie / agresiu lebo neexistuje sprá na a nesprávna agresia. Je len agresia
To má ospravedlniť akože to čoho sa dopúšťa rusko?
To je aká logika? Keď môže henten môžem aj ja?
To naozaj ľudskosť skončila v prvotnopospolnej spoločnosti?
Propaganda určite nie. Ale predpokladám že uvázlivý dokáže rozoznať propagandu na oboch stranách.
Ale aj tak nechápem tento koment.
Čo to má spoločné s tým že niekto aby racionálne vyhodnotil fakty ktorými sú smrť, devastacia, ničenie teror (a to nemyslím len podledne pripady) potrebuje nejaké archívy.
Je to rar rokov a pokiaľ človek netrpí senilitou, alzhaimerom, demenciou, celkovou amnezou a iným postihom mozgu si vie situáciu vyhodnotiť.
Práve preto považujem pôvodný príspevok s narážajú na archívy za účelový. Vytvára myšlienkovú hmlu v ktorej sa veľa ľudí ľahko stratí. Ako po vädšine vädšina pseudo...
To ma byť argument vlastne na čo?
Pár posledných príspevkov riadenej demolácie si neviem vysvetliť ináč len že došlo k neriadenej demolícii kritického myslenia v kombinácii so ...
Naozaj na vyhodnotenie toho čo sa deje sú potrebné archívy ? Mam pochybnosti. Znamená to že človek nevie vyhodnotiť ani to čo sa mu deje pred nosom?
Neviem ako u vás na vidieku ale u nás na vidieku celkom v pohode zvadáme čítanie s porozumením a preto máme porozumenie ...
Na jednoduchú otázku ktorá si vyžaduje nejaké to mentálne úsilie a vyžaduje pozrieť sa na situáciu ináč ako je dotyčný zvyknutý príde príval podprahivych urážok.
Veľmi ma to neprekvapuje.
Príspevok začal slovami : Predstav si situáciu.
Ad2. Keď vidím ako sa správa jeden z členov soolocensta - minimálne v tomto prípade by som mal silné pochybnosti.
Ad3. Dristy o tom čo sa deje na UA na tejto úrovni nič neriešia len naznačujú ako ľahko sa dá prísť o budúcnosť
Magor. Predpokladám že tebe by nevadilo keby si sa narodil na UA napriklad v zmiešanej rodine podobné vyhlásenie de.. zo Slovenska.
P.S. Vlastne ma ani neprekvapuje že Slovensko by bolo ochotné brániť cca 25% (aj to nie absolutne)
Veď len aby dobre bolo.
Degradacia ruka v ruke s pohodlnosťou.
Ak sa niekto považuje za nesvojprávneho a vzdy potrebuje vedieť za nespokojnosťou niekoho iného.
To ako dopadli voľby na Slovensku je obrazom spoločnosti. Nespochybňuje voľby spochybňuje mentálnu výbavu. V tomto prípade som skeptik pretože jedna po papuli vôbec neznamená že dotyčný príde k rozumu. Aj keď bude zomierať na podvýživu ripadne orežíeranie bude veriť že to je to najsprávnejšie.
Sorry ale čo to znamená odsúdenie ruska ako agresora. Áno môžeš spochybňovať môj intelekt a vôbec ti toto právo neupieram.
Na druhej strane so zoberiem reálne skutky. Stretnutie na hraniciach, podávanie si rúk s ruskými... verbálne zneužívanie úsilia o sebaobranu spochybňovanie úsilia o pomoc UA.
Formálne odsúdil, reálne podporuje pripadne je jesvojprávny
P.S. vyťahovaťahovanie tém ako Srbsko je len vytváranie hmly
Tým že Fico neodsudil agresora, tým že popiera právo na sebaobranu,tým že brániacemu sa sa akurát tak vysmeje veď v Kijeve sa nič nedeje vlastne podporuje toho, kto tú vojnu vyvolal a vedie.
Tlieskať že je za mier a zároveň neposkytne pomoc, ktorú brániaci sa potrebuje - tomu sa hovorí pokrytectvo, v horšom prípade vypočítava.
Usmievať sa a podávať si ruky s vrahom a hovoriť o mieri je popieranie slová mier.
Komentovať zbytok sa mi zdá zbytočné
Ďalšia padnúť sánka. USA má svojich problémov viac než dosť. Gruzínsko a UA boli napadnuté ruskom. Do EU a NATO sa vstupuje nie naopak.
Logika pod prahom
⁷
Dalši postihnutý, koľko jadrových zbraní je rozmiestnených v postkomunistických krajinách?
Žiaľ sú momenty kedy nejde o snahu dopátrať sa k piznaniu ale len použiť vytrhnuté fakt na podporu svojho svetonázoru. Nick s názvom tvoje svedomie je len prazny výraz.
Zatiaľ som počul vyhrážky len zo strany ruska.
Pokiaľ viem tak len rusko ma hranice od nevidím do nevidim.
Kto sa neustále zongluje s oojmamy sko jadrový potenciál je rusko.
Kto prehodnocuje použitie strategických hromadných prostriedkov je rusko.
Takže Kto Koho bonzol.
Tu nie je potrebné niekoho bonzovať farby sú jasné
Úprimne? Nepotrebujem mať IQ Eisteina sby som vedel vyhodnotiť zmysel prípadnej argumentácie ktorá je vopred odsúdená na stratu času.
Prenecham túto úlohu historikom. Ale ani to nie je záruka že niekto sa z histórie poučí.
Odporúčame