Oligarchický izmus. Pred si dosaď čo chceš - dôsledky sú rovnaké.
Sú princípy, ktoré sa nedajú obísť.
Oligarchický izmus. Pred si dosaď čo chceš - dôsledky sú rovnaké.
Sú princípy, ktoré sa nedajú obísť.
V kontexte včerajšieho rozhovoru o 5min 12.
Výrok pána Blanára - v krátkosti : Rusko porušilo medzinárodné právo, prekročilo našu červenú čiaru.
Dovetok : Ale nebráni nám to podať si s ním ruku a zjavne máme problémy sa vyjadriť či je alebo nie je pre nás hrozbou prípadne tu vyvíja hybridné aktivity.
Nick zjavne nepochopil zmysel predchádzajúceho výroku.
Zopakujem :
nie je podstatné koľko mali percent, však voľby ešte len budú.
Podstatné je že oponenti v lepšom prípade skončia sú vylúčený volieb, v horšom skončia v base alebo rovno v hrobe.
Na žiadnu propagandu sa nedá reagovať pozitívne.
Ale výrok ma prekvapil.
Mam to vyhodnotiť tak že niekto na ruskú propagandu reaguje pozitívne?
Nuž pozitívne na tom že niekto úprimne hovorí o propagande.
Reagovali už nechám na každého.
Propaganda je propaganda.
Každý sa rozhoduje čo konzumuje.
Pokiaľ je imunitný, tráviaci sytetém v poriadku,nemá problém propagandu vyvrátiť : )
Otázku poškodeného mozgu si každý vyhodnotí sam
To znamená ze aby sme sa mohli cítiť bezpečné potrebujeme jadrové zbrane?
Proti magorovi nepomôže nič.
Magor je magor.
Získal?
Zničil, zrovna to áno.
Nie získal.
V každom prípade okupoval.
Čo je to vojnová propaganda?
Akého trestného činu sa Prada dopustila?
Posledný príspevok nenapĺňa nejakú definíciu trestného činu?
Myslím že každý vie odkiaľ pochádza, kde sa narodil.
Áno doma.
Všade inde je hosť slebo votrelec. Podľa toho sko sa správa.
To čo sa deje v Gaze je humanitárna katastrofa.
Ak chce niekto použiť tento argument sko odôvodnenie diania ba UA potvrdzuje že sa tam deje humanitárna katastrofa.
Ak platí jedno platí aj druhé.
Vrahovia sú vrahovia
Tak to chceš použiť ako argument na čo?
Už nestačia historické pseudovykopávky?
Tento príspevok je trpko- smiešny.
Príde pán Medvedev vysvetliť svoje výjavy ?
Príde vysvetlenie výrokov v ruských štátnych médiách ohľadne použitia jadrových zbraní, ruských hraníc... a tak ďalej?
Len taka technická otázka.
Čo si predstavuješ pod pojmom obrana?
Čo môže ten kto sa bráni obrovskej prevahe?
Čo to znamená brániť sa?
Turci robia to čo im vyhovuje.
Politika na všetky strany nie je politika, je to prejav nespoľahlivosti.
V prípade vážnej situácie sa nedá s daným partnerom rátať. Z dlhodobého hľadiska nefunguje, nakoniec skončí na nejakej strane. A práve preto že v kritickom momente sa nevie správne rozhodnúť je dosť možné že práve na tej nesprávnej. Ale stávajú sa aj divné veci a niekto môže aj prekvapiť.
Prípad Slovenského štátu je jeden z mnoha.
Viera v čo?
Čo znamená slovo mier?
Čo znamená slovo mier statočný človek?
Čo znamená toto dôvodov pre tých ktorý boli zavraždený rysmi.
Ktorý prišli o svoje domovy, blízkych, vyeru v normálne fungovanie? Čo to znamená pre rých ktorým bola ukradnutá zem, dôstojnosť, budúcnosť.
Čo toto slovo znamená pre tých ktorý len žili zhodou okolností na mieste na ktoré si chlapík vzdialený tisícky km robí barok?
Či to slovo znamená okrem toho že ho majú plné ústa ľudia ktorý tlieskali vrahovi.
Čo znamená toto slovo
K 3 bodu, len kontrolná otázka na úvod.
Nick š... sa narodil kedy?To len aby som sa zorientoval v horizonte udalostí.
Z neznámych dôvodov mi pred očami vyskočil jeden obraz. V časoch mojej ZDŠ sa človek mohol učiť aj jeden cudzí jazyk. A nebolo to dobrovoľne bola to povinnosť. Ostatné ak sa dalo pripadne z vlastného záujmu. Dnes si môže žiak vybrať podľa vlastného uváženia.
Viem je to len o cudzom jazyku. Ale pre nechápavo š... len pre objasnenie čo je to dostať sa do ruskej sféry vplyvu. Žiaľ toto bola len banalita voči iným vplyvom.
Všetci tý, ktorý tu básnik o rusku buď nič o tom nevedia alebo im to zo zrušených dôvodov vyhovuje.
Poznámka: v tomto kontexte ma napádajú všetky vyroky v zmysle diktát z EU. Vädšina asi nevie čo to slovo znamená alebo ho nemá s čím poro nať.
Na svete bolobuz toľko diktátov. Priniesly len utrpenie a nakoniec úpadok a zánik.
Dodržiavanie spoločných pravidiel je dodržiavanie pravidiel, diktatúra je diktatúra. Kto toto nerozlišuje nie je schopný rozoznávať.
Zaujal ma vyrok :
"Ludia na trenovanost kaslu, su racionalnejsi"
Ako k tomu Zahradkar prišiel? Kde v poslednom období vidí rácio?
Racionálne je dnes pomerne zriedkavý jav.
Pridal by som aj ďalšie pojmy. Z nejakých dôvodov ma napadá "zodpivednost"
Tak isto ďalší vyrok : Politologovia su ako novinari, maju svojho kona a toho trénujú.
Bez urážky, má pisateľ pocit že ho niekto trénuje?
Tak nech zaklope na dvere svojho vnútra.
Malé dieťa nevie o tom vôbec nič.
Zhodou okolností sa narodí niekde v časopriestore.
Napríklad na takej UA ale vo všeobecnosti to úplne jedno.
Potom keď začne trochu vnímať svet a po prvý krát si uvedomí že ľudia v jeho okolí zomierajú spýta sa prečo?
No a tu mu pán zo Slovenska povie lebo Amerika. A ono sa spýta - to ten ujo z Ameriky na nás hádže tie bomby. A dostane odpoveď nie je to ujo z ruska ktorý ta chce zachrániť. A tomu mam ako rozumieť? No a dostane odpoveď lebo si na šachovnici.
A spýta sa - a to je tomu ujovi z ruska jedno že tu zomierajú ľudia. A dostane odpoveď - zmier sa s tým? On už je taký. Nemá rád odpor, ľudí ktorý chcú žiť inak ako si on predstavuje a hlavne sa tomu nebráň - ved ide o mier.
A o čom je vlastne ten život spýta sa dieťa?
Keď už sme pri slovnych spojeniach začinajucich sa na de, na prvé miesto by som dal šírenie debility.
Nesvopravnych je potom ľahké opiť čímkoľvek.
Niekto kto tvrdí že ide de ...
Výsledkom je nárast- legalizácia agresivity vo svete,
Z nárastu obavy sa aj neutrálne štáty pripájajú k NATO
Ekonomiky sa preorientovavaju na zbrojenie
Dementi sa hrajú na suverejnych a likvidujú to čo robí partnerstvo partnerstvo
Putin ma svoj cieľ a ten sa vola DESPOTIZMUS
Chápem to ako súhlas s definíciou pojmu fašoun.
V duchu definície si každý vyhodnotí kto túto definíciu VV EU práve dostatočne napĺňa.
Odporúčame