Každá agresia je agresia na tom sa nič nemení.
A keďže sme pod článkom o tej na UA hovorí sa o agresii ruska.
Ostatné agresie je možné rozoberať pod príslušným článkom.
Každá agresia je agresia na tom sa nič nemení.
A keďže sme pod článkom o tej na UA hovorí sa o agresii ruska.
Ostatné agresie je možné rozoberať pod príslušným článkom.
Skús si najprv zadefinovať čo znamená slovo mier.
Mier môže nastať vtedy keď skončí agresia, keď tý čo vykročili na suverénne územie toto uzemie opustia.
Každý uvázlivy to vie prečítať.
Každý koho sa to týka to vie pochopiť.
Vidím ze zmysluplný koment bude asi problém.
Apropo, kde sú tie mierové iniciatívy, ved tý naši mierotvorcovia sa ani neodvážil pozrieť tam, kde iný žijú, zomierajú a nemajú čas vnímať komenty bezcharakterných tlčhubou.
Dohoda o mieri na Ukrajine musí rešpektovať vôľu Ukrajincov
Štát, ktorý bol napadnutý a ktorý trpí pod agresiou tlupy hulvatov
Nuž mali, boli by už v 2014 vedeli čoho je schopný.
Agresie, návratu diktatúry. Nuž áno, len naivita alebo neschopnosť vnímať realitu zapríčinilo že agresivita je bežný štandard hulvátov.
Nepoužiteľný argument.
Medzi rečou asi si ešte nezažil krčmovú bitku.
Ono vôbec nie je potrebné ísť až tak ďaleko.
Nevraživosť dokáže vzniknúť aj na extrémne krátku vzdialenosť.
Tu bytku vždycky niekto vyvolal na základe niečoho.
A povädšinov to boli tý agresívnejší jedinci.
V každom prípade národ je o národnom uvedomení.
Jav ktorý vznikal počas obrodenia.
7vedomovanie si odlišností.
Áno, aj Maďari tvrdili že je len jeden národ.
Maďarský. Tvrdili to vždy rovnaký jedinci s rovnakými sklonmi.
V každom prípade národ tvorí to čo ho spája.
Sú to aj napríklad jazyk (je úžasné si rozumieť : ) možno nejaké hodnoty.
Keď ale človek začne rozumieť viacerým jazykom začne chápať aké má príslušnosť k národu obmedzenia. Hlavne ak sa národ správa ako tlupa dementorov, ktorý keď treba zachraňovať horiaci dom s radosťou tlieskaju a robia si zabavu.
Smejem sa. Áno rešpektujem že každý má svoj názor.
Zaroveň nemam pochybnosť že nie je nutné reagovať na každú blbosť.
Sú taký ktorý vedia čo slovo mier znamená.
Hlavne pre toho, kto 2 roky čelí bombardovaniu, ničenie, vraždenie. Ten kto vie akú hodnotu má ľudský život nemusí pred nikým skláňať hlavu.
A hlupák zostane hlupákom
V čase keď agresor napadol suseda sa zachovala ako niekto kto rešpektuje základné práva ľudí a národov.
Na rozdiel od väčšiny tlieskajucich agresii nemala problém pomenovať agresiucagresiou.
Táto vlastnosť je v tejto zemepisnej výške a šírke pomerne zriedkavá.
Je mi úplne jasné že niečo také nepostrehol ten, ktorý slovo mier používa ako toaletný papier.
Niekto zabíja pre peniaze, niekto preto že bol nahnaný a niekto pretože mu nič iné nezostáva pretože sa bráni
Možno by som bol a možno nie
Možno by si bol prekvapený ty
Niet nad vlastnú skúsenosť, niet nad oči otvorené, niet nad poznanie že máme jeden život, jednu šancu jeden moment. všetko ostatné je ilúzia, pseudoargumenty, abstrakcia pre pobavenie unudených
Vidím že arumentácia bez použitia USA by bol problém
Asi by ste v argumentačnej rovine zostali ponekud bez argumentov.
Schopnosť vnímať jednoduché veci je to čo je úzkoprofilová vlastnosť.
Ak niekto nie je schopný vnímať jeden moment nie je schopný vnímať celú udalosť.
Splietať, skladať mozaiky a realita uniká pod prstami.
Myslím že téma tohoto článku je vojna na UA
Čo sa deje v GAZE je úplne iná situácia a používať takýto argument je absolútne nezmyselné.
Týmto komentom som sa nevyjadril k tomu čo sa deje v GAZE ak by mal náhodou problém s porozumením. Odbočovanie od témy je najčastejší nástroj demagógie poprípade ... každý si domyslí
Podľa vyjadrenia viem ohodnotiť pridanú hodnotu príspevku.
Na morálku je treba spýtať sa tých čo vraždia, zatvárajú, likvidujú.
Spýtaj sa ako si skončenie predstavujú tí čo žijú tam kde sa konflikt odohráva.
Spýtaj sa ich akú majú predstavu o živote, o svojej budúcnosti.
Tí čo tu vypisujú sprostosti sú na svetelné roky vzdialený od toho čo vidia, cítia tí, ktorých sa týka ničenie, vraždenie.
Tí majú právo rozhodovať o svojom osude.
Ostatný majú právo mlčať ak nevedia im pomôcť a len viesť krčmové reči
Paralela v oboch prípadov s imunitným systémom človeka je neodškriepiteľná.
Tak ako keď imunitný systém nie je schopný rozoznať čo je škodlivé a čo nie a dochádza k auto imunitným ochoreniam alebo naopak ochoreniam v dôsledku cudziecho vplyvu a trpí tým celý organizmus tak v tomto prípade spoločnosť nevie rozoznať čo je pre spoločnosť prospešné a čo naopak nie.
Priamým dôsledkom je nárast magorizmu, agresie, viery v abstraktné hodnoty a celkový úpadok spoločnosti.
Ovplyvniť je možné len človeka, ktorý sa prestal pozerať okolo seba a vnímať svet taký aký je.
A slovo ovplyvniť najčastejčie používajú tý, ktorý ním holdujú.
Na zhodnotenie situácie napríklad ich zdroja stačí zdravý rozum. Viem že toto slovné spojenie sa tu skloňuje často ale napriek devalvovaniu tejto schopnosti má svoj reálny základ,
Hybridná vojna - ano tá sa tu vedie. Využívajú sa na to všetky dôvody a témy.
Žiaľ ako je vidieť ich vnímanie a vyhodnocovanie je zjavne vyhodnocované nesprávne. Výsledkom sú rastúca agresivyta, neschopnosť vnímať a diskutovať.
Všetko ostatné sú zjednodušene sprostosti,
Príkladom je covid. Svetová pandémia. Každý vnímajúci to dokáže rozpoznať. Jej dôsledky si zažil skoro každý. Štatistiky sú dostupné. Napriek tomu maá podstatná časť spoločnosti problémy pochopiť to čo sa stalo.
Rovnako je problém s chápaním toho čo sa deje na UA. Napriek tomu že dôsledky sú zjavné, nechýbajú čísla má veľká časť spoločnosti problém s chápaním toho čo sa deje.
Dodnes je vidno tú degeneráciu mozgov a morálny úpadok spoločnosti.
Žial je to tak.
Hlupci tieskajú, dementi skandujú, hulváti sa stávajú hviezdy.
Agresivny povzbudzujú agresora a obeť je na smiech všetkým.
Všetko len preto že schopnosť vnímania bola prerušená pseudo faktami, orientačný zmysel nabúraný sprostosťami. Logika leží v prachu a víťazia frázy.
Neschopnosť elít byť normálny znamená že barbari sa snažia byť králi.
Rarodox existencie vyhnané do extrému.
Pomerne často: )
Na rozdiel od tých, ktorým je všetko jasné ja ťahám v neistote. Ale keď si človek na to zvykne, dá sa to zniesť.
Smejem sa - zaujímalo by ma ako by hodnotil jazykovedec na tento výrok :
Ale silne pochybujem, že OBSE je objektívna, že ju ideologicky neriadia USA a špičky EÚ.
Princípom propagandy je bez faktov vyjadriť názor so silnou emotívnou motiváciou.
Každý je v podstate propogandista (viac alebo menej)
Propaguje svoje videnie sveta.
Sem tam sa nájde aj niekto kto si to uvedomuje : ) a berie vážne už len to nevyhnutné
Odporúčame