Tak viac reklamy sa Vám žiada : )
Hmm, pozoruhodný pohľad na verejnoprávnu televíziu.
A už ako funguje mediálny trh je nepodstatné. Ale bravo. Tiež argumebnt.
Tých 10 prípadov by bolo dobré tatk trochu objasniť - fakticky
Ďakujem
Tak viac reklamy sa Vám žiada : )
Hmm, pozoruhodný pohľad na verejnoprávnu televíziu.
A už ako funguje mediálny trh je nepodstatné. Ale bravo. Tiež argumebnt.
Tých 10 prípadov by bolo dobré tatk trochu objasniť - fakticky
Ďakujem
Na podobné nezmysli sa neoplatí reagovať.
Pisatelia nepoužívajú nástroje ako štatistika.
Tu nejde o to či P.. alebo iná vakcína. Koniec koncov ju má aj rusko, Čína, ...
Schopnosť chápať, rozlišovať je výrazne ovplyvnená schopnosťou triezvo uvažovať
Nuž ak po n-rokoch "blahobitu" je špajza prázdna asi bude niekde problém.
Pre krátkosť času a reálne pracovné vyťaženie len stručný koment. Pokúšať sa fakticky argumentovať vyžaduje zápasiť so zmyselnosťou tohoto počinu. Možno sa prekonám : )
Jeden koment sa tu mihol - zrušte úrad a korupcia zmizne. Pisateľ mal nevšedný zmysel pre vypichnutie pointy aj keď nie každému je súdené ju zachytiť.
Áno, to je cieľ
Sú štaty, kde funkcie štátu ako tak fungujú - niekde viac a niekde menej.
A sú štáty kde napriek tomu že funkcie štátu sú štandardné nefungujú.
Príkladom je korupcia, zneužívanie moci ...
Keďže situácia bola neakceptovateľná vznikol UŠP ako dôsledok neriešenia uvedených javov.
Problém nie je v tom či má existovať UŠP alebo nie.
problém je že je to jeden z orgánov ktorý mal nejaké výsledky a reálne boli ľudia, ktorý mali moc braný na zodpovednosť. Úrad neexistuje 4 roky.
Spôsob akým sa chce demontovať určuje akým spôsobom chce táto vláda vládnuť.
Prevalcovať, zlikvidovať všetko čo by mohlo predstavovať problém pri neobmedzenom ovládaní.
Príkladom je rozdelenie RTVS v čase keď dostane menej peňazí ako minulý rok - snaha o ovládnutie.
Rozdiel nie je v tom či niekto "kvičí" a či nie ale prečo kričí.
Niekto to chápe ako chlieb a hry, niekto ako životnú realitu.
Tí čo kričali za minulej vlády a sťažovali sa na nedostatok slobody nakoniec vyhrali.
Predpokladám že uvážlivému to stačí na argument.
Tí čo sa sťažujú teraz pri súčasnom štýle vládnutia to vôbec nemajú isté.
Nejde o vyhriatie volieb ale o slobodu ako takú.
Pre niekoho hra, pre niekoho realita.
Na základe príspevku predpokladám že si sa nezúčastnil. Ináč by si sa zdržal komentáru.
Typujem
Napriek na prvý pohľad beznádejne situácii poteší že v tom marazme pseudopravdy a pseudoistôt sem tam niekoho osvieti. Možno aj niekoho kto sa len z nenazdajky prístavu a porozmýšľaj.
Pozitívne na všetkom pseudo je že nemá oporu v realite. Chce to len čas.
Tento výrok nie každý pochopí.
Ale napriek tomu stojí za to.
V dobe keď slová strácajú svoj zmysel zostáva priestor len medzi slovami : )
S takýmto uvažovaním sa ani nečudujem že blbosť ma na vrch.
Ako argument na potvrdenie správnosti úplne postačí.
Možno si to už môžem dovoliť ale nehovor pomalším že sú pomalší. Ono ich to nikam neposunie a ani teba : )
Nepomôže, žiaľ keď sa valí lavína figu ti pomôže že vieš čo ju spôsobuje a aké sú dôsledky.
Sme príliš zviazaný s rodnou hrudou aby sme urobili racionálne rozhodnutie.
Asi je to vekom : )
Tvoj komentár svedčí o tom že obsah pôvodného komentáru zostal nepovšimnutý.
Ten sa hovoril o rusku.
Aby si si to nevysvetlival zle, nemám snahu vyvracať tvoj príspevok. To je úplne iná téma a s tým čo je v rusku nemá nič spoločné
Alebo sme sa doteraz nenaučili čo je to hospodárenie, investovanie, tvorba rezervy.
Nenaučili sme sa čo je to transparentnosť a zodpovednosť.
Nízke HDP je len dôsledok a stav spoločnosti je obrazom úrovne vzdelanosti (nemyslím dosiahnuté vzdelanie)
V každej generácií boli tý čo budovali a tý čo sa viezli.
Ale to nie je dôvod aby v dobe keď kvôli predchádzajúcim vládam (a to nie je len tá posledná, zažila si najhoršiu dobu) bolo ku dnu veľmi blízko mali na to doplatiť budúce generácie.
Ak sa dožijem dôchodku bude to asi o hudbu. Ale nemám chuť aby kvôli môjmu pocitu doplatili na to naše deti.
Rozkrádanie v kultúre spolo nosti ma hlboké korene.
Nie nie je, keby bol nepísal by také voloviny a nedal by si nálepku kolaps.
Je v hlbokom štádiu opitosti. a nemyslím tým trakčný spôsob.
Opíjať sa človek môže tisíckami spôsobov.
Vytriezvenie je bolestivé a preto sa radšej niektorý vracajú do stavu opitosti v ktorom nevnímajú zverstvá.
Keď 1,5 miliardy bude tvrdiť že keď prší voda stúpa k oblohe bude to pravda ?
Neviem či je Gašpar vinný alebo nevinný.
Viem len to že v takom chvate a takým tempom menia zákony len tí, ktorý to nevyhnutne potrebujú.
Zatiaľ som videl len demonštráciu moci.
Nič viac
Ja chápem pojem denacifikácia ako vylúčenie zo spoločnosti myšlienky ako ovládnutie kohokoľvek pod akoukoľvek zámienkou.
Demilitarizácie ako obmedzenie vojenských prostriedkov v rosahu maximálne možnom.
Zatiaľ sa to týka viac ruska ako kohokoľvek iného.
Ak niekto vojensky, agresívne, likvidačne presadzuje svoje pseudo nároky tak je to rusko
Ak niekto používa praktiky aké v minulosti používali štáty s prívlastkom fašistické a nacistické - tak je to rusko
Ak sa niekto neustále vyhráža všetkými možnými spôsobmi zničenia - je to rusko
Ak niekto roztáča kolotoč so zbrojením - tak je to rusko
Čo bolo potrebné som sa naučil už v materskej škôlke.
Niekomu nepomôže ani vysoká škola
Ale nechám sa prekvapiť logickými argumentami
Áno krivítko ako etalón
Nuž ohýbať sa dá všeličo ale skutočnosť nie - je taká aká je
v podaní ruska neskutočne neludská
Ono je celkom problém pozrieť sa zoči voči katastrofe.
Orbánovy to zjavne vyhovuje pretože je rovnaký ako putin.
Ak by bol proti putinovy, musel by uvidieť nezmyselnosť svojej politiky.
Pravde sa ťažko hľadí do očí.
Môžeš si dať titula aký chceš nálepka je len nálepka.
Poznámka k ex... tvoje názory patria presne tam.
orbán svoj nárok nezadržateľne stráca
sfetovaný je ten kto je sfetovaný, myslím že sa to dá ceľkom ľahko rozoznať.
Odporúčame