A to je dobre alebo zle ?
Možno blbá otázka, len sa pýtam
A to je dobre alebo zle ?
Možno blbá otázka, len sa pýtam
Tvoj koment ma neprekvapil.
Áno trolovia existujú a v zasade su to povädšinou hlupaci (bez toho že by som chcel uraziť, je to fakt)
Neschopnosť argumentovať ale poväčšine ale vychádza z toho že ten kto by argumentovať mal argumenty nemá alebo je pohodlný.
Keď si pozriem aký nick si si dal, aké argumenty používaš, beriem tvoj argument ako uistenie že byť fakticky ma svoj význam a tento pocit ma teší
Tento koment sa komentuje sám.
Pisateľ bez problémov ignoruje fakt že napriek tomu ako neuveritelne nedemokratické je EU tu vyhral smer &spol valcuje tu všetko čo mu príde do cesty.
Niekedy by pomohol nejaký expresionizmus na stručne okomentovanie do neba volajúcej ...
Práve sa stalo a čuduj sa svete žiadny postih
EU sú nejaké principiálne, hodnoty ktoré ak sa dodržujú dávajú prospech zúčastneným.
Medzi iným aj právny systém , nezneužívanie moci ...
Myslím že vädšina užívateľov vlastne ani len netuší čo to je.
Hmm áno, dobrý postreh. Je to hlavne na prokurátoroch.
V tomto kontexte otázka prečo je potrebné rozdeliť RTVS?
Tiež sú to len pracovníci čo tvoria program.
Prečo tak rýchlo, bez diskusie a reálneho dôvodu.
Nech si odpovie každý sám.
Už 12, ráno som zachytil 10
Je možné že sú tam aj chyby
A je dosť možné že niekomu proste tento úrad zavadzia.
Medzi iným tento úrad funguje od roku 2004.
Prečo až teraz?
Nuž vôbec nie som priaznivcom Fica ale vo všetkej jeho zvrhlosti si stále myslím že je pragmatik.
Na rozdiel od úplných hlupákov.
Slovensko bez EU je prd na hrote špendlíka.
Stačí si dpomenúť na dobu mečiara.
Pár výnimiek, čo sa napriek debilizmu presadili svedčí skôr o neuveriteľnej vytrvalosti ako o priaznivom prostredí.
Ale ma to svoju pozitívnu stránku vždy ešte môže zahviezdiť. V aktuálnej dobe je to síce veľmi nepravdepodobne ale živiť je plný prekvapení.
Nie som priaznivcom Matovica.
Je to egocentrik a nepovažujem ho za niekoho, kto dokáže riešiť problém.
Napriek tomu skús mi objasniť ako Matovičova vláda šírila strach. Nech si zrovnamé kritériá.
Stále nerozumiem jednej veci.
Prečo priaznivci infovojny majú potrebu čítať informácie v denníku Pravda. Véd tam sa všetko dozvedia, tam je pravda a tu je to len samá propaganda.
Nie je tak trochu masochizmus?
Alebo nebodaj pochybnosť čo láka navštíviť PRAVDU?
Čisto rečnícky otázka: )
Hmm, ale niekedy celkom nechtiac načrtnúť sa obraz, ktorý je zmesou irónie a cinizmu.
Ten vojak čo sedí na ráme okná v zničením dome a v ruke drží detskú hračku, o čom asi rozmýšľa.
Predpokladám že keď to fsb dôjde,tento mesiac škrtnú z kalendára.
Iróniou je že keď by takéto niečo namaľoval v Amerike všetci chápu že je to irónia a brať to vážne môže len zmeteny jedinec.
V Rusku to berú smrteľne vážne a ten kto to vidí ako iróniu je psanec.
Nebadaný rozdiel
Ľudia z SNS sú alo inkvizítori v dobe inkvizicie.
Neschopnosť uvažov. vyhodnocovať fakty sú ideálne podmienky pre takýchto príživníkov strachu.
Všetko sa opakuje. Vyháňanie diabla, iluminátorov, židov, cigánov, nepohodlných, iných je ich svet.
A tak ako to bolo možné v dobe temná v stredoveku, novoveku, 20 storočí je to možné aj dnes.
Nie som anti smer.
Každý si zvolí koho chce.
Ale som proti zneužívaniu moci, postavenia, funkcie.
Poprosím nejaký logicky argument ktorý by vysvetlil počínanie verejného činiteľa v krízovej situácii, ktorý nabáda na jednoznačne rizikové počínanie ktoré ma svoje dôsledky.
Fakty, čísla, štatistiky.
Len dovetok, to že rastie agresivita je obrazom agresivity tých ktorý by mali viesť spoločnosť ale strach využívajú len na posilnenie svojej moci.
Chápem to tak že chýbajú racionálne argumenty.
Ďakujem za informáciu.
Beriem na vedomie
Vzaté do dôsledkov za množstvo mŕtvych na COVID je zodpovedný práve SMER svojou politikov počas covidu. To ako sa správajú "AUTORITY" počas krízy je zásadné.
Správanie smeru si každý, kto bez akýchkoľvek ideologických motívov vie vyhodnotiť.
Ak by som mal byť expresívny SMER je zločincom na budúcich generáciách.
To som expresívny bez potreby to vysvetľovať - musel by byť na to dôvod.
Nuž ono to nikdy nie je isté a je jedno na ktorej "barikáde" kto sedí.
Ale je jednoduchý spôsob ako zistiť či je človek na tej správnej.
Stačia základné princípy akejkoľvek analýzy - a to je nestrannosť.
Tak viac reklamy sa Vám žiada : )
Hmm, pozoruhodný pohľad na verejnoprávnu televíziu.
A už ako funguje mediálny trh je nepodstatné. Ale bravo. Tiež argumebnt.
Tých 10 prípadov by bolo dobré tatk trochu objasniť - fakticky
Ďakujem
Na podobné nezmysli sa neoplatí reagovať.
Pisatelia nepoužívajú nástroje ako štatistika.
Tu nejde o to či P.. alebo iná vakcína. Koniec koncov ju má aj rusko, Čína, ...
Schopnosť chápať, rozlišovať je výrazne ovplyvnená schopnosťou triezvo uvažovať
Nuž ak po n-rokoch "blahobitu" je špajza prázdna asi bude niekde problém.
Pre krátkosť času a reálne pracovné vyťaženie len stručný koment. Pokúšať sa fakticky argumentovať vyžaduje zápasiť so zmyselnosťou tohoto počinu. Možno sa prekonám : )
Jeden koment sa tu mihol - zrušte úrad a korupcia zmizne. Pisateľ mal nevšedný zmysel pre vypichnutie pointy aj keď nie každému je súdené ju zachytiť.
Áno, to je cieľ
Odporúčame