Celkom poteší že v tom priehrští názorov sa sem tam mihne názor triezvy.
Celkom poteší že v tom priehrští názorov sa sem tam mihne názor triezvy.
Budúcnosť sme stratili už pred 17 rokmi.
Bolo to premárnených takmer 17 rokov.
Ak niečo na Slovensku funguje nie je to preto že by to bola zásluha predchádzajúcich vlád smeru. Práve naopak.
Napriek vláde smeru.
Veľmi dobrá otázka.
A ešte lepšia koľko sa stratilo tým že fondy museli na rýchlo predávať aby mohli uskutočniť prevod do 1 piliera. A koľko sa stratilo tým že peniaze z akciových fondov boli presunuté do kvázi zistených a ľudia tomu nevenovali pozornosť.
Kvázi socialisti vyprodukovali viac chudoby ako ľudia svojou nedbalosťou.
Nie, solidarita a socialnisť sú v ích podaní len prázdne slová bez obsahu.
Do druhého piliera si odkladajú tý, ktorý sa nespoliehajte na to kto aktuálne sedí pri kormidle a akú šialenosť kto vymyslí.
Takže keď niekto povie že ficoidný pseudosocialisti idú zachraňovať dôchodky idú len kradnúť to čo si ľudia odložili zo svojho platu, ktorý dostali za svoju robotu.
Tý čo nevedia čo je to zodpovednosť sa tvária ako solidarny. Nie, nie je to tak.
Sú to len zlodeji ktorý sa priživujú.
Aj vo výťaznom februári vyhrali tý čo vedeli rozdávať z cudzieho, pretože sami nič nevyprodukovali.
História sa opakuje v obmenách ako z tisíc a jednej noci.
Až jed niekto v pote tváre si zarobí na svoj krajec chleba bude vedieť čo je to solidarita
ukrajinský sen o národnej svojbytnosti sa snaží zničiť rusko.
Priamo pred očami.
Ako ináč sa dá pomenovať anexia, vojenská agresia, ničenie ľudských životov, miest, traumatizovanie budúcich generácii. To sú nástroje ruska. Nič iné tam nevidím Alebo sa mýlim ?
Ak máš pocit že mám chuť to tu moderovať - je to tvoj pocit.
Reagoval som na kvázi argumet.
V zásadám diskusie patrí aj to že sa hovorí k téme a fakticky. To nie sú pravIdlá - to je slušnosť - aj keď niekto má radšej pravidlá.
N moju poznámku Ukrajina sa bráni - to dobrodružstvo nie je. To je nevyhnutnosť. S tým že agresor je známi som dostal odpoveď od veci, pretože to nie je argument na to že rusko sa správa ako agresor a je agresor.
Ak sa niekto nevie jasne vyjadriť k pomenovaniu skutkovej veci, znamená to že na to nemá argument ale aby obhájil svoj postoj použije "kvázi argumet"
To čo sa dialo v uvedených krajinách je fakt a má svoje úvod jadro záver.
Nemám potrebu presvedčovať o súvislostiach - ono to funguje tak že dotyčný vidí to čo vidieť chce. Takže nebudem ani spochybňovať tvoj rozhľad.
Usmev na konci vety je snaha o zosmiešnenie.
Áno, funguje to v danej mentálnej skupine. Nuž uži si to.
K veci, Téma je UA.
Ostatné témy sú na inom fóre.
Je tu množstvo príležitostí tak ich treba využiť tam.
Článok má názov "Vo veku 43 rokov zomrela speváčka Barbara Haščáková"
To že tu kopec magorov vyťahuje nezmyselné témy je presne to čo sa deje v ich hlavách.
Ludský príbeh je tu len príležitosť na šírenie sprostostí.
Prípad GAZI - diskutuj tam kde sa o tom hovorí.
COVID - máš milion príležitostí nabažiť sa sprostostí na "alternatývnych" portáloch
Ak niekto potrebuje si niečo dokazovať a nezaujíma ho vlastne predmet článku je ignorant zacyklený vo vlastnom poznaní. Skutočné problémi na tomto pozadí nikto nevidí.
Ukrajina sa bráni - to dobrodružstvo nie je. To je nevyhnutnosť.
Otázka, ospravedlniť za za čo ?
Za to že niektorým jedincom je sympatická agresia ? Pseudo vysvetlenia ? Pseudo dôvody ?
Napriek tisícom mŕtvym ?
Napriek tomu že je krajina zničená ?
Napriek tomu že dopady vojny dopadajú na každého ?
Ten kto vojnu vyvolal je ten kto stlačil spúšť.
Kým toto nebuje jasné, bude ludstvo len tápať v tme.
Ospravedlniť by sa mal putin a jeho priaznivci.
Všetkým tým ktorý kvôli jeho šialenstvu nemohli žiť život normálny.
Až keď agresor uvidí že je agresor môže uvidieť aké je to nezmyselné.
70-80% zaočkovaných v škanidinávii 1 alebo 2 dávkami.
Slovensko cca 46%. Stav zo začiatkuroku 2022
Úmrtnosť si vie vyhodnotiž každý.
Zločin proti ľudskosti je to keď v momente kedy je potrebné urobiť všetko aby sa zabránilo šíreniu vyrušujem to niekto ignoruje a tvrdí že žiadny výfuk neexistuje.
A z pozície "autority" len preto aby mohol zaujať potenciálnych voličov neváha dezorientovať ľudí.
Kde je tvoja ludskiť v prípade čínskych postupov kde boli na dlhú dobu izolované celé mesta.
Kde sú tvoje argumenty ak zoberieme do úvahy že každý sa snažil vyvinúť vakcínu.
A aj rusko chcelo dobiť svet svojím sputnikom.
Ľudskosť znamená v prvom rade pozrieť sa okolo seba.
To či bol postup ideálny, určite nie. Ale v Slovenských podmienkach kde je úplne normálne veriť že dášť v skutočnosti padá no nebies nie je ľahké nič.
Áno, vyšetrovať by sa malo to aký vplyv malo pôsobenie SMERU a dezinformatorov na to že ľudia vedome ignorovali ochranu zdravia.
Vakcinácia bolo slobodná voľba. Tak isto ako snaha ochrániť zdravie ostatných.
Nikde na svete sa politici nespravili tak nwzodpovwdne ako to bolo ba Slovensku.
A nikde na svete nebolo potrebné obhajovať princípy, ktoré fungovali v dobe najväčších epidémii.
Debilita je smrtelna
Najväčší paradox života je že vädšina ľudí si ho ani nežije. Už len z toho dôvodu že z toho množstvo faktov si vyberú ten najmenej podstatný.
Ešte teraz počujem jej hlas, v dobe 90 úprimne čistý.
Neviem prečo ma napadla iná speváčka a iná pieseň.
Napriek tomu mi sedí na fakt že Barbara Haščakova tu už není
Tu nikto nediskutuje o Virtname, Iraku ...
Ak je taka potreba, nech vznikne fórum na túto tému.
Títo je o inej vojne a inej krajine.
A agresor je stále len agresor.
„Keď bude zrejmé, že vieme spolupracovať, tak otvorme otázku členstva, ale to je možné až po mnohých rokoch,“ Niekedy rozmýšľam ako je možné že Maďarsko sa rozhodlo vstúpiť do EU a NATO ?
A ako je možné že niekto kto vlastne nesúhlasí s myšlienkou EU dokáže toto povedať ?
Je neuveritelné ale sebareflexia nie je silná viacerým kvázi svojprávnym jedincom
Sebareflexia je úzko profilová osobnostná črta
Začnem tým posledným, naozaj by som bol rád, keby som sa mýlil.
Zdroje sú vyčerpané - zjavne nie. Stále je čo kradnúť, nivočiť, likvidovať.
Médiá zvýhodnené v normálnom svete si ľudia volia, vyberajú. Nakoniec a ty tu prezentuješ svoj názor v tomto hnusnom priestore. Mňa to na "alternatívne" média neláka. Nepotrebujem ich odočovať, kto má vnímanie v poriadku si urobí názor sam. Je to moja voľba. Radšej budem čítať niečo o čom sa dá premýšľať. Zákony si protirečia? Mam obavu že je tendencia si ich prispôsobiť aby už nič a nikdy neprotirečilo. Na rozdiel od doterajších možností, kedy sa dalo hrubo osočovanie, klamať a nikomu sa nič nestalo (viď toto fórum) budúcnosť môže byť naozaj Orwellovska so všetkými dôsledkami.
Túžba pro pravde nie je túžba po potvrdení svojho videnia. Ja som napísal túžba po moci.
Každý po niečom túži. Nakoniec to nie je hriech. Hriech je keď niekto pri ceste za svojou túžbou nivočí životy iných.
Rad by som sa mýlil.
Čo je to úspech ?
A čo má politická násobilka spoločné s úspechom ?
Čas je v tomto prípade nestranný a tak to má byť
Keď niekto použije mainstreem je mi jasné s kým mám dočinenie.
Neschopnosť jedného nie je záruke úspešnosti druhého.
Vo svojej deštruktívnej politike boli naciti mimoriadne efektívny - to neznamená že to posunulo spoločnosť niekam.
Táto vláda je zložená s ľudí, ktorý využívajú strach, reálne problémy vo svoj prospech.
A keďže sa neštítili na to využívať existenčnú situáciu, nebudú mať problémy v tom pokračovať aj do budúcnosti.
Každá takáto vláda alebo spoločnosť môže toto robiť len kým má zdroje.
Keďže sama nevie vädšinou nič vytvoriť využíva na to iné zdroje. Z dlhodobého hladiska to ale nemôže fungovať.
A keď sa zdroje vyčerpajú, začne sa ničiť sama až kým už si nikto nebude pamätať čo bolo na začiatku.
Netvrdím že predchádzajúca vláda bol zázrak.
Táto vláda - už len uvažovanie ako meniť ústavu, meniť médiá, rozhodovanie funkcie znamená že vo svojej DNA majú niečo čomu sa hovorí kombinácia slepoty a nadmernej túžby po moci.
Možno trochu expresívne. Rád by som sa mýlil.
Aj keď je od začiatku jasné že to neprejde je na mieste povedať keď je niečo cez čiaru.
Ak by opozícia už nerobila ani toto - skončilo by to vládnutím proletariátu a jednej strany.
Ono je úplne jedno ako si to kto nazve.
Väčšina obyvateľov slovenska ani nepostrehnla ako ľahko sa na Slovensku zneužíva postavenie.
Ono vzhľadom na rozloženie postov v parlamente je to dosť logické
Hádam niekto neočakával zázrak ?
V zásade neviem čo by sa na Slovensku muselo stať aby sa v parlamente podarilo odvolať ministra.
Očividné prešlapi prechádzajú bez povšimnutia takže nič nové
Odporúčame