Toto tvrdia Rusi a odvolávajú sa na Ukrajincov.
Toto tvrdia Rusi a odvolávajú sa na Ukrajincov.
Ten výpadok prúdu má už na svedomí niekoľko mŕtvych. Traja sa pravdepodobne otrávili splodinami generátora, jedna staršia žena zomrela pri požiari spôsobeného sviečkou a jedna zomrela z dôvodu, že jej kyslíkový prístroj stratil napájanie.
Rusi tvrdia, že to bol úspešný zásah F16 (keď sa darí tak sa darí).
Toto sú skôr následky zatmenia mozgov európskej verchušky ktorá sa .ounu rozumie a nezmyselnými smernicami sa mieša do vecí kde nemá ani páru čo je k tomu nutné aby to fungovalo.
Takže svoju prvú vraždu poľského študenta a druhú (atentát na poľského ministra) spáchal kvôli tomu, že bojoval za nezávislosť Ukrajiny proti Sovietskemu Rusku?
Niekedy pred rokom alebo dvomi bol článok o tom ako Turci nechali zbúrať čiernu stavbu. 600 rokov starú mešitu.
Presne toto som jej chcel dať ako argument. Sú to nespochybniteľné čísla Eurostatu: Slovensko 8,6% svojho HDP, priemer Európy 12,6% HDP Európy ale vidím, že je to zbytočné. Ona rodičov nemala a nemá, iba sa na tomto svete vyskytla.
Napríklad tak, že sa z použitého paliva odseparuje Plutónium ktoré pri prevádzke toho reaktora vzniká (celkom jednoduchý chemický proces) no a uplácať ho do guličky dokážu aj Američania.
Už nie je na to potrebné až tak veľa energie. To bolo na začiatku keď sa Urán obohacoval metódou difúzie cez membrány, obrovské priestory a obrovská spotreba energie na zohrievanie plynného UF6 aby sa prejavila rozdielna kinetická energia jadier U238 a U235 (rozdiel v hmotnosti cca 1%). Odkedy Rusi začali ako prví na svete obohacovať Urán pomocou vysokootáčkových odstrediviek je to podstatne lacnejšie.
Móže byt ale Bernolák hovorev: píš jako počuješ.
Rusi sa na tom zabávali, sprostá európska verchuška to myslela s tým vydieraním vážne.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/03/8/732…
Hold nepodarilo sa.
Asi budem musieť ísť očnému. Nejak tie čísla dokladujúce jeho tvrdenie nevidím.
Ukrajinci už túto taktiku používali v roku 2022. Bolo tu veľa oslavných článkov o tom ako útočia na Rusov pomocou e bajkov ale časom to odišlo do stratena tak ako veľa zázračných zbraní Ukrajincov. Asi tie bicykle značky "ukrajina" ťahali za sebou prívesný vozík na autobatérie.
Zaaxík venuj sa radšej pestovaniu paradajok a nemiešaj sa do tém ktorým vôbec nerozumieš.
Si si istý, že ten odkaz súvisí s tým čo píšeš?
Vybral si si perličku ale je tam ale jedna prírodná hranica a to Dunaj. Okrem toho neber súčasné zloženie obyvateľstva (to je iba dôsledok toho ako si vážime maďarskú menšinu) ale zloženie v čase vzniku republiky a vtedy ich bolo menej ako 50% (žilo tam hodne židov a to asi 40% obyvateľstva).
K tomu Krymu: ten chanát tam bol plus mínus tiež asi 250 rokov, takže 500 rokov žiadne veľké zastúpenie tých čo by sa hlásili k ukrajinskej národnosti. Jednoducho Krym nikdy nepatril k územiu, v Európe zvanom zvanom Okrajina (územie na okraji európskych mocností kde sa v histórii veľa krát menili vlády podľa toho ktorý panovník mal silnejšie vojsko). Ukrajine bol administratívne pridelený Chruščovom ako autonómna oblasť s vlastnými riadiacimi orgánmi.
Ty si Madar? Hranice štátov sa pri delení Uhorska vytvárali podľa toho ktorý národ tvoril na danom ucelenom území väčšinu. Alebo chceš povedať, že sme Maďarom ukradli územie aj s obyvateľmi?
No a od časov Bernoláka už uplynulo 250 rokov a to je dosť dlhá doba na to aby sa to dalo považovať za ruské územie. No a sčítanie obyvateľstva z roku 2001 hovorí jasne.
Rusi 58%
Ukrajinci 25%
Krymský tatári 12,5%
Zbytok Rumuni, Bulhari, Gréci, Turci a iní.
Nemiešaj do toho politické kraviny. Tu ide o to, že na Slovensku po stáročia tvoria Slováci väčšinu a preto majú na to územie nárok. Rovnako na Kryme väčšinu obyvateľstva po stáročia tvoria Rusi, takže analogicky je Krym ruský. Ukrajinci boli na Kryme vždy menšina.
S tým "nelegálnym okupovaním" Krymu je to to isté ako s územím Slovenska kde Slováci, podľa Vás, nelegálne okupujú časť Uhorska.
Odporúčame