Síce sú za vodou ale mňa štve, že ak zavedú novelu dôchodkového zákona tak mu budem prispievať na jeho minimálny dôchodok.
Síce sú za vodou ale mňa štve, že ak zavedú novelu dôchodkového zákona tak mu budem prispievať na jeho minimálny dôchodok.
Sto rokov, od začiatkov priemyselnej ťažby, až do prvej ropnej krízy v sedemdesiatich rokov minulého storočia stála ropa tri doláre za barel a všetci sa tešili ako dobre na tom zarábajú.
Otázka. Prečo 19 štátov z 27 má tieto obavy? A prezradím Ti, že im vôbec nejde o ľudí ale o ich kšefty ktoré sa prepadnú ak všetky ich podniky budú musieť túto daň platiť a tým pádom sa ich konkurencie schopnosť na svetových trhoch rapídne zníži.
Ešte raz a pomaly. Tie Tvoje zmeny prietokov Dunaja sú extrémy vyskytujúce sa v priebehu rokov. Absolútnu väčšinu času sú ustálené na úrovni priemeru asi 2000m3. Naozaj sú ľahko predvídateľné a mám veľa času na vykonanie opatrení. Kdežto u slnka a vetra sa to môže meniť a mení sa každú hodinu. A z toho dôvodu musím držať v zálohe iné stabilné zdroje (tepelné elektrárne). Musím v nich kúriť aby boli v prípade potreby nachystané (ono totižto nábeh uhoľnej elektrárne zo studeného stavu na plný výkon trvá určite viac ako deň). Takže veselo si v tých kotloch kúrim (už to tu bolo povedané cca 10% nominálneho výkonu) a púšťam to do vzduchu. A to nie je všetko ale výkyvy výroby z týchto zdrojov vyžadujú prenosy elektriny z miesta výroby na miesto spotreby na veľké vzdialenosti a každých 1000 km znamená straty na vedení asi 6%.
Takže záver: ak budú vyriešené nedostatky obnoviteľných zdrojov a je ich dosť (blackouty v Španielsku a v Čechách) tak sa môžu budovať ale skôr nie.
Stanko, nebudem sa hádať s Tvojimi sprostosťami ale odpoviem Ti slovami dekana stavebnej fakulty, ktorý asi pred 20timi rokmi v relácii o zatepľovaní hovoril o výhodách zatepľovania a úsporách energií. Na poslednú otázku redaktora či on má zateplený dom odpovedal: mám ale do konca života sa mi tie náklady, vynaložené na zateplenie, na úsporách energií nevrátia!
Takže Ty si sa zariadil? To znamená, že si si u všetkých výrobcov potravín, nábytku, pracích a čistiacich prostriedkov, mucholapiek, šróbikov, náradia, kvetinárstiev, pohrebných služieb, dopravcov, skrátka u všetkých vybavil, že Ti budú svoje produkty predávať za staré ceny a neprenesú do nich nové náklady? Máš na to zjednodušený pohľad. Doteraz platili za emisné povolenky iba veľkí žrúti energií ale odteraz budú platiť všetky prevádzky, nielen obyvatelia a zákonite tieto náklady presunú aj do konečných cien.
Nepripomína Vám to prohibíciu v USA v minulom storočí? Tiež sa minula účinkom.
Limonádový Joe odporúča Zelenskému aby zabezpečil armáde teplé spodné prádlo ak pôjdu zasahovať do Arktídy. Noci sú tam chladné.
Mali by ste si trochu upraviť ten článok aby zodpovedal realite.
1) O sociálnom masakri hovoria nie politici ale fachmani (fachman - človek od fachu ktorý danej téme rozumie).
2) Maximálne o stovkách Eur hovoria tí čo kecajú za peniaze a ani nevedia o čom kecajú hlavne, že kecajú.
Vilko aj s Gejzíkom. Vy nečítate Pravdu?
"Ukrajinské drony zaútočili aj na elektráreň v meste Volgorečensk v Kostromskej oblasti, ktorá je treťou najvýkonnejšou tepelnou elektrárňou v Rusku. Miestne úrady tvrdia, že protivzdušnej obrane sa tento dronový útok podarilo odraziť. K prerušeniu dodávok elektriny a obetiam na životoch či zraneniam nedošlo."
Niekedy po druhej svetovej sme Švajčiarom nasúkali asi 40 gólov. To bol hurikán?
Vybral som si stanicu ktorá asi najlepšie prezentuje aktuálny prietok Dunaja (nie je až tak veľmi ovplyvnená Gabčíkovom a inými manipuláciami. Tých niekoľko dní dopredu mi bohato stačí aby som vedel uregulovať sústavu. Kdežto u slnka musím mať nachystanú rezervu stále lebo neviem. A ak mám mať trvale v rezerve cca 5 GW (u Poliakov je bežné, že na noc namiesto slnka nabiehajú 5-6 GW z tepelných elektrární) tak to znamená, že celý deň nejakých 1500MW tepelných iba tak púšťam do vzduchu.
Máte natlačené do hláv, že je to lacné a ekologické ale to, že to má aj svoje nevýhody už nikto nepovie. A tých nevýhod, ktoré je ešte nutné technologicky vyriešiť, je veľa.
Škoda ale nikde nemôžem nájsť údaj koľko vlastne toho skvapalneného "amerického" plynu predajú Američania do sveta.
Takže fakty: Tu máš graf hladiny na Dunaji a tým pádom aj prietok za posledné dva týždne. Vydáva to SHMÚ, takže je to pravda. Tie zmeny sú malé a dlho trvajú pričom dopredu vieš aké budú a s kľudom si dopredu vieš naplánovať či si máš nachystať záložné zdroje alebo elektrinu kupovať alebo predávať.
https://www.shmu.sk/sk/?page=1&id=hydro_…
Čo sa prečerpávačiek týka tak používaš staré údaje ale za minulý rok to bolo skoro 500GWh a asi 80% z toho pripadá na Čierny Váh. Okrem toho ten Tvoj prepočet hodín je nesprávny. Úloha prečerpávačiek je, že slúžia najmä na vyrovnávanie výkyvov v sieti a z toho dôvodu fungujú tak, že asi 3/4 času prečerpávajú vodu do hornej nádrže a iba 1/4 času dodávajú elektrinu pri plnom výkone.
Naše vodné elektrárne idú na taký výkon aký je prietok vody. Rozdiel je v tom, že ten prietok je väčšinou stabilný a predvídateľný a mení sa v priebehu týždňov a nie hodín. Takže regulácia týchto výkyvov je oveľa jednoduchšia. Okrem toho naše prečerpávačky profitujú z prevádzky týchto nestabilných zdrojov, pretože ako sledujem tak pracujú naplno. V čase nízkej spotreby alebo prebytku zo slnka alebo vetra akumulujú a v čase vysokej spotreby alebo nedostatku slnka a vetra vyrábajú, takže stabilizujú aj Európsku sieť.
Aspoň si prečítaj článok. Je tam jasne napísané, že už pri štarte mu horel ľavý motor. Takže technická porucha v dôsledku odfláknutej údržby a kontroly lietadla.
To je nejaký priemer za určité obdobie. Tu máš aktuálne údaje:
Takže prevádzkovateľ poľskej prenosovej siete klame ak udáva súčasnú výrobu z vetra cca 1600 MW (inštalovaná kapacita je viac ako 10 000MW). Tento údaj aktualizujú každú minútu, takže máš okamžitý prehľad o výrobe a zdrojoch. Tých Tvojich 30% bolo možno včera.
Tak mi vysvetli prečo teraz idú poľské veterné elektrárne iba na nejakých 15% svojho inštalovaného výkonu a nie na 100% keď sú také lacné a prečo väčšinu elektriny vyrábajú z tých bakaných uhoľných drahých elektrární?
Ale v roku 2016, pokiaľ mali nejakých 25% elektriny z obnoviteľných zdrojov vyvážali do okolitých krajín asi 50 miliónov MWH ročne a teraz keď už majú viac ako 50% z obnoviteľných zdrojov tak desiatky miliónov MWh ročne dovážajú. To nevymyslíš, to je Green Deal.
Odporúčame