Nechápem niektoré nenávistné príspevky. On ich "prosí", neprikazuje. Každý má "základné ľudské právo" niekoho o niečo poprosiť. "Základné ľudské právo" každého je: tejto prosbe vyhovieť alebo nie!
Nechápem niektoré nenávistné príspevky. On ich "prosí", neprikazuje. Každý má "základné ľudské právo" niekoho o niečo poprosiť. "Základné ľudské právo" každého je: tejto prosbe vyhovieť alebo nie!
Nazývaš tu ľudí hlupákmi a preto Ti dám otázku. Čo je človek ktorý verí jednej jedinej štúdii, vypracovanej jedným človekom s finančnou podporou mimovládok a ktorá bola zverejnená napriek tomu, že vôbec neprešla (a ani neprejde) požadovaným procesom aby mohla byť uznaná vedeckým svetom? A aj preto táto štúdia sa netvári ako pupok sveta a bola uverejnená iba v časopise ktorý síce vychádza pod záštitou WHO ale iba v počte 6000 výtlačkov pre krajiny "tretieho sveta" (za obsah vydania zodpovedá iba redakcia a nie WHO). Môžeš sa odvolávať na reputáciu p. profesora a univerzity ale nezabúdaj, že takých renomovaných profesorov sú desaťtisíce a renomovaných inštitúcií sú tisíce a nemajú ten istý názor.
A kde je tých 10-15% nakazených a z toho dôvodu kolaps ekonomiky ako ste tvrdili Vy? Ak chceš hľadať tak pred nejakými 10 dňami som sa stavil, že pre celé Slovensko to bude 1 slovom jedno percento.
Ale Brezová patrí do okresu Myjava. 1,47% :-)
Pri 4% pozitivity (Tvrdošín, Bardejov, Námestovo, Dolný Kubín) začínali mať dosť veľké problémy nemocnice v okolí, to Ti ušlo?
OK. Každý test, aby sa dostal do obehu, musí spĺňať určité požiadavky. Výrobcovi sa tieto požiadavky podarilo splniť v určitom intervale a preto určil v akých prípadoch a na čo by sa tieto testy mali používať a tu garantuje výsledky ktoré spĺňajú požiadavky. Nikde ale netvrdí, že sa nedá použiť aj v iných prípadoch mimo stanovený rozsah (a netvrdí to ani WHO ktorá ho schválila na núdzové použitie). A keďže už existujú štúdie, ktoré ponúkajú presnosť testov v celej škále vírusovej nálože je na konkrétnom používateľovi ako ich použije a či mu tá presnosť stačí na to čo chce testovaním dosiahnuť. Už som to tu písal: paradoxne vlastnosť týchto testov a to, že iba v malej miere dokážu zachytiť ľudí ktorí majú "malú nálož antigénov" vo veľkej garantovanej miere dokážu zachytiť ľudí ktorí majú "veľkú nálož antigénov" je výhoda. Odhalia ľudí u ktorých je predpoklad, že sú roznášači a zároveň zbytočne neeliminujú ľudí ktorí pravdepodobne výraznými roznášačmi nie sú. Môj názor.
Nemyslíš si, že Tvoja dcéra tam šla kvôli tomu aby sa mohla stretávať s frajerom a nie kvôli Tebe a rodine? :-)
Predpokladám, že to nebude také tvrdé, hlavne na dedine kde sa ľudia poznajú.
Mali odporúčané aby nešli, nie prikázané. Nevedeli aká bude účasť a či to stihnú. Keď videli, že áno tak ich vyzývali aby prišli.
Pretože im bolo povedané: ak sa dobrovoľne izolujete na desať dní tak sa nemusíte zúčastniť testovania (báli sa, že to za dva dni nestihnú tak ich odrádzali), ak chcete chodiť von musíte mať negatívny test.
Ak si pozrieš lepšie tie grafy a čísla tak zistíš, že síce už je chrípková sezóna ale v prvej časti október až polovica decembra je tvorená hlavne ľahšími prípadmi ARO (soplíky, škriabanie a bolesti v krku), prípady chrípky a CHPO sa držia na nízkej úrovni a prudšie sa začínajú zvyšovať až v druhej polovici decembra resp. od začiatku januára. Takže úmrtia na chrípku očakávaj hlavne od začiatku roka (marec poberaj sa starec). Sezóna 2019/2020 bola hodne slabá v celej Európe a skončila pred príchodom kovidu, takže nemôžeš hovoriť, že obete chrípky boli pripisované kovidu. V sezóne ešte vo väčšine Európy kovid nebol.
Tých miest bolo cca 5000 a je jasné, že včera (nie dnes) boli plne vyťažené. Tých záznamov a poznatkov o tom je veľa z rozličných miest.
Ale veď tieto štatistiky existujú. Volajú sa štatistiky úmrtnosti a vedie si ich každý štát. U nás konkrétne od roku 1993 (od vzniku samostatnej republiky) iba si počkaj pár mesiacov (do marca, apríla) než tam zanesú všetky konečné tohtoročné údaje a môžeš porovnávať koľko chceš. Tie chrípkové obdobia sú tam krásne vidieť a ak Ťa to tak veľmi zaujíma ľahko si to spočítaš. Ak sa dostaneš hlbšie tak si to môžeš pozrieť podľa príčiny úmrtia priamo za každý rok.
Možno cca pol milióna ak zarátame Žehru. :- )
Fuj tí zlí, suroví doktori. Dúfam, že tam mali aj maminky aby ich pomojkali.
Pre porovnanie: rakovina 120 rozličných diagnóz ktoré môžu spôsobiť smrť, kovid jedna diagnóza. Miešaš hrušky s jablkami. A to je fakt.
Neviem kde si zobral tých 6%, pretože z 54 bezpríznakových pozitívnych ktorých zachytili PCR testy (referenčná metóda) zachytili antigénové testy 24 pozitívnych v prvom prípade alebo 25 pozitívnych v druhom prípade čo je 44 resp. 46%. U príznakových to bolo PCR testami 168 pozitívnych, antigény 124 pozitívnych v prvom prípade alebo 116 pozitívnych v druhom prípade čo je 74 resp. 69%. Uvedené percentá udávajú percentuálnu zhodu s antigénovými testami. + tam bol jeden alebo dva prípady, že PCR bol negatívny a antigén pozitívny (falošne pozitívny ak berieme PCR testy ako referenčné)
Síce sa tváriš ako majster sveta ale nezabúdaj, že to platí iba na lievikových ľudí.
Odporúčame