Na chrípku, doteraz tento rok podľa stránky Worldometer, asi 333 tisíc. Ono tieto údaje sú zverejňované priebežne.
Na chrípku, doteraz tento rok podľa stránky Worldometer, asi 333 tisíc. Ono tieto údaje sú zverejňované priebežne.
Evidentne si odborník na vírusové ochorenia. Na Ebolu zomrelo na celom svete približne 15 000 ľudí za 45 rokov. Má síce vysokú smrtnosť, ale šíreniu sa dá zabrániť jednoduchými opatreniami.
Ani 6.4. neboli testovaní náhodne. Od začiatku platilo pravidlo, že budú testovaní všetci tí ktorí majú príznaky a boli u lekára (lekári boli povinní tieto testy vyžadovať) a až následne samoplatcovia.
Je tu jeden maličký rozdiel, ten chlap prezentuje názory odborníkov z danej oblasti, kdežto Mudrc. Bukovský svoje názory z oblastí v ktorých má možno menej vedomostí ako Ty. Tak prečo mu veríš? Myslíš si, že si hlúpejší ako on? Pretože ja som sa celý život snažil učiť od múdrejších.
Pretože, ja mám diagnostikovanú "chladovú alergiu" a mám to takmer celý rok. Hodne ľudí vie čo má, ako sa to správa a kedy sa to vymyká z normálu. Panikária iba tí čo sa naozaj boja a preto podvedome odmietajú, že také niečo je nebezpečné a navonok sa snažia vystupovať ako hrdinovia.
Za vtipnosť príspevku (bohužiaľ reálnu) Ti dávam +
Tento výskum robili vedci z najprestížnejšej svetovej vedeckej organizácie "The New York Times", oponentúru vykonali odborníci z TASR, SITA, ČTK a výsledky boli zverejnené na prestížnom vedeckom kanáli youtube. No never tomu. :-D
Toto tu nepíš. Pokiaľ dotyčný nenatočí video a nezverejní to na youtube tak je to pre hodne ľudí iba šarlatánsky názor. Videá Mudr.(ca) Bukovského to dokazujú. Na základe jeho posledného videa usudzujem, že sa chystá vstúpiť do politiky. Klikajúcich somárikov má už dosť.
Ak Ťa to zaujíma, tak napríklad aj ja. A dúfam, že Ti odpovie ďalších aspoň 500 000 ľudí. :-)
Mňa to nerozhádže, tu už každý každému nadáva do ŠTBákov iba tým skutočným nie.
Dá sa to aj v % a ľahko si to môžeš spočítať aj Ty, ale je to infekčné ochorenie a to ako sa to šíri dnes a koľko ľudí to má dnes nič nehovorí o tom ako sa to bude šíriť o týždeň a koľko ľudí to bude mať o týždeň. Vstupuje do toho veľa premenných a na základe skúseností z jari (ak porovnáš vývoj v krajinách kde sa robili opatrenia s vývojom v krajinách kde sa nerobili alebo robili neskoro) zistíš, že tie opatrenia mali veľký vplyv na rozvoj infekcie, či si to chceš priznať alebo nie.
Je to wikipédia. Čítal som to a preto môžem povedať: buď si to nesprávne preložil, alebo si skopíroval nesprávne čísla. Je to obsiahly dokument.
Tak Ti to preložím do zrozumiteľnej reči. Tieto čísla si vytiahol z toho dokumentu ako dôkaz.
232,082(+0.88%) 9,267(+0.08%)
2020-08-23 232,864(+0.34%) 9,269(+0.02%)
Vysvetlím Ti to na riadku 2020-08-23.
Číslo 232864 je celkový počet evidovaných nakazených v Nemecku k danému dňu.
+0,34% je nárast počtu nakazených oproti predchádzajúcemu dňu v %.
9269 je počet evidovaných mŕtvych na COVID 19 k danému dňu.
+0,02% je nárast počtu mŕtvych oproti predchádzajúcemu dňu v %.
Takže s Tvojou vetou, nikdy viac ako 1% chorých dlhodobo, tieto čísla nemajú nič spoločné.
A na to nemusím byť ani eštébák, je to obyčajné čítanie a matematika ktoré sa učia na základnej škole. :-)
Keby si to čítal celé tak by si sa dozvedel, že tieto úmrtné listy, z dôvodu zabránenia falšovania úmrtných listov, musia byť vytlačené na špeciálnom papieri aký hocikde nemajú.
:D. Veď Ty ani nevieš čo si zverejnil. Určite nie to čo tvrdíš v prvej vete.
Neviem, pred pár rokmi som po tej zjazdovke šiel. Asi šli pomaly ale je to strmý svah a aj terénne auto tu má čo robiť.
Prepáč, to netvrdíš Ty ale nejaký Rajnoha ale úplne si odbočil od tohto príspevku.
A čo potom znamená Tvoj príspevok: "ak netestujú rovnaké množstvo každý deň, tak sa nedá porovnávať"? Percentá môžeš porovnávať z hocijakého množstva a na základe týchto percent usúdiť, či je to stabilné, či to klesá alebo či to stúpa.. :DDDD
To neviem, ale z tých ktorých poznám ani jeden nešpekuluje na základe čiastkových informácií. A minimálne násobky sa verejne vyjadrujú opačne ako týchto pár indivíduí.