Ale pustí, pretože takéto články zvyšujú čítanosť, z toho vyplývajú väčšie zisky z reklamy atď. Kšeft je kšeft.
Ale pustí, pretože takéto články zvyšujú čítanosť, z toho vyplývajú väčšie zisky z reklamy atď. Kšeft je kšeft.
Ak o tom nevieš a podľa Tvojho príspevku to tak vyzerá, tak odborníci zverejňujú svoje zistenia v odborných časopisoch alebo odborných publikáciách a nie v masmédiách alebo na internete. To čo je uverejnené v masmédiách alebo na internete sú väčšinou blbé, ničím nepodložené, žvásty najmúdrejších tiežodborníkov na všetko. Ale ak sa chceš riadiť v živote podľa tohto, nik Ti v tom nebráni. Určite to dotiahneš ďaleko, ibaže by nie.
Je tu jeden problém, Ty nechceš a my sa máme chrániť pred Tebou, prečo? Si Ty viac?
Asi nemáš celkom pravdu. Príklad: podvody s ľahkými vykurovacími olejmi. Naftu na ktorú platí spotrebná daň, deklarovali ako ľahké vykurovacie oleje a žiadnu spotrebnú daň nemuseli odviesť. Predali ju ako naftu a pekne sa na tom nabalili.
Načo by som hľadal niečo čo neexistuje. Ty to tvrdíš, tak asi máš nejaké relevantné dôkazy. Podľa príspevku sa zdá, že si vyštudoval "internetovú lekársku fakultu".
Ale veď to čo navrhuješ tu bolo za socializmu. Odvody zamestnanca pre štát (dane) boli 32% zo mzdy, automaticky po narodení prvého dieťaťa klesli na 20% + si začal začal dostávať rodinné prídavky.
Určite je väčšia odborníčka ako my dvaja ale nepochybujem o tom, že na svete sú minimálne desaťtisíce ešte väčších odborníkov v danej oblasti ako je ona a Tí nič také netvrdia. Prečo asi?
Od tých Poliakov by to bolo veľmi skoro. Príčina je inde, hýbeme sa.
Daj, prosím Ťa mená tých odborníkov. Ja som nepočul o žiadnom.
Staráme sa z iných zdrojov, ale kedže tie deti nepracujú automaticky, podľa Tvojho návrhu, príde rodič o jednu tretinu dôchodku a to nie je spravodlivé. Trestáme ho za to, za čo nemôže. Budeme to kompenzovať nejak inak? A určite je ešte veľa podobných prípadov ktoré by sa museli riešiť výnimkami aby ľudia netrpeli preto, že nemajú práceschopné deti alebo tie deti robia napr. v Bangladéši. Ako píšem, s najväčšou pravdepodobnosťou ide o tie 2%, čo rodičom veľa nepomôže, ale bude to spravodlivejšie. .
Paštéčky, stan a zobral by som aj nejaké teplé spodné prádlo. Nikdy nevieš. :-)
Dobrý príklad. Fajčím Sparty a tie dostanem iba v Čechách. Ale myslíš si, že niekto z BB pôjde do zahraničia kvôli tabaku alkoholu alebo nádrži benzínu? 99%občanov nie.
Každý systém má svoje chyby. Ako bude žiť človek, ktorý má 3 deti a z toho 3 postihnuté? Vychovať ich bude pravdepodobne stáť oveľa viac peňazí ako Teba. Keďže nebudú zarábať neprispejú mu ani na dôchodok. Je to podľa Teba spravodlivé? Podľa mňa nie. Ale k veci: to platenie detí na dôchodok sa týka pravdepodobne tých 2% ktoré môžeš aj teraz darovať hocikomu kto je zaregistrovaný. T. j. nešlo by to rôznym mimovládkam ale ľuďom.
Vieš čo je to spotrebná daň? Daň z tabaku, alkoholu a pohonných látok. Štát si tu berie navyše celkom slušné peniaze.
Ešte jedno. 13 dôchodok má byť vyplatený vo výške priemerného dôchodku? Spolu niečo cez 800 miliónov? Ak si to vynásobíš dvanástimi tak Ti vyjde cca 10 miliárd ročne.
Neprestrelil si to trochu? Pri počte dôchodcov asi 1,5 milióna mi to vychádza priemerný ročný dôchodok 133 333 tisíc Euro. Idem si na sociálku pýtať ten zbytok čo mi dlžia.
Vyjadrím sa iba k Tvojej poslednej vete. Vilko, na základe čoho si myslíš, že Ty si ten naj a ostatní sú hlupáci?
Na tomto príklade vidíš, že tá vakcinácia pomáha aj keď sa dá celkovo zaočkovať malé množstvo ľudí. U nás síce iba nejakých 5% ale väčšinou sú to ľudia z ohrozených skupín a tak to percento je relatívne o dosť vyššie. Klasická chrípka, podľa vývinu počasia, začína niekedy na konci októbra, začiatkom novembra a končí marec, apríl. Porovnanie medzi týmito dvomi "epidémiami" môže byť iba orientačné a to z pohľadu ako sme to zvládli. Je zaujímavé, že prvá vlna Španielskej chrípky, prišla tiež až na začiatku marca a skončila niekedy v polovici júla. Takže tieto nové vírusy nevedia ako sa majú správať.
V chrípkovej sezóne 2016 - 2017 bola situácia úplne iná. Ako vždy prebehlo očkovanie proti chrípke na predpokladané vírusy chrípky. Stalo sa, že prišiel iný typ vírusu ako čakali a očkovanie nezaberalo. Z toho dôvodu je tam na začiatku prudký nárast úmrtí. Keďže vírus bol známy a existovala proti nemu účinná vakcína tak sa rozbehla výroba a v celej Európe prebiehalo preočkovanie proti aktuálnemu vírusu. T. j. vedeli čo je príčina, ako sa proti tomu chrániť a nebolo potrebné robiť iné opatrenia. Na grafe je vidno, že vakcína zabrala a jarná časť sezóny bola utlmená. V prípade COVIDU nikto nevedel ako sa bude správať, neexistovala a neexistuje vakcína, tak jediná obrana bola urobiť opatrenia aké sa robili. Teraz už vieme trochu viac tak si môžeme viac dovoliť, aj keď neviem, či to čo v Európe robíme aj ustojíme. Na tie úmrtia sú už dáta z viacerých krajín cca do 20 týždňa. Napríklad Human Mortality Database a je tam i Slovensko.