Oni to aj hovoria, ale možno nie vždy: toľko s COVIDOM a toľko s podozrením na COVID.
Oni to aj hovoria, ale možno nie vždy: toľko s COVIDOM a toľko s podozrením na COVID.
Tak prečo sú v krajinách, kde zúri CORONA, cca10-15 tisícové nárasty mŕtvych v tomto čase oproti krivke úmrtí za minulý a iné roky? To sa tak zvýšila úmrtnosť na iné choroby? Grafy sú na internete, môžeš si ich nájsť.
Presne to isté ako primátor Osaky by som, na základe vlastných skúseností, navrhol i u nás. Ak budú otvorené iba dve pokladne a pri jednej budú stáť 3 ženy a pri druhej 5 chlapov, postavím sa tam kde je 5 chlapov. Viem, že budem vybavený skôr.
Vysvetlím Ti to. 69 sú ľudia u ktorých bol už potvrdený COVID a potrebujú nemocničnú starostlivosť. Tých zbývajúcich 143 ľudí to sú tí ktorí majú podobné príznaky ako COVID, ale kedže ich priviezli alebo prišli včera alebo dnes, tak ešte nie sú známe výsledky testov. Po otestovaní budú pozitívni zaradení medzi pacientov s COVIDOM ostatní z tejto štatistiky vypadnú a budú liečení na základe diagnózy ktorú im stanovia. Príznaky ako COVID môžu mať aj iné vírusové, bakteriálne a iné rozličné ochorenia a preto je potrebné vylúčiť COVID. Tých momentálnych 143 ľudí to sú každý deň iní ľudia ktorí na niečo v tomto čase ochoreli a sú v nemocnici na stanovenie diagnózy. Tak isto i počet hospitalizovaných s COVIDOM sa mení, pretože ak sa stav pacienta zlepší býva prepustený do domácej liečby a pribúdajú noví ktorí tú liečbu potrebujú.
Prepáč, neviem či náhodou nie si novinár(ka). Máš pravdu, o novinárskej práci nemám ani šajnu, ale mám šajnu o mnohých veciach, hlavne z oblastí v ktorých som celý život pracoval a môžem kľudne vyhlásiť. V článkoch ktoré sa týkali oblastí, ktorým rozumiem, boli väčšinou písané hlúposti. Evidentne novinár písal o tom, o čom nemal ani šajnu. Takže, prečo by som si mal myslieť, že v tých ostatných článkoch sú iba pravdivé informácie a novinári vedia o čom píšu? Jednoducho mne sa zdá, že už na škole ich učia zo všetkého upiecť bábovčičku, nech to stojí čo to stojí. Toto je môj subjektívny názor na základe mojich skúseností s médiami.
Nechápem prečo Ty podsúvaš blogerovi, aký má názor na smrť Kuciaka.
Toto obmedzenie platilo chvíľu obojstranne. Bohužiaľ na základe hlasných požiadaviek múdrych blbcov (z radov starých aj mladých), ktorí sa odvolávali na ústavu a ľudské práva, bolo zrušené. Osobne za seba môžem povedať, ak pôjde o môj život, tak celá ústava a ľudské práva mi môžu byť ukradnuté a predpokladám, že i tým čo kričali.
Pretože nič, ani rúška nechránia stopercentne. Súčtom všetkých opatrení sa možnosť prenosu a nákazy znižuje na čo možno najmenšiu úroveň.
Na tú väčšiu chybu existuje jednoduché riešenie. Najbližšie výjazdové zasadanie vlády urobiť v Šelpiciach (dedina asi 5 km od Trnavy), Všetci z blízkeho aj vzdialenejšieho okolia vedia o čom hovorím.
Ja som tiež dôchodca, ale s Tvojim príspevkom hore sa dá iba súhlasiť.
Tak mi vysvetli. Ako to robili naši "sprostí" predkovia na celom svete, za podobných a aj horších situácií v časoch, keď ešte tie papieriky boli kryté zlatom a inými aktívami? Začali otvárať nové bane? Alebo jednoducho chytili "lopaty" do rúk a opravovali čo sa opraviť dalo a budovali nové.
Tento krok slúži hlavne na zachovanie a obnovenie stavu pred pandémiou.
Slovenský "folklór" veselo pokračuje.
Samozrejme že idem do obchodu. Ale mňa netrápia vymedzené hodiny a nespôsobujú mi žiadnu traumu, jednoducho dodržiavam nastavené pravidlá.
Je obmedzujúce. Ale pokladňa nič nerieši. Účelom obmedzenia je aby zbytočne neprichádzalo k stretávaniu starších ohrozených ľudí s mladšími, ktorí môžu byť nositeľmi a ani o tom nevedia. To by si potom musel zabezpečiť i to aby sa počas celého nákupu v obchode dodržal odstup medzi mladými a staršími. Ako?