Príspevky používateľa

• Armstrongovi zoberú všetky tituly z Tour de France
  

  a tretia časť anglikého originálu

  And as many others, including USADA's own arbitrators, have found, there is nothing even remotely fair about its process. USADA has broken the law, turned its back on its own rules, and stiff-armed those who have tried to persuade USADA to honor its obligations. At every turn, USADA has played the role of a bully, threatening everyone in its way and challenging the good faith of anyone who questions its motives or its methods, all at U.S. taxpayers' expense. For the last two months, USADA has endlessly repeated the mantra that there should be a single set of rules, applicable to all, but they have arrogantly refused to practice what they preach. On top of all that, USADA has allegedly made deals with other riders that circumvent their own rules as long as they said I cheated. Many of those riders continue to race today.

  nebo
  24.08.2012
  10:47
• Armstrongovi zoberú všetky tituly z Tour de France
  

  ďalšia časť anglického originálu

  m the beginning, however, this investigation has not been about learning the truth or cleaning up cycling, but about punishing me at all costs. I am a retired cyclist, yet USADA has lodged charges over 17 years old despite its own 8-year limitation. As respected organizations such as UCI and USA Cycling have made clear, USADA lacks jurisdiction even to bring these charges. The international bodies governing cycling have ordered USADA to stop, have given notice that no one should participate in USADA's improper proceedings, and have made it clear the pronouncements by USADA that it has banned people for life or stripped them of their accomplishments are made without authority.

  nebo
  24.08.2012
  10:46
• Armstrongovi zoberú všetky tituly z Tour de France
  

  kým začnete písať škokujúce titulky a prípadné komentáre, tak prosím pozrite si pozorne anglický originál

  tu je časť

  If I thought for one moment that by participating in USADA's process, I could confront these allegations in a fair setting and - once and for all - put these charges to rest, I would jump at the chance. But I refuse to participate in a process that is so one-sided and unfair. Regardless of what Travis Tygart says, there is zero physical evidence to support his outlandish and heinous claims. The only physical evidence here is the hundreds of controls I have passed with flying colors. I made myself available around the clock and around the world. In-competition. Out of competition. Blood. Urine. Whatever they asked for I provided. What is the point of all this testing if, in the end, USADA will not stand by it?

  nebo
  24.08.2012
  10:45
• Gréci volili euro. Drachma máta ďalej
  

  len, aby bolo jasné, či Gréci naozaj volili vo väčšine proeurópske strany, tak tu je link

  na komentár, ktorý to jasne popisuje

  http://pospisil.blog.sme.sk/c/301395/Gre cki-volici-odmietli-bruselsky-diktat-pomerom-5143. html

  nebo
  18.06.2012
  10:17
• Trestné stíhanie Pavla Ruska prokurátor zastavil
  

  No presne to bolo takto. Najskôr bolo medializovanie zmeniek P. Ruska (PR), ten to vysvetľoval štyrmi rôznymi spôsobmi. Po štvrtom raze vedenie KDH vystúpilo a oznámilo, že buď pôjde Rusko z vlády alebo KDH. Politické riešenie, ktoré by zachránilo ANO bolo jediné: odstúpenie PR a návrh z ANO na jeho nástupcu. Pri takomto riešení by sa ministrom stal človek, ktorého by vlastne navrhol PR. PR však nechcel odstúpiť a k situácii sa pridal prevod 1,2 mld. SK z Agentúry pre podporu malého a stredného podnikania na súkromnú fimu Cassovia. Poslanci klubu ANO vyjadrili kritické stanovisko ku konaniu PR. Ten na to konto navrhol vyslovenie nedôvery poslancom a členom vlády. Proces sa dokonal na mimoriadnom kongrese ANO 11.9.2005 vylúčenim poslancov a ministra Tótha (Zajac nebol členom ANO) zo strany.

  nebo
  23.03.2012
  14:37
• Nepracujúcim rodičom sa nič uberať nebude, stopla to Vaľová zo Smeru
  

  malá poznámka k tej diskusie - najmä keď sa to točí okolo poslankyne Vaľovej. Áno platí, že jej návrh

  sledoval populistický cieľ, ale nemusel prejsť. Stačí, keď si na stránke NR SR pozriete hlasovanie je to č. 109 z utorka 7.2. čas 11:12 a zistíte, že zastavenie prerokovania návrhu spôsobil postoj poslanca Jurčíka (SaS), ktorý jediný z končiacej koalície Valovej návrh podporil. ZA bolo 69 poslancov zo 136 prítomných. Jediný hlas spôsobil, že návrh skončil. nebyť toho jediného hlasu, bolo by sa rokovalo ďalej.

  nebo
  08.02.2012
  12:08
• Knokaut
  

  Hádam tá samovražda j trochu silné prirovnanie. Považujem sa za súdneho človeka a podľa mňa mala verejnoprávna TV tento krok urobiť už dávno. Nie je problém byť najsledovanejším spravodajstvom (Markíza), keď nemáte priamu konkurenciu.

  Prirodzene zmena termínu nemôže byť samoúčelná, musí prísť aj adekvátna zmena obsahu. Diváci si budú musieť vybrať, aký charakter spravodajstva chcú. Či chcú denne na začiatku haváriu, vraždu a pod. alebo vážnu udalosť dňa.

  Ja osobne držím STV veľmi palce, aby sa jej táto zmena vydarila. A zistíme, čo vlastne chce vidieť divák.

  nebo
  15.12.2011
  15:30
• Premiérka podľa odborárov oklamala lekárov aj verejnosť
  

  Ďakujem za link, úprimne sa priznávam, že sa mi to nechcelo hľadať, pretože to poznám a vedel som to. Takže v časti Práva pacientov posledný odsek prvá veta:

  Vláda SR uskutoční transformáciu nemocníc na obchodné spoločnosti

  nebo
  12.12.2011
  18:04
• Premiérka podľa odborárov oklamala lekárov aj verejnosť
  

  Súhlas, to je v poriadku. Problém nastáva, keď si povieme, ktorý občan hlasoval, za ktorú politickú stranu (v programe reformy zdravotníctva) a koľko občanov by sa našlo v postojoch LOZ (pokiaľ sa týka transformácie). Čiže ako som volič politickej strany, ktorá mala v programe reformy v zdravotníctve, tak poslanec zastupuje mňa ako občana a môj názor.

  nebo
  12.12.2011
  17:42
• Premiérka podľa odborárov oklamala lekárov aj verejnosť
  

  správny predpoklad. Akurát som neporozumel súvislosti : referendum a požiadavka LOZ, aby za zrušenie transformácie hlasovali poslnaci

  nebo
  12.12.2011
  17:10
• Premiérka podľa odborárov oklamala lekárov aj verejnosť
  

  Nemohli by ste dať z titulku preč to slovo verejnosť. Ja sa ako zástupca verejnosti necítim oklamaný. Bol som síce už pri rokovaní prekvapený prečo premiérka aj minister Uhliarik súhlasili so zrušením transformácie, keď ju odsúhlasili vo vládnom programe (bolo to popretie vlastného presvedčenia), ale prečo by to isté mali urobiť poslanci to mi je naozaj záhada. Tí predsa hlasovali za vládny program (v ňom v časti zdravotníctvo bola transformcia uvedená), hlasovali za príslušný zákon - a teraz to všetko majú poprieť? Ak by mal platiť takýto prístup, tak potom zrušme parlament a nech nám v každej oblasti vládnu odoborárski bossovia (navyše ešte so súkromným biznisom) a s republikou to bude hojaaaaa. Grécko by tu bolo už aj.

  nebo
  12.12.2011
  17:00
• Nedajme si repete
  

  Pri všetkom rešpektovaní tohto textu, ja byť poslancom, ktorý hlasoval za vládny program

  s transformáciou nemocníc, ktorý hlasoval za príslušný zákon, tak určite nepopriem sám seba,

  svoj názor a postoj len za to, že medzi požiadavkami časti (zdôrazňujem časti) profesijnej skupiny sa objaví zrušenie transformácie. Ak sa má naplniť obsah tohto textu, tak teda zrušme potom parlament a nech vládnu v jednotlivých oblastiach profesijné skupiny, najlepšie ich odborárski bossovia, ktorí ešte navyše majú v rámci systému vlastný súkromný biznis.

  nebo
  12.12.2011
  00:23
• Ministra Uhliarika ocenili za krízu
  

  Verím, že všetci tí, ktorí vlastnia toto ocenenie z predchádzajúcich rokov, ho po tomto rozhodnutí vrátia. To krištáľové srdce sa totiž týmto rozhodnutím stalo iba bezcenným sklom, ktorý treba dať do zeleného kontajnera (separované odpadové sklo). Veď ani fakticky to nesedí. Pod Memorandom (je prehrou vlády) je podpis premiérky, rokovanie dospelo ku svojmu smutnému koncu na pôde parlamentu u predsedu Hrušovského...kde teda hľadať ten zástoj ministra? V týchto jeho slovách? Júl: Som presvedčený, že k hromadným výpovediam nedôjde.Október.:Sme pripravení aj na alternatívu ako zabezpečiť zdravotnú starostlivosť bez 2411 lekárov. Nepripúšťam zastavenie procesu transformácie nemocníc na akciové spoločnosti.To všetko vyslovil Uhliarik. Pred pár dňami som čítal niečo o kríze morálky od arcibiskupa Zvolenského. Na Slovensku sa udialo už dosť skutkov, pri ktorých sme si mohli povedať, že toto je už morálne dno. Zdá sa však, že na Slovensku morálka dno nemá. Smutné, bože aké smutné.

  nebo
  07.12.2011
  00:35
• Nárok na úspech
  

  Vážený pán doktor,zvrátenosť Vašich úvah je v tom porovnaní s podnikom,ktorý vyrába.Špecifckosť lekárskej profesie je v tom, že je to poslanie a všetci, čo to išli študovať, si dobre uvedomovali plusy a mínusy. Žiadna iná sociálna skupina nemá pri výpovediach šancu brať ako protiváhu človeka-pacienta (dokonca deti), ohrozenie jeho zdravia a života. Nezaslúžia si viac učitelia?Ak sa zatvoria školy, tak starosť prejde na rodičov. Hasiči? Mohli by dať výpovede (ale zároveň, aby sme pocítili ich nevyhnutnú potrebu, by museli zakladať požiare). Cítite rozdielnosť?Lekári nedali výpovede preto, lebo ich rodiny zomierali od hladu, ale preto, že chcú mať viac.Moje poznámky nie sú o tom, že by si lekári nezaslúžili viac, poznámky sú o tom, že Slovensko nemá na viac. Lebo viac si zaslúžia všetci. Veď stačí si iba porovnať priemernú mzdu v Rakúsku (3030 €) a na Slovensku(769 € a 70 profesií nemá ani to).Preto takýto postup (potvrdený ešte hromadnými PN a OČR) nazývam čisté vydieranie!!!

  nebo
  05.12.2011
  11:17