Proste takto sa nepreukazuje politická realita k de-facto víťazovi Volieb HLASu, tým, že ju vyhláseniami popierajú u dotyčnej dokonca posmešným gestom.
Proste takto sa nepreukazuje politická realita k de-facto víťazovi Volieb HLASu, tým, že ju vyhláseniami popierajú u dotyčnej dokonca posmešným gestom.
Hlas de-facto vyhral Voľby lebo bez Hlasu sa žiadna reálna Vláda vyskladať nedá a zrejme len pravý SNSák kapitán s jeho nochsledmi to nechce pochopiť.
V podstate aj pani Monika si to úprimne myslela s tou jej posmešnou reakciou SMERom k Hlasu.
Len píšem, že pokiaľ si tá 79 či koľkatka to je donohy neuvedomí politickú realitu k de-facto víťazovi Volieb HLASu, ktorý ako jediný rozdáva a bude rozdávať karty rokovania sa ďalej nepohnú.
Kapitán de-facto Hlasu odkazuje, že keďže akceptuje len akúkoľvek vládu, ktorej bude premiérom predseda Smeru teda nereflektuje na výsledky volieb a povolebnú matematiku kde sa de facto stal Hlas víťazom volieb s nárokom nielen na premiérsky post.
Inými slovami ukazuje predsedovi Hlasu kde je jeho miesto presne tak ako to robil v rokoch 2016-2020 dokonca hlavne v čase keď už premiérom nebol predseda Smeru. A predseda Hlasu si tieto časy veľmi dobre pamätá ako aj to čo k nemu narozprával kapitán počas kampane a aj pred ňou. A potom sa čuduje, že mu ani nezdvihne telefón aj s poukazom, že je v klube SNS sám a zrejme už zakladá v klube frakciu tej pravej SNS.
Nákup vojenskej techniky, na ktorú minulý rok získalo SR od USA 200 miliónov dolárov sa v Téme dňa rozprávali s analytikom Martinom Kuglom a prostredníctvom skypu s Jiřím Hynkom prezidentom Asociace obranního a bezpečnostního prúmyslu ČR.
zdroj: https://www.ta3.com/relacia/29749/nakup-voje…
Hľadanie samozrejmostí sa pozrel prečo je nákup Oshkosh JLTV problém? Prečo by sa mal zrušiť? Slovensko zbrojí!
Dnes by sme sa napr. o 155 mm 52 kal. ShKH ZUZANA 2 nielen pre potreby Ukrajiny nebavili ak by sa pred pár rokmi nerozbehol proces výroby 25ks pre ShKH ZUZANA 2 pre naše Ozbrojené sily SR a na druhej strane ak by tí, ktorí v tom čase o tom rozhodli pre zmenu boli pri kormidle dnes by sme sa s najväčšou pravdepodobnosťou nebavili o exporte ShKH ZUZANA 2 napr. na Ukrajinu. To sú tie paradoxy.
ad cit. "Radšej nech opäť aspoň na chvíľu zažiarime ako výrobcovia zbraní, ako by sme mali v očiach sveta navždy ostať iba veľkou montážnou dielňou produkujúcou nespočetné kvantá áut."
Hmm len my sme tým našim autám v počte min. 160ks nedali ani možnosť v transparentnej súťaži sa pobiť s konkurenciou a rovno sme to dali na "America First" tak kde sme súťažiť mali a mohli...
Minulý rok získalo Slovensko od USA 200 miliónov dolárov na nákup vojenskej techniky.
Paradoxne popri tom MO pripravuje v rámci prvej etapy je obstaranie mobilného protilietadlového raketového kompletu stredného dosahu s nosičom a 12 prenosných protilietadlových raketových kompletov spolu s logistickou podporou, nosičmi a ďalšími súčasťami v hodnote do 200 mil. eur.
200 miliónov, kde som už len tú sumu počul. Á áno dolárov a nie EUR, ale aj tak 200 miliónov dolárov z amerického fondu F (Foreign Military Financing) mohlo byť práva na takýto systém PVO.
TA3: Nákup vojenskej techniky
Minulý rok získalo Slovensko od USA 200 miliónov dolárov na nákup vojenskej techniky. Ako tento proces nadobudnutia napreduje sme sa v Téme dňa rozprávali s analytikom Martinom Kuglom a prostredníctvom skypu s Jiřím Hynkom prezidentom Asociace obranního a bezpečnostního prúmyslu ČR. Je výhodnejšie obstarať americké, než naše viacúčelové bojové vozidlá?
Nikto kvality amerického obrneného vozidla nijako nespochybňuje.
Pointa je niekde inde a to, že prečo nespravili od 03/2020 transparentné DEMOKRATIcké verejné obstarávanie kde by sa kvality toho, ktorého vozidla preukázali a áno aj za možnej účasti tuzemských výrobcov bezpečnostného a obranného priemyslu obrnených vozidiel 4x4?
Len pripomeniem, že švédskych pásových BVP bude 152ks a fínskych kolesových BOV 8x8 bude 76ks, ale prečo 192ks kolesových obrnených vozidiel 4x4 má byť bez možnosti uchádzať sa SLOVENSKÝM (ale napr. aj EÚ/NATO) spoločnostiam vyrábajpcich obrnené vozidlá 4x4 mi stále nejak nevychádza ?
Slovenská republika si môže vybrať z USA grantu - fondu FMF (Foreign Military Financing) zbrane a zbraňové systémy, pre ktoré v drvivej väčšine Slovensku nemáme výskum a vývoj a následnú schopnosť vyrobiť ich a "MY" si vyberieme 192ks amerických obrnených vozidiel 4x4 (nič proti ich kvalitám) kde na Slovensku máme dokonca až dvoch tuzemských výrobcov bojových obrnených vozidiel 4x4.
Hmm to mi nevychádza...
Rozmohl se nám tady takový nešvar niektorých členských štátov NATO posielať nemodernizované "slepé a hluché" tanky T-72M1 bez reaktívneho panciera ERA a ďalších modernizačných fíčur a spoliehať sa, že za to dostanú tanky západnej provinencie čím si modernizujú svoje tankové prápory na úkor tých, ktorým reálne treba tie tanky pred vytlačením okupačnej armády.
Naozaj pripomína to tú "úprimnú" pomoc ako je uvedená v článku kedy za 30ks nemodernizovaných starých BVP-1 zo 70-tych rokov získali 15ks Leopardov 2A4...
My máme 30ks T-72M1 (a nie T-72A), ktoré v súčasnosti prechádzajú generálnymi opravami avšak bez modenizácie ako napr. realizuje v súčasnej dobe člen NATO Bulharsko na 44ks tankov T-72M1 alebo ako technicky zhodnocuje (terminus technikus tj. modernizuje) CŘ 33ks modernizovaných tankov T-72M4CZ.
Hneď prvá veta predznamenáva, že autor je v prolematke zorietovaný cit. "Slovenské ozbrojené sily získali po desaťročiach prvý nový tank. Tankový prápor sa tak významne rozšíri - k 30 starým sovietskym tankom T-72M1 pribudne 15 moderných Leopardov 2A4 nemeckej výroby."
Pán autor viete koľko rokov majú tie Leopardy 2A4 ?
Období výroby:
Production Period:
DD.12.1985-DD.03.1987
DD.01.1988-DD.05.19 89
DD.05.1989-DD.04.1990
DD.01.1991-DD.03.1992
Doporučujem si pozrieť: ANALÝZA: Efektivita zbrojárskej výroby na Slovensku za čias budovania socializmu
NKÚ: Nepreukázalo sa, že nákup 14 stíhačiek F-16 bol opodstatnený
Konzervatívny armádny magazín Armádni noviny dnes uviedol, že sumu 1,688 miliardy EUR je tak nutné vnímať „len“ ako vstupnú investíciu prvej fázy kedy ďalšie stovky miliónov EUR prehltnú úplne nevyhnutné podporné / sprievodné vozidlá nakupované v druhej fáze.
V závere zašpekulovali a uviedli, že kompletné vybudovanie systému okolo „nového slovenského BVP“, v najširšom slova zmysle, príde slovenských daňových poplatníkov v ďalších 10 rokoch celkovo na 3 miliardy euro (plus mínus stovky miliónov eur).
Ešte by som doplnil, že Nás slovenský obranný priemysel vie modernizovať aj pásové bojové vozidlá pechoty za zlomok ceny tých nových či už ako IFV Šakal alebo BVP-M.
Ťažkú mechanizovanú brigádu sme mali postavať na koledových bojových vozidlách pechoty BOV 8x8 kde by sme minuli o cca 1 miliardu EUR menej.
Slovensko uzavrelo s Fínskom medzivládnu dohodu na nákup 76 bojových obrnených vozidiel (BOV) 8x8. Celková cena zákazky vrátane logistiky, infraštruktúry a munície je 447 miliónov eur.
Ak by sme teda nakúpili namiesto 76ks BOV 8x8 práve 152ks BOV 8x8 tak by Nás to vyšlo cca 894 milónov EUR a to sme sa nebali ešte o zľave o raz toľko BOV 8x8.
Inými slovami cca 800 miliónov EUR je rozdiel medzi pásovými BVP a kolesovými BOV 8x8.
Samozrejme na pásy by sme nezanevreli a pokračovali by sme v modernizácii BVP-M1, ktoré sme v posledných rokov zmodernizovali 35ks (BVP-M + BPsVI).
Vojakom samozrejme gratulujem, majú najlepšieho ministra obrany aký tu kedy bol (však latka nebola vôbec vysoko), ktorý aj v takto ťažkých časoch im dokázal zabezpečiť na SR nevýdanú nádielku vojenskej technicky.
Naše BVP-1 má 13,25t (BVP-2) podobne a predstavte si Rumunska modernizácia týchto bvpčiek MLI-84M Jderul má 17,6t tak si predstavte koľko tam toho pancieru dokážete dať. Ľahká matematika.
Naše tanky T-72M1 tiež prechádzajú generálnymi opravami a jeden takýto tank ste mohli vidieť na leteckých dňoch SIAF 2022 tento víkend. Naši vojaci sú veľmi vďační aj za túto repasovanú techniku.
https://youtube.com/shorts/Ap9ep02Mi28?featu…
Problém je len ten, že tie tanky neprechádzajú modernizáciou našim obranným priemyslom ani len na T-72M1-SK alebo T-72M2 Moderna.
Hovorí Vám niečo zmodenizovanie BVP a zvýšenie ich balistickej ochrany. Asi nie. Treba predsa dat zarobiť zahraničným partnerom v NATO.