Je to s rozdielom pohlavi a na to netreba zabudat. Su to genderisti!
Je to s rozdielom pohlavi a na to netreba zabudat. Su to genderisti!
Mas pravdu. Su to genderisti, ked im delia sutaze na muzov a zeny. Nemali by delit na zaklade rodu. Je to neuctive.
Tiez by sa hracom/-ckam nepacilo, keby im rozdelili sutaze na zaklade napr. vierovyznania, rasy...
Nech uz zavedu konecne pre zeny vitazstva na 3 sety na Grand Slamoch. Inak su muzi diskriminovani!
V tme so stretavacimi v takej rychlosti na dialnici, takzko vidiet taku prekazku na ceste a je bez sance to ubrzdit. Ale to vpravo vozidlo, co zastalo na kraji tam malo zacat svietit dialkovymi a takisto aj trubit, tak by aspon jedno auto za nim to este malo sancu uvidiet. Ale aspon blikal vystraznymi, tak mali tie auta zacat brzdit a neist plnou rychlostou..
Ved nech protestuju kazdy piatok cely den pred skolou..
IDEA:
Medzi Vrakunou a Rovinkou by ste mohli pouzivat stredny pruh striedavo do 12:00 smerom do BA a od 12:00 do polnoci zase smerom z Bratislavy do Rovinky.
Stacia na to 2 semafory z obidvoch koncov tohto useku a ochranne stojany aby neprechadzali auta medzi pruhmi a drzali sa v pruhu..
Dobre som sa zabavil na slabom vystupe Matovica :-))
@tatranec66: prestan citat Hascakove noviny sme.sk, neprospievaju ti...
Velvyslanec SAE je znamy pod prezyvkou '2 308 902 USD'
Som zvedavy ci strana Za ludi bude mat v programe boj proti socialnej nerovnosti?!
Dodnes nevysvetlil lietanie vladnym specialom na sukromne ucely.
Nech zaplati Andrej K. obcanom za tieto sukromne lety do Poprradu, na ktore vyuzival vladny special!
Nech zaplati Andrej K. obcanom za sukromne lety do Poprradu, na ktore vyuzival vladny special!
Boris K. mu ich mozno v zavaraninovych poharoch od uhoriek pasoval..
Ved prave pokial je k nim podana svedecka vypoved. Takze nejedna sa o samotny videozaznam, ale o svedecku vypoved.
Sulik uz len preziva..
Svoju "slavu" za Radicovej vlady ma uz sa sebou.
Verime 1. ligovemu HC Bratislava!
Tento byvaly KHL klub nech si necha Siroky.
Pokial niekoho nakamerujes bez jeho povolenia, jedna sa o nelegalnu nahravku, ktora nie je dokazovym materialom na sude!
Dokazovy material je len legalna nahravka so suhlasom nakamerovaneho.
Takze tieto bezpecnostne kamery nie su takymi bezpecnostnymi kamerami za co ich ludia povazuju..